1樓：網友
功，雖然開鑿大運河費人費力，但是開通後讓南北經濟流通起來，雖然當時過程辛苦，但是利在千秋。
2樓：塵一書
是功在千秋，大運河聯通南北各大水系，貫通南北水利交通，是功在千秋的壯舉，但當時來說徵調幾百萬民眾開鑿，勞民傷財，誘發民變，是不明智之舉。
3樓：暥竹聊娛樂
於當時的百姓而言是過，但是於後世子孫而言是功。隋煬帝開鑿大運河的時候勞民傷財，累死了很多無辜的百姓。
4樓：劉心安兒
我覺得隋煬帝楊廣開鑿大運河這件事功大於過，因為大運河的開鑿使當地的交通得到了很大的改善，而且促進了地區之間的交流，帶動了經濟的發展，解決了很多的問題。
5樓：活寶就是不上班
我認為隋煬帝開鑿大運河功大於過，京杭大運河的開通為交通提供了很大的便利，促進了商業的發展和經濟的進步。
隋煬帝楊廣修築大運河真的是為了貪圖享受嗎？
6樓：醉煙看人間
不僅僅是為了貪圖享受。其實隋煬帝是乙個格局非常大的人，他率先認識到了經濟中心的南移，為了加強南方和北方之間的聯絡，鞏固自己的政權，才會想到修大運河。.
在很多人的眼裡，隋煬帝是乙個貪圖享樂，窮兵黷武，無所事事的暴君。隋朝之所以會滅亡，跟這個隋煬帝有很大的關係。其實隋煬帝這個人爭議非常的大，他的功勞也大，過錯也大。
開創科舉制度，修建大運河，遷都洛陽。這幾個大舉措，對於國家，對於老百姓來說，其實都是有利的。隋唐大運河時至今日，還在起著一定的作用。
只不過他這個人格局大，執行力就不行。把很多的工程都放在一起做，不管老百姓的死活，老百姓自然對他怨言很多。大家用腦子想一下，如果有乙個人，讓你24小時加班幹活。
而且，這個人是不給你工資的。你心裡面會不會舒服？對於普通的老百姓來說，他們的格局非常小。
只想跟自己的家裡人，平平安安的過日子。所以隋煬帝濫用民力，是把自己往火坑裡推。
再加上他窮兵黷武，好幾次征討高句麗，都無功而返。其實他也是乙個貪圖享樂的人，做了皇帝之後，好幾次巡遊江南。在遊江南的過程當中，造大量的宮殿，不僅浪費了很多的錢財，也浪費了很多的民力。
那麼隋煬帝修築大運河，也有一部分是為了貪圖享樂。畢竟運河開通之後，他下江南遊玩就方便多了。
隋煬帝在當皇子的時候，是想盡辦法，想把自己的大哥給拉下馬。真正當上了皇帝，狐狸尾巴卻露了出來。而且他的這些舉措，很多都是利國利民。但是到頭來，卻被人一通唾罵，真是得不償失。
7樓：愛仕達各色
不是這個樣子的，這個大運河確實非常的重要，有著非常關鍵的作用，過在當代，功在千秋。
8樓：雙子小黑嘿
不是的，他也有自己的想法，這樣做可以加強南北的溝通，可以穩固自己的政權。
怎麼評價隋煬帝開鑿大運河，應該怎樣評價隋煬帝開鑿大運河這一歷史事件
這個問題應該從兩個方面來回答，積極的一面是開鑿大運河連線了南北的交通，使南北的聯絡更加緊密，極大的帶動了唐朝經濟的發展。消極的方面是修煉大運河耗費了極大的人力物力，使一些人的生活處於水深火熱之中！隋煬帝這個人呢，很有文治武功的，乾的事情都還可以的，只是這個人對自己，對別人要求不嚴格，沒有規矩，因此國...
應該怎樣評價隋煬帝開鑿大運河這一歷史事件
功在當代，利在千秋。1.為貪圖享樂，耗費大量人力 國力，造成了社會矛盾 階級矛盾尖銳，為隋朝的滅亡埋下了伏筆。2.大運河溝通了中華南北的水系，方便了南北之間的物質流通，從長遠來看有利於中國古代社會的發展和南北文化 經濟之間的交流。應該怎樣評價隋煬帝開鑿大運河這一歷史事件 如何評價隋煬帝修大運河這一歷...
為什麼隋煬帝時能夠開通大運河，隋煬帝時為什麼能夠開通南北的大運河
運用已有的經濟實力，以天然河道和古運河為基礎，國家統一，有徵服發幾百萬人的可能性 陳莯 有經濟實力 有勞動力 穩定的政治局面 春秋時期五運河的基礎 規律定律 他爹給他攢了錢 他爹當政時，採取與民休息的政策，農業生產得到恢復，社會經濟漸又繁榮 隋朝時水利已經較為發達，在運河路徑上有許多古河道可直接使用...