1樓：網友
當然，兔死狗烹，鳥盡弓藏，這是亙古不變的道理。我來試說一下吧：
其一：于禁。于禁是乙個不忠的人，作為曹操手底下的諸多將領來說，很少有不能死節的，但于禁在水淹七軍後卻貪生怕死的投降了，但是于禁又是乙個將才，統兵領將很有才幹，而且跟隨曹操幾十年，對曹操十分了解，如果某一天于禁在某種因素的催動下反叛了曹操，那麼他將成為曹操的勁敵，所以他會第乙個死！
其二：張遼。雖然張遼是個忠義之士（白門樓時就能看出來），但張遼畢竟是張遼，市曹操手底下的王牌將領，可以毫不誇張地說，三戰合肥，數番出生入死，張遼的戰功絕對在眾將之上！
權利甚至超越了曹家至親夏侯敦、曹仁等，同樣，張遼也是乙個極富韜略的三國將領，乙個權傾朝野、功高震主的將領曹操肯定是容不下的。
而其他將領，不是沒腦子就是曹操的至親，不會讓曹操擔心太多。
2樓：徹底被搞掂
你是說三國志還是三國演義？
3樓：網友
那是因為羅貫中不喜歡于禁，說他臨危反倒不如龐德，可歷史真是這樣嗎？而張遼是因為他太有才能。張遼才能真的那麼大嗎？
樓主好好看看真實的三國，不是三國演義，，那麼一定有人問，魏國真有才能的大將是誰那？有很多人第乙個想到司馬懿，是啊，曹操當年夢見三馬同槽而懷疑馬藤父子，結果把隱患留給了他的後人，曹操最該殺的人應該是他才對。如果像2樓說的那樣他會殺有才能的人，那麼他就不會殺張遼也更不會殺司馬懿了，那麼他會殺誰那？
我試舉2個人，第乙個是常年在西北同諸葛亮作戰的《曹真》，曹真才是當時曹魏對抗西蜀的最高指揮官，而不是羅貫中刻在大家腦子裡的司馬懿，陳壽的三國志和裴松之的註上明確寫到司馬懿的才能遠遠比不上曹真的，曹真才是和諸葛亮在祁山較量最多的人，不是三國演義寫的諸葛亮屢屢獲勝，按正確的史實曹真的軍事才能勝於諸葛亮更高於司馬懿。如果按照曹操會殺有才能的人來定論的話，你說曹操是不是該殺曹真？那麼第2個人是誰那？
大家會想象不到，第2個是張合，曹真死後司馬懿任曹魏在西北防線的最高總指揮（也就是都督），而司馬懿最倚賴的大將莫過與張合，據三國志記載：張合每每獻計於司馬宣王（既司馬懿）奈何宣王執意不同，張合也毫無辦法，因為他當時受司馬懿的節制，但張合的計策也是高於司馬懿的，街亭的勝利大半功勞是應該劃在張合的名下的。有人會問最後張合是死在諸葛亮的手裡的，不錯這是事實，張合在木門道被諸葛亮伏兵亂箭射死。
據三國志記載：諸葛亮因李嚴發書說東吳要進犯邊境，其實是李嚴籌糧不利故假稱東吳陸迅發兵犯境，所以諸葛亮急忙撤退，但司馬懿覺得應乘勝追擊，他派張合為先鋒，但張合對司馬懿說：『哀兵勿追』但司馬卻不同意張合的觀點，結果張合慘死在諸葛亮手中，從這一點可以證明張合是個有謀略的將才，他的智謀是勝於司馬懿的。
那麼請問曹操真的要殺有才能的人，他還會留張合嗎？
提問幾個三國的問題。（最好全部回答）
4樓：清冷思緒
一，曹彰是戰死的，曹植七步詩被曹丕流放了，沒殺他。
二，曹家歷代都防著司馬家族，但最終防不勝防三，諸葛亮政治才能出色，軍事才能很一般。
四，糜夫人沒有歷史記載。
五，。。不知道。
關於三國裡面得問題，知道的來
5樓：網友
是羅貫中寫的，在明朝排的，這是！
6樓：網友
不對吧！我怎麼記得是1呂2趙3馬超典韋，關羽6張飛。。。
一個關於三國演義的問題，關於三國演義的問題
曹操沒有在袁紹手下做事。他開始是作為一個貴族子弟遊手好閒 他的祖父是中常侍 後來舉了一個官開始了仕途生涯。在董卓入長安後在董手下做事，頗受器重，後來參加宮內的反董政變未果，逃出京都。在地方取得自己本族和義士的支援後，曹操開始組建軍隊。他認識到光依靠自己無法起事，於是廣發英雄帖，號召天下諸侯聯合討伐董...
真三國無雙6一個問題。真三國無雙6不能玩
樓主您好。真三國無雙6該記憶體不能為解決方法如下。下面的比較多，請您耐心看完。樓主建議您首先檢查機器配置是否滿足遊戲所需要求 首先檢查遊戲安裝方法是否正確 針對真三國無雙6遊戲的此問題，姐姐建議您如下解決辦法，請依次嘗試 1,建議安裝microsoft net framework sp1 2,安裝日...
三國殺，殺死人後，得牌問題，三國殺裡面殺一個人就得到三張牌，為啥有的時候殺人了不給牌呢？？？
只有殺掉反賊才能得到三張牌，主公殺忠臣的話是 主公很傷心，棄掉所有手牌和裝備。 任何角色,殺死反賊都可獲得三張牌,主公誤殺忠臣,要失掉所有手牌和裝備牌 紀小白 殺友你好，是這樣的。1 任何人殺死反賊立刻拿3張牌。2 主公殺死忠臣要立刻丟棄掉所有的裝備和手牌。關於死人後的拿牌和棄牌規定，目前只有這兩條...