李自成有什麼缺點，才導致他失敗的呢？

1樓：秋天的菊花

雖然歷史上農民起義也有成功的案例，比如漢劉邦、明朱元璋。但這畢竟是少數，相對來說一些農民起義最終還是失敗了。出身因素自身限制的原因相必不用多言。

先，不得不說，目不識丁的農民素質還是要差一些的，他們不會真正指揮打仗，也不會挑選人才，甚至就連正常的人事安排都不會。李自成在西安建立大順政權後，便嚮明朝的國都北京進發，一路上燒殺搶掠，無惡不作，因為李本人的不管教，不作為，致使士卒強搶民女，草菅人命。

<>隊伍給養大部分只能靠無序的掠奪保障，這成為了起義從勝利走向失敗的關鍵因素之一。而這個時候，滿清已經發展成為乙個有著較為豐富政治經驗的地方政權，統治基礎已經相當穩固。不如暫時留著去抵擋關外的女真人，這樣李自成可以騰出手來經營西北中原。

只有有了穩固的根據地，才能扛得住一時的失敗，才有東山再起的資本；但明眼人都看得出來，無論是對滿清，還是對以李自成、張獻忠為首的起義軍。明軍都不再具有任何威脅。

因為「一切歷史都是當代史」，所以隨著社會環境的不斷變化，李自成的形象也在不斷切換中，比如豪氣沖天的民族英雄、比如慶祝難受的民族罪人等。對面臨的形勢認識不清、把握不好、沒有一整套應對措施和治理辦法。李自成、劉宗敏、牛金星、宋獻策、郝搖旗、李過等等眾人都似乎缺乏巨集才大略。

李巖有水平提出到河南發展勢力，還被李自成所害，以前有種觀念對李巖真偽表示懷疑，後來考證李巖真有其人。順風局的時候還好，大家都能沾沾光，遇到了真正強硬的對手，就只能被吊打。一旦戰事遇阻，這樣的軍隊很快就會一鬨而散，然後乙個帶兩個、兩個帶四個，就這樣軍心瞬間就垮。

2樓：過客卻刻骨銘心

沒有建設好乙個鞏固的根據地。李自成就沒有這種穩固後方，一仗小敗，得不到及時休整補充。對比之下，安祿山那點勢力，因為後方鞏固，雖名不正言不順，也堅持了相當長的時間，這點上，李自成甚至不如安祿山。

3樓：養桖蓮

關鍵只有五個字，沒有根據地，如果李自成有穩固的根據地，那麼即便短暫失敗一二場，大不了重振再戰而已，絕不至於兵敗如山倒，一下子就完蛋了！然而，李自成流寇習性，以強搶為主，根本不注重穩固後方建設，所以失敗不可避免！

4樓：夜雨待春風

從他的其所作所為來看，就是到了後期他比較驕傲自大，還有乙個就是認為自己取得了成績，所以說對不對的要求不是那麼嚴格了，放鬆了自己。