1樓：悠悠說百態
他一定是魯肅，德才兼備，而且此人目光比較遠大，他的戰略思想就是聯合蜀國一起消滅魏國。
2樓：隨身書卷
智多星吳用，他對宋江也是忠心耿耿的，並且一直輔佐他，幫他完成了許多戰爭的勝利。
3樓：辣辣不辣啦啦啦
這個人就是魯肅。在周瑜死後，魯肅立馬就被任用。在周瑜生前也將魯肅視為知己，大事小事都會與魯肅商議。
《三國演義》中周瑜十分聰明，諸葛亮是如何評價他的？
4樓：天才劉鐵錘
翻開正史，可以發現這本傳記中的周瑜沒有缺點，確實是乙個完美的人。可以說是乙個有德之人。才華橫溢；風度翩翩的人。<>
才：他為東吳的建立做出了巨大貢獻；赤壁也力挽狂瀾，付出了巨大的努力；後來他主動為吳棟開發荊州，並沒有提及他的豐功偉績。只是當時人們對他的評價，他的文武全才曾在當時的人們眼中備受矚目。
人才不同」；「王佐的人才」；「年輕有才華」；「文武謀略，萬人智慧」，這些都是當時人們對周瑜才智的評價，而說這些話的人都是當時的一流人物。周瑜的才華已經得到認可，沒必要大驚小怪。<>
再說風度，周瑜是著名的儒家大將，雅量很高，流傳著「宋錯顧」的歌謠，不比那些粗野的武士優雅。僅僅一句「想起當年的公瑾」就讓人對他的長相著迷。
最後再來說說他的精氣神，周瑜不僅賢惠，才貌雙全，而且有著獨特的精氣神，乙個有魄力，有自信，有英雄氣概的英霸。他對自己的人民謙遜有禮，但對敵人和挑戰卻表現出蔑視和無畏的英雄主義：赤壁之戰前劉備和周瑜相遇時，劉備說兵力太少時，周郎「自給自足」「自我毀滅」的是如此氣勢磅礴，劉備的拖延與別人相比是如此微不足道。
周瑜的謀略無不透露出這種先發制人又剛毅的氣質，這是最令人羨慕的「天才」。但是，周瑜的英雄主義和關羽的傲慢有著本質的區別，因為他的自信是建立在合理的分析和規劃之上的，這也是周瑜成功的原因。他的氣質與孫策相似，但孫策輕狂嗜殺，而周瑜從容脫俗。
有人說，他的氣質是孫策和諸葛亮的結合，在周瑜身上，剛柔並濟恰到好處。<>
這樣剛柔並濟的人物，有著無可挑剔的優秀品格和令人印象深刻的文武雙全的才能。除此之外，上天還賦予了他對帥氣外表的特殊偏愛，他內外皆美，風度翩翩。他不完美，但誰能完美呢？
用一句話形容周瑜真的很合適。他可以用他的名字來形容：周瑜和他的名字一樣，是一塊無暇的玉。
5樓：巨蟹阿斯頓
諸葛亮評價他非常聰明，為東吳的建立作出了巨大的貢獻，具有文韜武略，而且周瑜在臨死前也說出了既生瑜，何生亮這樣的話。
6樓：小阿星
諸葛亮對周瑜的評價非常的高，表示他是乙個有勇有謀的人，同時非常善於運用技巧，是讓他非常佩服的乙個人。
7樓：happy薛醜醜
諸葛亮說周瑜是乙個比較傲慢的人，但是非常有才，軍事能力比較強，是乙個強勁的對手。
8樓：番茄味雞腿堡
評價對方是乙個非常聰明的人，是乙個真正的對手，文武雙全，顏值非常的高。
從周瑜，諸葛亮，魯肅三人的詩中，你能看出他們的性格特點嗎？
9樓：守住善良才有未來
從周瑜、諸葛亮、魯肅的詩中，可以看出他們的性格特點，下面是我的一些觀察和分析：
周瑜：其詩歌多情感熱烈、豪邁激昂。他的性格比較喜歡表現自己的才華，具有很強的自信心和掌控欲。例如，他所作的《臨江仙·滕王閣序》就充滿了濃郁的自豪感和豁達樂觀的情緒。
諸葛亮：其詩歌多帶有深刻的哲理和巨集大的氣魄，富有政治家的氣質。他的性格比較謙虛、內斂，通常能夠沉著冷靜地應對各種複雜情閉納境。
例如，他所作的《出師表》就體現了他博聞強識、深思熟慮、達觀豁達的性格特點。
魯肅：其詩歌多以豁達灑脫、豐富多彩的語言形式表達情感。他的性格比畢蔽較豁達、樂觀，通常能夠從容自若地面對各種壓力和挑戰。
例如，他所作的《短歌行》就傳達了他寬容、豁達、不羈的性格特點。
總體來說，這三位歷史人物的詩作風格迥異，但都能夠從中體現出轎數沒他們獨特的性格特點和文化背景。
諸葛亮是帥才，和他齊名的周瑜其實也就是個將才嗎？
10樓：若水的世界與世界的若水
諸葛亮不是帥才，或者說諸葛亮是乙個有爭議的帥才，司馬懿認為諸葛亮最優秀的是政治方面，佩服諸葛亮的政治能力，其實真正的帥才很少，吳起韓信李牧白起王剪司馬懿曹操是公認的帥才，如果算上失敗的，帥才就多了，諸葛亮甚至比失敗的帥才還厲害，雖然諸葛亮喜歡穩紮穩打，沒有真正帥才的能力，但是也沒打什麼大的敗仗。
「既生瑜，何生亮」周瑜真的那麼在意諸葛亮嗎
歷史上的周瑜要比諸葛亮年長6歲，他究竟是一個什麼樣的人，真的是嫉賢妒能 心胸狹窄嗎？陳壽在 三國志 中這樣評價周瑜，除膽略過人 雅量大之外，還氣度恢巨集，心胸豁達。劉備也曾盛讚周瑜，公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。三國演義 還沒出現之前，歷史上的周瑜一其是以正面的形象出現。在正...
諸葛亮有沒有篡權的野心，他兒子有沒有
笨瓜 不好說！我們現在接觸的歷史，只是當年留下來的片言隻語。何況，諸葛亮大權在握卻沒奪位，他的愚忠給後世的帝王加以宣揚，只是為了鞏固帝王的位置而不被群臣篡位。所以，諸葛亮被後世的帝王，文人，民眾漸漸誇大好化，甚至神化了。所以現在我們所瞭解的諸葛亮，都不自覺的帶上了那個特點。就我個人認為，最好的大臣是...
三國中的諸葛亮那麼厲害，為何曹操沒有去請他出山呢？
這主要是因為諸葛亮是荊州士族的代表，而當時曹操的勢力範圍主要在北方，還沒有擴充套件到荊州，遠水救不了近火，並且曹操手下也不缺出眾的謀士，沒有必要餘尊降貴去三顧茅廬。因為沒有出山的諸葛亮名氣並不大，況且有郭嘉荀彧這些人才的曹操也不是特別稀罕諸葛亮。諸葛亮不是最頂尖的謀士嗎？曹操和袁紹為何沒有請他出山？...