1樓：林妹妹不愛哭
歷史上的周瑜要比諸葛亮年長6歲，他究竟是一個什麼樣的人，真的是嫉賢妒能、心胸狹窄嗎？陳壽在《三國志》中這樣評價周瑜，除膽略過人、雅量大之外，還氣度恢巨集，心胸豁達。劉備也曾盛讚周瑜，「公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。
」《三國演義》還沒出現之前，歷史上的周瑜一其是以正面的形象出現。在正史《三國志》中，周瑜不論是在軍事才能，政治才能，亦或是在人格品行上都是世人稱讚和學習的楷模。
周瑜年僅35歲就去世了，至今對於周瑜的死因，史學界還未能形成定論，這位曾經叱吒風雲的人物究竟是如何而死的呢？**《三國演義》中說周瑜是被自己的對手諸葛亮氣死的，在臨死之前還喊出了一句流傳千年的痛心疾首的一句話：既生瑜何生亮！
許多人都認為周瑜是被諸葛亮氣死了，因為他沒有容人之量，但是這句話還有後半句，這句話也是表達了周瑜對諸葛亮的青睞，這句話叫做「君未歸孤何安」，也就是說諸葛亮還沒有來東吳效力，那麼我怎麼可以就怎麼甘心就直接去世了呢？
在歷史上周瑜是病逝的，公元208年，孫、劉聯軍在周瑜的指揮下，於赤壁以火攻擊敗曹操的軍隊，此戰也奠定了三分天下的基礎。建安十五年，孫權批准了周瑜提出征伐益州的方案，但在周瑜趕回駐地江陵，準備出征的路上時得了重病，最終卒於巴丘。
周瑜死後，諸葛亮聞訊過江弔孝，雖說此乃政治需要，然亮言語中吐露之真情亦非虛假，所以，言：瑜，亮二人乃知音，亦不為過。
2樓：張稀哲
是的。所以他在臨死前感嘆為何有了諸葛亮還要生我周瑜呢？這一聲長嘆也表現出周瑜對諸葛亮還是心存芥蒂的，言語之間就表現自己沒有生對時間的嘆息。
3樓：匿名使用者
從這句話中就可以看出來，周瑜對諸葛亮還是心存芥蒂的，言語之間就表現自己沒有生對時間的嘆息。《三國志》中卻記載二人並沒有什麼過多的聯絡，又或許他們兩個人壓根就沒有見過呢！
4樓：匿名使用者
這僅僅是**，何必當真？「三國演義」當中的很多情節都是虛構的，有些並不存在。「演義」不是紀實，是後來的文人，根據歷史的傳說，而編寫。
「既生瑜，何生亮」的表白，才更能表現、突出周瑜的性格。寫書好像作者身臨其境，才顯得生動、逼真，會幾百年傳播不衰。這就是文學的魅力。
5樓：
這句話其實還有下半句，就是「君未歸孤何安？」三國的英雄說周瑜是「江東人物，無人能繼」，公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳」，後來最後周瑜碰上了他這一生最大的對手，諸葛亮。在三國演義中周瑜三次用計卻都被諸葛亮給識破了，從這句話中看出，他還是很崇拜諸葛亮的，而且也不小氣。
6樓：人間雜貨店
這句話解釋的意思不是在意諸葛亮，而是在三國演義中諸葛的才智蓋過周瑜一頭，周瑜自負文韜武略世間不做第二人只想，但奈何蜀中有個臥龍。就像那些和喬丹生在同一個年代的球星，他們雖然璀璨，但最耀眼的永遠是喬丹。。
7樓：小夜狸
周瑜對於諸葛亮的存在是很介意的，甚至在他的言語之中還有生不逢時遇到諸葛亮的感慨。
8樓：陽光的小椰梨
歷史上的周瑜文韜武略，進可上陣殺敵，退可朝野弄權，倘若不是天妒英才，早早退出了歷史舞臺，他與諸葛亮交手，孔明未必能與之匹敵。「既生瑜，何生亮」是羅貫中《三國演義》裡描繪的周瑜與諸葛亮的關係，更多的是為了襯托諸葛亮的高明，機智。
9樓：心怡的教學小店
其實「既生瑜，何生亮」這句話，周瑜是否說過沒有任何史料證實，三國志和三國演義是有很大的區別的,**和歷史不可以混為一談的。
10樓：一也
在三國志記載中，周瑜剛剛走上政治舞臺時，諸葛亮還未曾出道，那時候周瑜不可能將諸葛亮放在眼裡。在周瑜死的時候諸葛亮還根本沒有資格同周瑜交手，周瑜也完全不會看的上諸葛亮，他兩完全不在一個層次，所以事實上週瑜並沒有那麼在乎諸葛亮。
11樓：匿名使用者
按三國演義裡的故事，周瑜軍事才能，政治才能已經是很厲害的，但諸葛亮比他略高一籌，處處被諸葛亮壓倒。
12樓：朕的世界朕作主
歷史戲談，但人生時代不同罷了
13樓：匿名使用者
**家言，不必當真。
從史料來說，那個年代，羽扇綸巾、文武雙全，說的都是瑜。
14樓：匿名使用者
三國演義，「演義」二字仔細研究下就知道了。
「既生瑜何生亮」，歷史上的周瑜和諸葛亮關係究竟怎麼樣？
15樓：智慧學工
在歷史上周瑜和諸葛亮之間的接觸並不多，合作更是少之又少，而且歷史上的周瑜並不是一個小氣量的人，所以二人的關係應該是相互尊重的。而既生瑜何生亮，更是無從說起了。
三國演義中將周瑜刻畫成了一個氣量小的人，他非常嫉妒諸葛亮的才華和能力，常常因此和諸葛亮產生矛盾，並讓自己氣得大病一場，最終也是因為生氣而死。但從歷史上來看，周瑜和諸葛亮分屬於兩個不同的陣營，兩個人的私交，必然不好，最多的也只是互相知道對方的大名而已。
此外，兩人在歷史上最直接的一次聯絡是赤壁之戰，而在這場戰役的聯絡和交談之中，兩人並沒有產生任何矛盾，反而配合得很好。但在此之後，兩人並沒有進一步的交往，作為孫權一方的代表，周瑜的作用主要表現在戰場上，而且事成之後，他立刻返回了東吳，諸葛亮並沒有任何其他方面的交集。而且在歷史上周瑜是一個很有度量的人，經常向孫權舉賢納才，這樣的一個人，必然不會嫉妒諸葛亮的才華。
如果他真的和諸葛亮相交，最多周瑜只會表現出對諸葛亮的敬佩，而不是嫉妒。但是兩人的身份不同，所代表的利益也不同，所以在歷史上，關於兩人的交情描寫的很少，立場不同，不相為謀，由此可見，兩個人的關係應該是點頭之交，在戰事上多有衝突，也只是各位其主而已。
16樓：野人的貓
在**裡諸葛亮以曹操要踏平江東的本意是收納大小喬（大喬孫策之妻，小喬周瑜之妻）為夫人來激怒周瑜，以此來堅定周瑜抗曹的決心。這個我們說既沒有必要也顯得太小兒科。當時東吳掌權人是孫權，諸葛亮作為劉備的使者只需說服孫權即可。
至於周瑜是什麼看法那這個是他們東吳內部的事情了，諸葛亮一個外人怎麼能干涉孫權的家事？而且諸葛亮如果和周瑜活動密切這個必然會引起孫權的不滿。周瑜是孫權的大將，諸葛亮是劉備的說客，兩人深入接觸這個就不免讓孫權會想你劉備是不是要策反我的人來搞我？
既然周瑜可能就沒有和諸葛亮深入的接觸，那麼對於這樣的人周瑜怎麼會介意他的存在呢？而且當時論地位周瑜要遠在諸葛亮之上，論聲望周瑜在赤壁之戰中擊敗曹操已經名噪天下，而此時的諸葛亮還未顯山露水只是負者替劉備在後面徵調稅收管理後勤罷了。而且在歷史上周瑜是個氣量很大的人，即便諸葛亮引起了周瑜的注意，周瑜也不會發出「既生瑜何生亮」的感慨。
在劉備陣營裡諸葛亮對於周瑜來說是個不起眼的人物，讓周瑜忌憚的是」劉關張「。周瑜曾向孫權上書直接指出劉備是亂世梟雄，關羽張飛是當世熊虎之將，他希望孫權能將」劉關張「三人分開來削弱劉備的實力。而諸葛亮和周瑜兩人的真實關係就是各為其主，互不幹系，諸葛亮或許重視周瑜，而周瑜則很可能是並不在意諸葛亮的。
瑜上疏曰："劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。愚謂大計宜徙備置吳，盛為築宮室，多其美女玩好，以娛其耳目，分此二人，各置一方......
聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龍得雲雨，終非池中物也。
17樓：活在瓜裡的籽
諸葛亮和周瑜兩人的真實關係就是各為其主，互不幹系，諸葛亮或許重視周瑜，而周瑜則很可能是並不在意諸葛亮的。
18樓：丸子閒談文化
在**裡周瑜和諸葛亮之間的接觸很深，兩人可以說是合作贏取了赤壁之戰的勝利，但是在《三國志》裡周瑜與諸葛亮之間卻是沒有什麼交集的。
19樓：醬醬
他們之間的沒什麼關係吧，都是戰場上才會相見，所以這樣說只是說明諸葛亮比較厲害。
20樓：q夏末
諸葛亮和魯肅是促成孫劉聯盟的關鍵人物，周瑜在赤壁戰場上正面擊敗曹操，周瑜可能就沒有和諸葛亮深入的接觸。
21樓：你想吃橘子
既生瑜何生亮是三國演義裡的，在歷史中周瑜，諸葛亮兩人都是惺惺相惜的，既是朋友亦是敵人。
22樓：麻莉麻莉哄
歷史上很少記錄周瑜和諸葛亮的交情，他們立場不同，兩個人的關係應該是泛泛之交。
23樓：flyking萍
在**中周瑜和諸葛亮的關係確實很好，兩個人經常合作，但是實際上並不是這樣子。
24樓：喬治不慢
真正歷史上的周瑜和諸葛亮兩人並沒有太多接觸，平時也不太交際，所以談不上既生瑜何生亮。
「既生瑜何生亮」，歷史上周瑜和諸葛亮的關係到底是什麼樣？
25樓：野人的貓
在**裡諸葛亮以曹操要踏平江東的本意是收納大小喬（大喬孫策之妻，小喬周瑜之妻）為夫人來激怒周瑜，以此來堅定周瑜抗曹的決心。這個我們說既沒有必要也顯得太小兒科。當時東吳掌權人是孫權，諸葛亮作為劉備的使者只需說服孫權即可。
至於周瑜是什麼看法那這個是他們東吳內部的事情了，諸葛亮一個外人怎麼能干涉孫權的家事？而且諸葛亮如果和周瑜活動密切這個必然會引起孫權的不滿。周瑜是孫權的大將，諸葛亮是劉備的說客，兩人深入接觸這個就不免讓孫權會想你劉備是不是要策反我的人來搞我？
既然周瑜可能就沒有和諸葛亮深入的接觸，那麼對於這樣的人周瑜怎麼會介意他的存在呢？而且當時論地位周瑜要遠在諸葛亮之上，論聲望周瑜在赤壁之戰中擊敗曹操已經名噪天下，而此時的諸葛亮還未顯山露水只是負者替劉備在後面徵調稅收管理後勤罷了。而且在歷史上周瑜是個氣量很大的人，即便諸葛亮引起了周瑜的注意，周瑜也不會發出「既生瑜何生亮」的感慨。
在劉備陣營裡諸葛亮對於周瑜來說是個不起眼的人物，讓周瑜忌憚的是」劉關張「。周瑜曾向孫權上書直接指出劉備是亂世梟雄，關羽張飛是當世熊虎之將，他希望孫權能將」劉關張「三人分開來削弱劉備的實力。而諸葛亮和周瑜兩人的真實關係就是各為其主，互不幹系，諸葛亮或許重視周瑜，而周瑜則很可能是並不在意諸葛亮的。
瑜上疏曰："劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。愚謂大計宜徙備置吳，盛為築宮室，多其美女玩好，以娛其耳目，分此二人，各置一方......
聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龍得雲雨，終非池中物也。
26樓：智慧學工
在歷史上周瑜和諸葛亮之間的接觸並不多，合作更是少之又少，而且歷史上的周瑜並不是一個小氣量的人，所以二人的關係應該是相互尊重的。而既生瑜何生亮，更是無從說起了。
三國演義中將周瑜刻畫成了一個氣量小的人，他非常嫉妒諸葛亮的才華和能力，常常因此和諸葛亮產生矛盾，並讓自己氣得大病一場，最終也是因為生氣而死。但從歷史上來看，周瑜和諸葛亮分屬於兩個不同的陣營，兩個人的私交，必然不好，最多的也只是互相知道對方的大名而已。
此外，兩人在歷史上最直接的一次聯絡是赤壁之戰，而在這場戰役的聯絡和交談之中，兩人並沒有產生任何矛盾，反而配合得很好。但在此之後，兩人並沒有進一步的交往，作為孫權一方的代表，周瑜的作用主要表現在戰場上，而且事成之後，他立刻返回了東吳，諸葛亮並沒有任何其他方面的交集。而且在歷史上周瑜是一個很有度量的人，經常向孫權舉賢納才，這樣的一個人，必然不會嫉妒諸葛亮的才華。
如果他真的和諸葛亮相交，最多周瑜只會表現出對諸葛亮的敬佩，而不是嫉妒。但是兩人的身份不同，所代表的利益也不同，所以在歷史上，關於兩人的交情描寫的很少，立場不同，不相為謀，由此可見，兩個人的關係應該是點頭之交，在戰事上多有衝突，也只是各位其主而已。
周瑜臨終慨嘆既生瑜何生亮你是怎樣看待這一感嘆的
扯淡 還說周瑜是劉備他爹呢 你怎麼看？既生瑜何生亮是什麼典故？ 咪浠w眯兮 這句話來自三國演義，是三國演義作者羅貫中為了抬高諸葛亮捏造的。三國演義這本 是著名的褒蜀，抑魏，貶吳的文學作品。自 三國演義 之後周瑜形象以及在世人心中的歷史功績大打折扣，而諸葛亮成為了一個近乎於神的傳說。然而，只要是細心觀...
既生瑜，何生亮！！都都說周瑜小氣，我要為他平反，歷史上的周瑜是大度的，有氣魄的！大家來談談啊
為了情節需要，人物個性的變動是很常見的。如果你喜歡歷史上的周瑜那就繼續喜歡嘍 我贊成！既生瑜何生亮這簡直就是謬論！周瑜施展他人生抱負的時候，諸葛亮還沒出山呢，周瑜是個文武全才，而諸葛亮是謀劃奇才，二者完全不同。而且周瑜通曉音律，後世人說 曲有誤周郎顧。不也說明了周瑜的才能嗎？為他平反？好 可理由呢？...
既生亮何生瑜是什麼意思，既生俞何生亮是什麼意思？？
在 三國演義 中，周瑜以其經典名言 既生瑜何生亮 為演義黨所不齒。原因很簡單，因為其沒有正確的心態。面對一個才能和智謀都高過自己的人他不是去討教，而是選擇了嫉妒和想方設法的與之爭鬥甚至陷害，這種要不得的心態終究使自己心願難遂下英年早逝。這是三國演義為了凸顯出諸葛亮高大形象所虛構的一句話，歷史上的周瑜...