1樓：匿名使用者
**為了情節需要，人物個性的變動是很常見的。如果你喜歡歷史上的周瑜那就繼續喜歡嘍~~
2樓：櫻町y平安京
我贊成！既生瑜何生亮這簡直就是謬論！周瑜施展他人生抱負的時候，諸葛亮還沒出山呢，周瑜是個文武全才，而諸葛亮是謀劃奇才，二者完全不同。
而且周瑜通曉音律，後世人說：曲有誤周郎顧。不也說明了周瑜的才能嗎？
3樓：閒情偶寄
為他平反？好
可理由呢？
4樓：茫中進
既然有氣魄又何來既生瑜，何生亮之談呢？
5樓：紫金骷髏
三國演義對周瑜的形象做了大量的扭曲貶低，在此將演義與正史不同之處進行對比，以正視聽。
1、 諸葛三氣周瑜：周瑜氣量寬巨集根本不會被氣死，極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後，送喪弔唁的是周瑜舊下屬龐統，而不是諸葛亮。
2 、草船借箭：草船借箭的人正史上是孫權，演義描寫周瑜嫉妒諸葛亮是徹頭徹尾的捏造，三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是周瑜。
3、 賠了夫人又折兵：歷史上是孫權自己要把妹妹嫁給劉備，單純的政治婚姻
4 、智激周瑜：純粹捏造，周瑜是東吳最有力的主戰派人士，正是聽了他的勸說才有了赤壁之戰。
5 、借東風：虛構，諸葛亮並未參與赤壁之戰，赤壁乃周瑜等東吳將領之功。
6、 荊州問題：實乃周瑜死後，魯肅為了「聯劉抗曹」把周瑜打下的荊州南郡地區借給劉備。周瑜生前掌握江陵彝陵等入川水道，東吳攻打西蜀不存在和劉備借道的問題。
周瑜死後，在魯肅的主張下把南郡地區借了劉備，此後東吳派出孫瑜伐蜀被劉備檔道，往往有人把孫瑜和周瑜搞混。
7、 氣量狹小的周瑜：三氣周瑜純屬羅貫中為抬高他人而虛構，劉備評價周瑜「器量廣大」，程普評價周瑜說：「與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」，陳壽評價周瑜「性度恢廓」，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價。
既生瑜，何生亮，歷史上周瑜真的是心胸狹隘之人嗎
6樓：狂人橫刀向天笑
陳壽在《三國志》中說他「性度恢廓」，意思是說心胸開闊，心繫天下，這是正史所說。還有就是北宋詩人蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》中所寫「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，強擼灰飛煙滅。
」這段詞的讚美之情是很強烈的，在談笑間，就能把敵人消滅了，是不是很厲害，可能這裡有點誇大了，不過可以看出蘇軾還是很崇拜周瑜的。在演義中周瑜是因為嫉妒諸葛亮的才華而被氣死的。
然而你看看正史，說周瑜24歲就被孫策封為建威中郎將，同年又和孫策一起迎娶了吳國最美麗的兩個姑娘大喬和小喬，後來赤壁大戰中又是絕對的總指揮，你說這樣一個在
官場，情場，戰場中場場得意的人怎麼會嫉妒別人呢。其實說的我都非常嫉妒了，24歲啥都沒有，唉，人生悲哀啊…好了，言歸正傳，所以說演義和正史不能混為一談，一個是藝術形象，一個是歷史形象，就看你更瞭解哪一種了，所以喜歡哪一種也無所謂了。
7樓：小海說歷史
歷史上的周瑜真實心胸狹隘之人嗎，專家給出了答案。
「既生瑜，何生亮」，歷史上的周瑜真的說過這句話嗎？是不是隻是羅貫中在《三國演義》裡寫的？
8樓：匿名使用者
周瑜怎麼會說如此氣小的話
9樓：阿波羅太陽王
三國演義之中的言語。
10樓：趙武書
我認為這句話是真的，周瑜說這句換的意思是說諸葛亮若能為東吳所用甚好，可是諸葛亮若不能為東吳所用深感可惜，才會說出「既生瑜，何生亮」這句話
11樓：匿名使用者
當然沒說過。只是老羅為了突出諸葛亮而杜撰的
12樓：匿名使用者
正史上是沒有這句話的
13樓：牛奶很幸福
這個 貌似是歷史中沒有說過
歷史上的周瑜真說過：即生瑜何生亮？這句話了嗎。
14樓：我是捕魚大亨
沒有任何史料證實,而且歷史上的周瑜和同時期的孔明相比,絲毫不在下風,所以周瑜根本沒必要也不可能說這話.三國志和三國演義是有很大的區別的,**和歷史不可以混為一談的.
所以肯定沒有.
15樓：
好像沒有說過，歷史中的周瑜頗具大將風度，沒有**中那般小心眼
16樓：離婚大師
沒說過。三國演義自己編的
既生瑜何生亮這句話是周瑜在什麼背景下說的啊，當時發生了什麼事件啊
17樓：西伯利亞的狼
「三國演義」用了8回的篇幅寫「赤壁之戰」。這既是為了充分的表現這場在中國歷史上的著名戰役，突出這場戰役在「三國鼎立」中的關鍵作用；也是為了充分展示諸葛亮的「智絕」。
舌戰群儒，智激孫權和周瑜，草船借箭，定計火攻，七星壇祭風，智算華容。
周瑜只是諸葛亮的側面陪襯，蔣幹中計、苦肉計都被諸葛亮識破，此後三氣周瑜，周瑜仰天長嘆：「既生瑜，何生亮」
周瑜自恃才高，眼中沒有對手，卻步步讓諸葛亮佔有先機。而周瑜年長於諸葛亮，所以在臨終前，發出這樣的感嘆「既生瑜、何生亮」。
儘管很喜歡諸葛亮，可還是要對周瑜表示十二分的惋惜。
「既生瑜，何生亮」固然是作者的渲染，但更也是周瑜最後發出的無奈的吶喊。周瑜作為**中的一個人物，在諸葛亮面前幾乎是一個徹頭徹尾的失敗者，完全只是陪襯。
**這樣寫固然精彩，可一方面虧欠了歷史上真正的周瑜，另一方面也給瞭解歷史上周瑜真正面目的人們留下一絲遺憾。不過，也許這種遺憾也是**種種的魅力之一吧~
凡事都要有主角有配角，歷史如此，**也如此。周瑜就是所有不甘心做配角人物的縮影，「既生瑜，何生亮」就是所有不甘心做配角人物們的心聲。
18樓：昂從雲繆良
這是周瑜說的話，「既生瑜，何生亮。」周瑜說的肯定是以他自己為出發點，感慨天下既然已經有一個周瑜了，上天為何還生個諸葛亮出來．造化弄人啊．何況周瑜比諸葛亮大幾歲．不可能說既生亮，何生瑜的．關鍵是誰為主體．以周瑜的出發點肯定以他自己為主體．
19樓：
那是三國演義杜撰出來的，周瑜壓根就沒說過！
俗話說既生瑜何生亮，歷史上的周瑜和諸葛亮，實力相差多少？
20樓：虎侃歷史
歷史上的周瑜是一個精明能幹，運籌帷幄的優秀軍事家，而諸葛亮也是蜀漢的核心政治家，二人的實力並不想上下，並且各有所長。
21樓：小月魚剪輯
當時論地位周瑜要遠在諸葛亮之上，論聲望周瑜在赤壁之戰中擊敗曹操已經名噪天下，而此時的諸葛亮還未顯山露水只是負者替劉備在後面徵調稅收管理後勤罷了。而且在歷史上周瑜是個氣量很大的人，即便諸葛亮引起了周瑜的注意，周瑜也不會發出「既生瑜何生亮」的感慨。
22樓：匿名使用者
諸葛亮當時隱退，所以才有的劉備三顧茅廬，由此可以看出，諸葛亮的地位不如周瑜，但頭腦會遠遠大於周瑜，畢竟諸葛亮是一個在草廬中就可以做觀天下之人
23樓：章鴻泰
以綜合來看，諸葛亮在政治才能上，是比周瑜略勝一籌的，當然這也與周瑜英年早逝有關。但在軍事才能上，他真的差周瑜很遠很遠。而諸葛亮的用人，與周瑜更不在同一個檔次上。
24樓：丶扯淡
周瑜和諸葛亮各自為主將。才華橫溢、精明老到的周瑜，實際上遠遠蓋過了初出茅蘆的孔明。
25樓：馬明途
既生瑜何生亮，這是周瑜死前說的最後一句話，他和諸葛亮如果是同一個主人，應該是很要好的知己，實力其實差不多，
26樓：廖昀邇
周瑜有謀有略，還可以馳騁疆場，而諸葛亮智慧出謀劃策。
27樓：孤鳥度一
這只是周瑜自己安慰自己的話罷了，其實周瑜能力遠不如諸葛亮。
「既生瑜，何生亮」周瑜真的那麼在意諸葛亮嗎
歷史上的周瑜要比諸葛亮年長6歲，他究竟是一個什麼樣的人，真的是嫉賢妒能 心胸狹窄嗎？陳壽在 三國志 中這樣評價周瑜，除膽略過人 雅量大之外，還氣度恢巨集，心胸豁達。劉備也曾盛讚周瑜，公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。三國演義 還沒出現之前，歷史上的周瑜一其是以正面的形象出現。在正...
周瑜臨終慨嘆既生瑜何生亮你是怎樣看待這一感嘆的
扯淡 還說周瑜是劉備他爹呢 你怎麼看？既生瑜何生亮是什麼典故？ 咪浠w眯兮 這句話來自三國演義，是三國演義作者羅貫中為了抬高諸葛亮捏造的。三國演義這本 是著名的褒蜀，抑魏，貶吳的文學作品。自 三國演義 之後周瑜形象以及在世人心中的歷史功績大打折扣，而諸葛亮成為了一個近乎於神的傳說。然而，只要是細心觀...
既生亮何生瑜是什麼意思，既生俞何生亮是什麼意思？？
在 三國演義 中，周瑜以其經典名言 既生瑜何生亮 為演義黨所不齒。原因很簡單，因為其沒有正確的心態。面對一個才能和智謀都高過自己的人他不是去討教，而是選擇了嫉妒和想方設法的與之爭鬥甚至陷害，這種要不得的心態終究使自己心願難遂下英年早逝。這是三國演義為了凸顯出諸葛亮高大形象所虛構的一句話，歷史上的周瑜...