1樓：閒雲
宋朝在經濟上是很發達的朝代，百姓生活也是比較好的，但在軍事上，確實是比較懦弱的朝代。軍事上的懦弱，是由統治者的大政方針引起的。由於開國皇帝趙匡胤自己是帶兵掌權然後「陳橋兵變」而奪得大權的，所以他當皇帝后就「杯酒釋兵權」，不再讓將軍掌握軍隊，軍隊由朝廷掌握，在需要人率兵打仗時才臨時選帥。
這樣，軍隊訓練就肯定沒有那麼好。再加上臨時選帥，結果將不知兵，兵不知將，將領用起兵來就不會得心應手，所以打仗就總是差人一籌。而宋朝尤其是南宋，以皇帝為首的是主和派，寧願送給敵國金銀絲綢糧食，也不願打仗，所以軍事力量就更弱了。
宋朝的確總是受遼金侵略欺侮的朝代。
2樓：以書潤心
宋朝重文輕武 ，宋光祖 杯酒釋兵權 ，解除了一些武將兵權，為自己留下了隱患 。但是宋朝的經濟，文化 都達到了頂峰 ，宋朝邊疆戰士連年不斷 ，從這一點上說 宋朝是最懦弱的朝代。
3樓：阿兜麥
不是，中國最懦弱的朝代，有五代十國，南北朝時期，人民的生活都被北方少數民族壓制得十分悲慘，宋朝至少大部分人民還能活下去。
4樓：彩雲
宋朝不是中國最懦弱的朝代，宋朝時百姓安居樂業，生活質量比較好，整個社會很有活力，主要是重文輕武。
5樓：雨後落葉
宋朝不是中國最懦弱的朝代，宋朝對外戰爭勝多敗少，但是有些時候宋朝會用其他方式來換取爭端解決，比如一些金錢之類的。
6樓：匿名使用者
不是最弱的朝代是晉朝，雖然是大一統朝代，但是晉朝得位不正又加上各種無能，晉朝也就那麼回事了。
7樓：帳號已登出
宋朝時期的經濟是當時世界上最發達的經濟體 ，軍事上相對來說比較弱一點 。
8樓：零零壹壹零肆玖
宋朝不是中國最懦弱的朝代！晉朝才是！
9樓：狂瑰瑋
不是。宋朝那時候疆土還比較寬廣，百姓安居樂業。
10樓：必將否極泰來
宋朝是生活質量最好，但國防能力很差的朝代。這個禍根是從杯灑釋兵權開始埋下的。
11樓：匿名使用者
宋朝就是想花錢買和平，越買越倒黴。不過和清朝比起來，還要強很多。
12樓：匿名使用者
宋朝最起碼還是內鬥，清朝呢，內憂外患。
13樓：來自公升金湖有氣勢的老虎
學習歷史的人應該有更多的人文精神，關注普通百姓的生活。從這點來說，宋朝還不錯，整個社會有活力，知識分子和皇權對弈往往能彰顯品性。
14樓：初末知流年
主要是宋朝重文輕武。
宋朝真的是歷史朝代中最發達的麼，宋朝是中國歷史上最富有也是最懦弱的朝代嗎？那中國最強盛的朝代是什麼朝代？
一個朝代的發達與否是不能片面概括的，要說繁榮程度 經濟發展程度確實沒有哪個朝代能與宋朝比肩，但論起發達程度宋朝被稱作積貧積弱的朝代也不是毫無道理的。宋朝在對外戰爭中確實或多了比唐朝次數還要多的勝利，但就結果來說卻是不盡人意，按理說宋朝時期手工業居世界第一，冶鐵冶金都有著巨大的優勢，造船業發展勢頭也比...
晚期的清朝是不是我國最腐敗的朝代
從小咖的眼裡瞭望世界 我覺得 封建時代各個王朝由於時代的侷限性都逃不過由盛轉衰的 週期論 宿命 每一個朝代的末期都具有一些相似特徵，王朝衰敗時期都出現一些類似現象 政局動盪 吏治腐敗 民生敗壞 國庫空虛 苛捐雜稅等。我們說 封建時代的制度特徵決定了王朝擺脫不了這樣的過程。那麼晚清如同每一個朝代末期一...
男人善良是不是懦弱，男人的善良是懦弱的表現嗎？
若說我們是善良的，那麼我們同時也是 懦弱 的 若說我們是 懦弱 的，可我們同時更是善良的，因為我們用 懦弱 包容了社會，包容了人性的醜惡，所以，善良不等於懦弱。善與惡在利益面前分隔開來。善良的人不會去搶奪屬於別人的，還會把原本屬於自己的讓一些給別人，這就是你說的對別人善良熱情仁慈。然而，對別人善良熱...