1樓：帳號已登出
因為原來單雄信的父親被李世民殺了，而且在單雄信遇到了李世民之後，也想要為自己的父親報仇，雖然李世民很愛惜人才，但是也不想養虎為患，所以就痛下殺手。
2樓：離火
歷史上的單雄信未必是忠肝義膽的人物，相反，從記載來看，他的為人有些輕浮，並不是那種可以信賴的部下。其次，單雄信數次威脅李世民生命安全，李世民是在報仇。我們的印象中，李世民是虛懷若谷的名主，然而實際上，李世民和歷史上所有的君王都一樣，猜忌多疑，秋後算賬。
3樓：不知道幾千裡也
因為單雄信是絕不會被李世民所用之人，且永遠在敵對面，所用李世民要將其殺掉；他們有世仇，單雄信的哥哥和家人被李淵殺死了，之後單雄信也差點把李世民殺掉。
歷史中的單雄信和李世民真的有殺兄之仇嗎？
4樓：網友
那是演義中，史實上沒有。
1、演義：山東二賢莊莊主，先為瓦崗寨大將，後歸順王世充，為其駙馬。因兄長被李淵誤殺，誓死不降唐，最終被唐軍處死。
2、歷史原型：
祖籍曹州單父（單縣）人，少勇健。隋末入瓦崗起義軍，手使金釘棗陽槊，瓦崗寨軍中號為「飛將」。後翟讓被李密所殺，單雄信以大局為重，歸順了李密，617年，任左武侯大將軍。
618年，李密兵敗，單雄信降王世充，為其大將。620年，李世民率軍包圍東都，雙方大戰，秦王曾一度被洛陽軍所圍，單雄信舉槍刺秦王，幸得唐將尉遲恭所救，單雄信與尉遲敬德交戰，被刺墜馬。次年，李世民克東都，王世充降唐，雖然李績等瓦崗寨舊將為其求情，但單雄信仍被處斬。
3、李世民處斬單雄信的原因分析：因為單雄信曾經兩度威脅到世民的性命，所以世民不肯原諒他。與演義相反，不是單雄信記仇，而是李世民記仇。
5樓：楊立傑
沒有，單雄信也有心投降李世民沒留他。
李世民是如何錯殺單雄信的哥哥，而單雄信是否到死都不投降李世民
6樓：網友
如果是因為單雄信因為差點傷了李世民，罵李世民，那也不應該殺其它的35個人，而且連王世充都沒有殺，個人覺的李世民家和單雄信等有私仇。
所以 我個人覺的，當年李淵一家半路遭劫殺，被秦瓊救，應該就是單雄信等人乾的。李淵殺死了單雄信的大哥單通，而單雄信殺了李淵的4兒子李元霸（**裡李元霸的事蹟都是李建成和李元吉的，可能是李世民當上皇帝后醜化了李建成，把功勞都算在早死的李元霸身上）。所以單家後來遭到李淵的報復，所以才投奔了翟讓，所以王世充投降後才殺了單雄信等當年劫殺的36人。
正史裡 瓦崗寨前期是翟讓，徐茂公，單雄信，然後李密帶著王伯當上山，後來張須陀帶著秦，程，羅士信及裴氏父子來打瓦崗寨，張須陀戰死，秦，程，羅士信及裴氏父子才上了瓦崗寨，並且得到李密的重用。後來李密計殺翟讓的時候也差點殺了徐茂公和單雄信，並沒有動秦，程，羅。所以秦和單的關係應該是一般，加上秦當時救了李淵一家，知道李世民殺單雄信的原因，所以並沒有相勸。
當時李淵一家被半路劫殺，正好被秦瓊所救，又正好碰到了單通，又在單通的家附近，不會有這麼多巧合。只是殺單雄信等人顯的李世民心胸狹小，所以才改了歷史，是單雄信不降才殺的。
7樓：網友
電視劇集裡是這樣放的：李世民和李淵父子由於剛被山賊追殺，看到單雄信的哥哥，誤以為是山賊，李世民一箭將其射死，後發現殺錯了。單雄信由此和李家結下深仇，至死不投降李家。
8樓：慎姽嫿
我去看隋唐英雄傳……
連王世充都能饒過的李世民，為什麼不放過單雄信？
因為在以前單雄信屢次威脅到李世民的安全，這樣的事情一次兩次還好，但是發生多了，李世民自然覺得單雄信是一個無法信任的人，因為本身他們兩個就有仇，而且李世民覺得單雄信根本不可靠，留在自己身邊是個禍害，所以非得殺了他。因為李世民深深知道單雄信的野心，如果放過他後果可能會不堪設想，所以這樣。李世民殺了單雄信...
為什麼有些人他自己倒黴，他非要拉別人下水
感謝愛我的人 自已倒黴，拉一個平時關係不好的人下水，這樣他的心裡就平衡了。就像有好東西要分享，有倒黴事也要分擔。好東西分享是兩份快樂，倒黴事分擔是半份倒黴。 木瓜愛遊戲 因為她的嫉妒心，你的強項正是她的弱點，因為你比她強一點點她就會嫉妒你，假如你比她強百倍或者千倍她就會有嫉妒轉化成羨慕，所以說 想讓...
李世民為什麼不自己造反要拖他爹李淵下水
當時李世民年輕，資歷不足以服眾，通過其父親李淵的威望和財力還是很快召集其一部分人馬的。因為在當時他還沒有十足的把握能夠成功，所以就做了這樣一個謀劃吧，來誣陷李淵。因為他不拖自己父親李淵下水的話，自己就是通過殺父得來的權利，這是大不義。因為他上面有這個父親，如果他父親不反水的話，到時候他就是不忠不孝之...