1樓：勝利村寧
姜維的勝率更大一些，因為姜維他是乙個文武全才，能文能武，而且武力值還不低。
2樓：不知道幾千裡也
當然是姜維獲勝的幾率更大，能和趙雲過上幾招的姜維還是有較高武力值的。
3樓：職場導師陳元芳
姜維獲勝的幾率還是非常大的，因為姜維這個人武藝還是高的，遠比鄧艾厲害，另外姜維也非常的機智過人，很有智謀。
為什麼姜維文武雙全那麼牛，最後還是被鄧艾滅了呢
4樓：網友
首先在魏國滅蜀的戰爭中鄧艾和姜維並沒有直接交手，在東川前線面對姜維的是鍾會。鄧艾滅亡蜀國的在軍事上的主要原因是他抄小路偷襲成都成功了，而不是擊敗了姜維。
說到鄧艾能夠偷襲成都成功，除了他本人的膽識和才能外，蜀國早年撤銷了成都周邊山區的防衛哨所也是乙個重要原因。這就牽扯到了乙個綜合國力的問題。蜀國之所以會被滅亡主要還是綜合國力弱於魏國，當年諸葛亮設在成都周邊的放哨都被劉禪後來給撤了，關鍵原因不見得是劉禪多麼昏庸，而是因為蜀國的國力已經不足以支援這樣程度的軍事開銷，成都周邊小路的哨所畢竟是深處蜀國境內，在軍費不足的情況下劉禪總不能撤掉蜀魏邊境的哨所吧？
所以只好拿腹地的部隊開刀，結果被鄧艾給鑽了空子。
姜維確實很悲劇，他在東川阻擋了鍾會大軍卻不能阻擋鄧艾抄小路偷襲成都；他如果一開始就在成都作總指揮的話，在鄧艾站在成都城牆下時他也不能阻止劉禪投降，很遺憾，他就處在了這麼個時局。
5樓：匿名使用者
劉備沒摔過兒子。關二也沒在華容道放過曹操。
姜維和鄧艾相比，兩人誰的軍事能力更強？你怎麼看？
6樓：飛虎的失甜
在軍事才能方面，姜維。
和鄧艾不分伯仲，因為他們之間的對戰更像諸葛亮。
與司馬懿，諸葛亮的軍事才能是肯定比司馬懿高的，但姜猜歷核維最後卻沒有守住蜀漢的江山，所以他的才華雖然比鄧艾高，但在軍事方面以及戰果上來看，只能算作平手。
第一，姜維九伐曹魏。
拼盡了自己的所有努力，哪怕在蜀漢滅亡之後，他依然想要絕地反擊，假裝投降鍾會。
令鄧艾和鍾會互相忌憚，鄧艾為了爭功，擅自越權冊封了後主劉禪。
他是這種行為不單給鍾會留下把柄，就連司馬昭。
都不會容他，所以也招致爛掘了殺身之禍，可以說鄧艾之死與姜維脫不開關係，但姜維的計劃失敗，沒有成功的光復漢室，所以在戰國方面他還是弱了鄧艾一籌。
第二，姜維與鄧艾交戰的時候屢次佔據上風，就是因為他盡得諸葛亮的真傳，而鄧艾雖然具有天賦又刻苦學習，但終究無法彌補這方面的缺陷，所以他只能利用其他方法，例如反間計。
讓劉禪懷疑姜維的忠心，把姜維給調了回去，這種方法在諸葛亮六出祁山的時候，司馬懿也曾經使用過，而且後主劉禪不單聽信小人的讒言，有時候他自己也會做出一些糊塗的決定，這也導致姜維有很多次機會能夠取勝，卻最終失敗。
第三，鄧艾有著一定的運氣成分，姜維冒險穗掘沒有成功，他偷渡陰平卻起到了實質性的突破，但是當他攻到蜀漢的都城下時，後主劉禪選擇投降也有著一定的因素，這還是因為他太過貪生怕死，否則以當時的兵力堅守不出，鄧艾的軍隊沒有攜帶多少糧草，只要守住最初的攻擊，就能把對方硬生生的耗死，所以說鄧艾的運氣要比姜維更好一些，他不像姜維這樣攤上了乙個無能的君主。
7樓：肖艾斯的旅行日誌
我覺得是鄧艾，因為他的軍事和管理能力都在姜維之上，而且做事情很有主見。
8樓：大超說教育
姜維的軍事能力更強，畢竟他是諸葛亮的徒弟，雖然鄧艾多次擊敗姜維，但當時的蜀漢實力遠不如曹魏。
9樓：喵喵休閒娛樂
姜維和鄧艾都是我國歷史上非常著名的軍事家，他們的軍事產能都是很高的。各自都為君主獻計獻策。
10樓：麼婀衲
好比乙個窮人家的一流大學生和乙個富人家的二流大學生相比，勝算又有幾何？
鍾會與鄧艾的矛盾
矛盾是為名利。1 鄧艾搶功引發矛盾 滅蜀的過程，鍾會率領十萬大軍勢如破竹的攻佔蜀地，與姜維主力對峙劍門雄關，一時進退維谷時，鄧艾卻另闢蹊徑，從陰平小道奇襲蜀國大後方，致使戰爭態勢急轉直下，蜀國無力抵抗，劉禪舉國投降，訊息傳來，絕望洩氣的是姜維，氣急敗壞的是鍾會，滅蜀第一功臣顯然是鄧艾，鍾會此前所有的...
三國爭霸鄧艾出什麼裝備好，起凡三國爭霸鄧艾加點順序和出裝？？
歷史中，鄧艾是後期魏國滅蜀國的主力大將，當然厲害。遊戲中，因為鄧艾很難被殺，後期很強，他難被殺的原因有2個 1 超低冷卻的跳。2 魔抗特高，諸葛都完美不掉，難以秒殺。要殺鄧艾，有如下幾種組合和方法 1 馬良 劉備 馬良w禁魔然後劉備d。關在煙霧和伏兵裡的人必死。2 關羽 黃忠 黃忠遠遠d出來，箭飛到...
三國殺，哪個武將剋制鄧艾
像不怕順手的陸遜 可以改判的司馬都挺剋制他的還有強命系 黃忠 只要限制他用閃 無懈就是白板 淸俠 典型的是陸遜。另外，強中系的也有很好的效果。改判的話也行，但不如前兩者效果直接。 很多能克他的，另外屯田的成功機率不是很高，我見過人品負值的一局下來才有1個，還有沒田的 一類 陸遜 徐庶 賈詡 稍差 有...