1樓：紅蓮總受
鳳雛死的早，是因為他對臥龍有猜忌。 按照「三國演義」後來的描述，如果劉備完全聽從諸葛亮的建議，肯定可以得天下的。但關羽死後，劉備失去理智，一意孤行，要給兄弟報仇，而後又犯了嚴重的戰略性錯誤：
部隊多，戰線長。而且他剛愎自用，自認為「自小熟讀兵書」，將大軍停於草木繁盛的彝陵，並且連營來壯聲勢，才慘遭陸遜火燒連營八百里，使蜀國元氣大傷。 如果劉備一直肯用諸葛亮的建議，那麼平天下肯定沒問題，沒能那樣的原因都出在劉備身上。
後主無能，諸葛亮能堅持這麼長時間已經是不易了。
劉備為何得「臥龍」「鳳雛」都不能安天下？
2樓：匿名使用者
感覺還是劉備的問題。他老是說要仁義為本，然後失去很多機會得罪了一些人。
劉備得臥龍鳳雛都不得天下為何
3樓：網友
1.劉備勢力崛起太晚又太弱，劉備勢力真正崛起是在赤壁之戰後，在孫權的幫助下拿下荊州才有了自己比較穩固的根據地，而此時劉備已經50歲了，在此後幾年裡雖然迅速拿著益州和漢中實力達到頂峰但是馬上又因為孫權的背叛元氣大傷。
2.即使在劉備勢力頂峰時期，由於當時中國的主要人口經濟都集中在北方，佔據益州和三分之一荊州的劉備要抗衡曹魏依然是看不到什麼希望的，後來諸葛亮北伐幾乎都要挑在隴上糧食成熟時，不然自己的後勤補給就會跟不上，這就是因為蜀漢人口太少，不足以供給10萬士兵出征。同時失去荊州讓蜀漢出兵的路線變得非常固定，讓曹魏的防禦更加容易。
這也導致諸葛亮和姜維的北伐更難建立成果。
3.劉備勢力作為外來勢力一直和本土勢力存在不和，劉備的根據地雖然最終在益州，但是劉備勢力的核心人物大部分都是劉備從其他地方帶來的，同時劉備諸葛亮也在打壓本土勢力，一定程度上造成劉備勢力後期缺乏人才。
4.臥龍鳳雛不足以得天下，即使是曹操這樣的超世之傑，在無數謀士將領的輔佐下依然沒能在有生之年統一中國，才能不及曹操的諸葛亮和龐統又怎麼可能憑藉一己之力打敗強大的魏國呢。
4樓：祖硯齋主人
雖說天地人，三國分而得之，其實，曹操已獨得之。劉備的人材觀，在於一二精英，曹操卻是廣羅人材。劉備三結義搞小團體，曹操卻是一體同仁。
劉備售奸，賴荊州，騙益州。曹操卻是憑本事，攻城略地。此大異也。
5樓：小小公尺
第。
一、漢朝的衰敗，或者說劉氏王朝的衰敗是大勢所趨，逆勢而行難以成功。
第。二、意氣用事不是治理國家的正道，劉關張三人互相緊密的關係在一些時候反而害了他們。
第。三、劉備的後人不給力，劉禪昏庸無道、不理朝政，而蜀漢王朝也因為一些原因，沒有重視後備力量或者說對於新人的培養，導致青黃不接。
6樓：易飛的天
2神帶3坑前期還可以帶帶後期大家都發育起來了，打不過了。
既得臥龍鳳雛，又有猛將相幫，為人仁義的劉備為何還是沒能一統天下
這裡的原因首先是劉備早些年間一直居無定所到處流浪，使得自己的人也跟著他一起流浪，所以他自己的勢力也一直沒有發展起來，沒有強大的後援團支撐著他。第二點 劉備的勢力太側重於武官，對於文官來說並沒有太大的關注，使得許多的文武官兵都拋棄了他，投靠了其他的人 像曹操 所以這裡也可以看出劉備不擅長於去發現人才,...
猴子為什麼沒有尾巴？為什麼猩猩沒尾巴，而猴子卻有
因為人比猴子要高很多檔次 主要是人類是生活在社會中，如果人不生活在社會中就會喪失本性，至於人為什麼沒有尾巴，猴子卻有你還是自己去問問猴子吧！為什麼猩猩沒尾巴，而猴子卻有?物種不一樣，每個進化史也不一樣，猩猩跟我們人類一樣的，也有尾巴，只是在胎兒的成長過程中尾巴慢慢進化變成了腰部的尾龍骨，還有猩猩多數...
劉備臨終前，為什麼把兵權交給了李嚴而不是諸葛亮？
劉備的意圖就是在分權。劉備託孤，讓諸葛亮做了蜀漢的第一把手，連劉禪的廢立大權都給了他。劉備擔心自己死後，諸葛亮會謀取權利，為了權衡，防止大權旁落，保護劉禪。劉備識人用人的能力是毋庸置疑的，諸葛亮內政是他的強項，李嚴領兵能力高於諸葛亮，更何況李嚴是益州士族代表，提李嚴上來也是對益州派荊州派系內部平衡的...