是不是真小人比偽君子更可怕？

1樓：網友

覺得偽君子比較可怕。

因為相比來說如果是真小人，我們心裡都知道他是正常人，都有心理準備，即使跟他交往過程中吃點小虧都知道，他是小人也就無所謂了。下次我們知道怎麼做就可以了，這種小人大不了我們躲著走。

讓小玉的君子了就麻煩了，它表面一團和氣，暗地裡使絆子。想辦法害人。坑同事，坑朋友。這種人和他交往當然是心裡最可怕的。

希望能，希望能幫到你。

為什麼說真小人比偽君子可怕？

2樓：許名義上

感覺可以做一個比喻，真小人就是活期存款，隨時可以存取，真小人，往往坑你的時間不定，坑的也大多是蠅頭小利，面對真小人，因為事先有點預判，往往損失不會那麼大。就像你存活期的錢不多，取活期的錢也不多。損失個把錢，你心裡也不會要死要活。

偽君子就不大一樣，偽君子是定期存款，而且存多久，你不知道。而且損失的也大，平時的時候，你好像是知道你有這麼一個靠譜的好朋友，實際上坑起的你的時候，能要你半條命。就像，你明明知道你存了一筆錢，但真到取的時候，發現你本來是可以取出來錢的人，到最後卻欠了別人一筆。

我們往往對真小人感情不深，但對偽君子會有日積月累的感情。也因為此，後者傷我們最深，讓我們付出的代價也大。

真小人像一個大大咧咧的潑皮無賴，嘴上喊打喊殺，但也就沾點相對來說的小便宜。偽君子更像一個暗處的狙擊手，埋伏在你一直覺得沒事的路上，輕易不出手，出手就要你命。

綜上，偽君子更可怕！

偽君子比真小人更可怕嗎？

3樓：匿名使用者

常人最困惑的就是偽君子，真小人之說，普通人常常認為真小人好應付，偽君子更可怕。當真正了解一個人是小人之後，我們可以對其敬而遠之，不與其深入相處，不相處便可相安無事。而對於偽君子，常人很難看清面紗下的偽裝，所以上偽君子的當，步入他的圈套變成家常便飯。

細思量，偽君子和真小人的本質區別到底在**？二者的共性就是妒忌性強，容不得周圍的人與事比他好，或者是他的利益絲毫容不得任何人的一點侵犯，說白了就是極其自私自利之人。

問君子可怕，就可怕在人前是神，人後是鬼。甚至公眾形象可以是個慈善家，背地裡卻是齷齪不堪，無惡不作。她以個人的慾望需求為最高追求的標準，幹著齷齪之事，卻還想立著牌坊。

甚至偽君君子還有著高的學歷，打著高素養的表面現象，危害四方危害性會更大！

真小人，往往侷限在自我的利益和空間範圍內，只要他的私利私慾達到滿足，就會能安撫他躁動不安的心，甚至有時候會能激發出他善良的一面，總而言之，真小人的危害範圍相對比較小。

這樣看來，偽君子比真小人更為可怕。生活中我們更要遠離偽君子，而且更要防範偽君子！

4樓：自然之道

偽君子在平時上你對他沒有太多的防備，他們表面看起來像是只善人一樣，背後捅刀，然你沒有防備；真小人在平時你是有所提防的，

偽君子比真小人更可怕嗎？

5樓：帳號已登出

一般偽君子皆貌似忠厚老實，有的還很謙和、熱情，任憑誰都不會懷疑他能夠做壞事。

其實不然，偽君子的品性一經煉就便有了一套絕妙的假面具，並將自己的真實嘴臉包裹得極嚴，尋常絕不露出半點兒破綻。此輩專擅暗箭傷人，其強項還有借刀殺人、嫁禍於人等。平素，不管心裡怎樣算計，表面從來不動聲色，甚至把你偷著賣了，你還要樂顛兒地幫他數錢，毫無一點兒察覺。

此輩把整人的當口兒拿捏得相當準，從來不輕易出手，一旦時機成熟，便下手極狠。並且天良喪盡，即使是朋友也休想倖免。

偽君子比真小人可怕極了。真小人就像那追著咬人的惡狗，你可以提早戒備、躲避，適當的時候你還可以反擊。而偽君子卻是那冷不丁背後偷著下口的狗，讓你無從設防，只有受傷的份兒。

如此這般，誰敢說，偽君子不比真小人更可怕？在我看來，豈止是更可怕，簡直是更可惡、更可恨！

真小人與偽君子哪個更可怕

6樓：臥槽無情

偽君子更加可怕，因為他平時會裝的非常仁義道德，到背地裡男盜女娼。

偽君子和真小人哪個更可怕呢？

7樓：abby情感

如果說兩者對於我來說，我覺得最可怕的一定是偽君子。

因為真小人和偽君子最大的區別其實是偽這個字。

偽君子，是那種，又要高風亮節，又有小人之腹的人。表面上他們裝得很像君子，但背地裡，卻會用不同的方法給你使絆子。這種人防不勝防，而且稍有不慎，自己分辨不了，還會惹來不必要的麻煩。

偽君子與真小人誰更可怕？

8樓：寧雁羿霜

真小人並不可怕，他的言行能被識破，小人只是不折手段的去索取利益。偽君子就不同了，偽君在表面是人，可是被後就是鬼了；當面是朋友，被後捅刀子。