1樓：愛創文化
洋務運動與維新運動相同之處： 兩者都是主張學習西法，來達到富國強兵的目的。 兩次改革都有進行實業的建設和訓練新軍，洋務運動時李鴻章設立廣方言館，維新運動時清 **設立銀行及農工商總局。
洋務派和維新派的人都認為西方的軍事技術優於中國。 兩次改革中，以慈禧太后為主的滿洲舊勢均反對，阻撓改革，影響改革成效。 兩次改革都缺乏周詳計劃，洋務運動時洋務派出現派系鬥爭，各派系間未能衷誠合作，而維新運動則因推行太快，令地方督撫索性擱置不辦。
洋務運動與維新運動不同之處： 洋務運動只著重於軍事改革，認為中學為體，西學為用，忽略了西方國家其他方面的成功，相反維新運動有進行全面的改革，例如政治上廣開言路。 洋務運動的發起人掌握部分權力，如**的恭親王奕訢，地方將領左宗棠等；但維新運動的主要發起人，康有為、梁啟超、光緒帝等均沒有實權，故洋務運動的推行時間較長，維新運動僅103天就被。
洋務運動時，國人民智未開，百姓盲目反對洋務建設，但到了維新運動時，國民民智漸開，接受西方文化。
2樓：嶄坎痴罩
相同之處：
1）都是在西方列強入侵、殖民地的危險加劇，國內階級矛盾尖銳的背景下，為擺脫困境而實施的變革。（2）都是在封建社會的基礎上，接受了西方資本主義文化，在短時期內移植西方的大機器工業，從辦軍事工業入手，逐漸擴充套件到民用工業。
不同之處：1）雖然洋務運動以引進西方先進技術為主要內容，但就其倡導者來說，是在列強大炮的轟擊下，不得已而為之，在他們的思想深處仍具有強烈的排外性，曾國藩、左宗棠和李鴻章等人雖有抵禦外侮的要求，但卻沒有林則徐、魏源那樣的反侵略決心。在辦洋務的過程中，仍寄希望於列強，在實踐中必然執行一條對外妥協之道。日本明治維新的目的是摧毀幕府為代表的封建勢力，使日本擺脫政治經濟各方面的危機，走資本主義道路。
在「東洋道德、西洋藝術」思想的指導下的一場社會改革運動。
2）洋務運動走的是一條與封建勢力、外國資本相勾結的改良之路，必然失敗。而明治維新所推行的政策如「奉還版籍」、「廢藩置縣」、「地稅改革」等較徹底地打擊了封建保守勢力，逐步走上資本主義道路。
維新變法比洋務運動最大的不同和進步是
3樓：金色盛典歷史
這是一次思想上的革新，也是一次進步的政治改良運動。傳播了資產階級新文化、新思想，批判封建主義舊文化、舊思想，又是一次思想啟蒙運動．它有利於資本主義發展和西方科學技術的傳播，為資產階級思想的傳播奠定了基礎．具有愛國和進步作用．
而洋務運動只是希望能夠「師夷長技以自強」，改良生產技術。引入外國新科技，開設礦業、工廠，建設鐵路、架設電報網，培訓技術人材；
如何評價洋務運動和維新變法
4樓：漢匠文化
洋務運動 主要是維護封建統治，並不是要使中國朝著資本主義方向發展，洋務運動歷時30多年，開始了中國近代教育，與外國的溝通給中國帶來了新的知識，開闊了人們的眼界，並在一定程度上有利於資本主義經濟的發展，有利於社會風氣的改變。但它具有的封建性質，對外國的強依賴性和其管理的腐朽性，沒有使中國富強起來。 戊戌維新雖曇花一現 ,但它不僅在思想啟蒙和文化教育方面開創了新的局面，而且在改革社會風氣方面提出來許多新的主張。
維新派本身的侷限性，如其不敢否定封建主義，對帝國主義抱有幻想，懼怕人民群眾等都註定了維新運動不可能成功 .
洋務運動和維新運動哪個早
5樓：成大文化
洋務運動比維新變法運動更早。維新運動也被稱為戊戌變法。洋務運動發生在清**鴉片戰爭和鎮壓太平軍起義的內憂外患後，戊戌變法發生在洋務運動，甲午戰爭後，發生的民族危機之時。
洋務運動是要維護清王朝封建統治，鎮壓人民革命運動的目的；戊戌變法是要挽救民族危亡、發展資本主義。
洋務運動的作用是什麼洋務派一致主張師夷長技以富國強兵，抵抗外國侵略，挽救民族危機。他們認識到，以機器生產為核心的近代工業是富國強兵的根本。而經過了軍事上的慘痛失敗，他們更是將軍事工業的革新看成是首要的突破點，提出了「自強」的口號。
在李鴻章等人的主持下，一大批大型近代軍事工業相繼問世，洋務派創辦的軍事工業中，比較著名的有曾國藩在2023年創辦的安慶內軍械所、2023年李鴻章在上海創辦的江南製造總局、2023年左宗棠設立福州船政局等。
洋務運動與維新運動的比較
6樓：網友
洋務運動只注重學習西方的科技，維新運動上升到了學習西方制度的層面。
洋務運動和維新變法有什麼異同嗎？
7樓：9點說史
相同點：
1、目的：洋務運動和維新變法運動都是為了救亡圖存，目的都是為了維護清朝統治。
2、方式：都是依靠改革完成目的3、結果：都以失敗告終，證明了兩者不能挽救舊中國。
3、意義：一定程度上促進了中國資本主義的發展，促進了近代化程序。
不同點：1、領導階級：洋務運動是封建地主階級；維新變法運動是資產階級改良派。
2、改革重點：洋務運動是學習西方的技術（師夷長技以制夷）；維新變法運動是學習西方的制度，企圖建立君主立憲制。
8樓：匿名使用者
同：都是為了救國圖強而向西方學習 其目的是一樣的二者都有引進西方先進技術的內容。
異：前者只停留在了技術層面 而後者的範圍更廣包含了西方的政治經濟體制。
其程度更加深入。
9樓：匿名使用者
前者是經濟軍事上的變革治標不治本，後者是觸動清**封建體制的變革。
洋務運動和維新變法的區別
10樓：
①相同點：兩派都主張向西方學習，引進西方先進技術，富國強兵，創辦新式學堂，培養人才。
不同點：a．政治上：洋務派維護清朝的封建制度；維新派主張興民權，開議院，實行君主立憲。
b．經濟上：洋務派興辦官辦工業，維新派鼓勵發展民族工商業。c．思想文化上：
洋務派主張「中體西用」，單純學習外國的製造技藝，維新派主張不僅要學習西方科學技術，更應該學習先進的思想文化。他們的根本分歧在於向西方學什麼的問題上。
內在聯絡：洋務派與維新派都是鴉片戰爭以來「向西方學習」的新思潮的產物；隨著洋務運動的開展，從洋務派中分離出一部分，形成早期的維新派。
產生差異的根源：a．由社會歷史條件決定的。洋務派產生於國內階級矛盾尖銳、中外反動勢力勾結的年代，當時中國民族資本主義尚未產生。
維新派是洋務運動暴露出一些問題和資本主義產生後出現，在甲午中日戰爭失敗、民族危機空前嚴重的條件下成長起來。b．由政治地位決定的。洋務派代表人物多是封建官僚，他們必然要維護封建制度。
維新派的代表人物多是中下級知識分子，容易接受西方政治思想，提出變革主張。
相對於洋務運動，維新變法有哪些進步性
11樓：毗沙王
相比之下，維新變法的進步性主要表現在：主張不但要學習西方的技術，還要學習西方的政治制度，實行君主立憲制；在經濟上，發展資本主義，搞實業救國。
洋務運動與明治維新的差異
其實要說對比最明顯的是，戊戌變法與明治維新的差異.之所以日本明治維新取得成功使其成為亞洲強國，有以下幾點原因 1.日本封建勢力與中國相比較弱.2.日本資本主義勢力相對較強，有倒幕運動的基礎.3.西方列強正忙於侵略中國，為日本維新運動提供可乘之機.洋務運動，它只是一場以文化和科技為方向的救國運動，而並...
如何評價洋務運動，對洋務運動的評價
首先，洋務運動沒有使中國走上富強道路。甲午中日戰爭，北洋艦隊全軍覆沒，宣告洋務運動破產。這其中的原因固有許多，但最根本的是不觸動封建制度，布新而不除舊，這是洋務運動破產的根本原因。有其積極作用，它表現在 第一，引進了西方資本主義國家的一些近代科學技術，使中國出現了第一批近代企業。第二，為中國近代企業...
洋務運動的目的和主張，洋務運動的目的是什麼？提出了哪些口號？
花開物語 師夷長技以制夷 是直接目的。利用西方先進的生產技術，維護清朝統治 是根本目的 洋務派的救國主張是 師夷長技以自強 洋務運動是洋務派在 自強 求富 的口號下進行的一系列活動。主要是採用西方先進技術，創辦了一批近代軍事工業和民用工業，同時還進行了籌劃海防 創辦新式學堂 派留學生出國等活動，它也...