1樓：匿名使用者
百萬大軍是個虛指，水分很大
古代為了宣傳需要(壯自己士氣，並威嚇敵人)，人數都是虧有所誇張的，主要體現在下面兩個方面
第一嘛，軍隊出征不可能只有打仗的軍人，糧草軍械肯定是要補給的，古代不比現在幾個卡車司機就能撐起一個連的後勤，一般的古代軍隊，至少需要士兵三倍數量的民夫來運輸補給，而後勤運輸的人員也是計算在軍隊人數之中的，這樣的話，大軍中實際作戰力量的比例最多也就是四分之一左右
第二就是直接吹了，《三國志·魏志·國淵傳》裡面說，「破賊文書，舊以一為十，及淵上首級，如其實數」，說明吹牛不打草稿在古代宣傳裡面是普遍存在的，按照這個標準白起在長平實際上也就殺了四萬人(結合上一條，士兵也就一萬上下)，曹操赤壁號稱八十萬，周瑜調查了一下說最多二十萬（結合上一條來看，實際的戰士數量也就五萬），這就是直接吹的典型例子。
當然還有一個因素是，太久遠的歷史裡，很多資料都沒有儲存下來，誇大軍力是給敵人和百姓看的，自己肯定還是得知到軍隊實際數量的，但這些細節的資料在當時肯定都是機密，沒有流傳，又在漫長的時光中流失了，只有廣為流傳的誇張版宣傳文案留了下來，所以古代歷史上有個這麼一種有趣的現象，世道特別亂的時候就容易出各種天文數字的兵力，因為有穩定**的年代，流傳下來可考據的文案就多的多了，水分也就擠掉了，比如明代開國的戰爭中，朱元璋號稱20萬打陳友諒號稱60萬，這個水分就很大了，到了萬曆徵朝鮮，打的國庫空虛也就出了8萬人而已，李自成攻破北京也只是兩萬多人罷了
2樓：最愛
可以的，我國古代有很多朝代都可以拉出百萬大軍！望採納
古代中國打仗，真的可以雙方都拉出百萬大軍嗎？
3樓：匿名使用者
不可能的,百萬大軍只不過是形容詞而已，歷史上擁有100萬軍隊以上的國家本來就很少，而且就算整個國家有100萬兵，打仗也不可能全軍出擊，要有一些留守部隊，還有一些要鎮守邊關。所以出動百萬大軍談何容易。
現在我國的縣城人口有好多都達不到100萬人，要是100萬人外出打仗就會像一個行走的城市，據記載戰國時期的最大城市也只不過有30萬人口，所以不可能有那麼多人，再說士兵出征要喝水，100萬人的軍隊一天要喝多少的水？恐怕10個井也不夠將士們喝一次的，兩軍交戰，兵馬未動糧草先行，100萬人一天要吃多少的糧食？據記載漢代時候一個士兵每月的糧食是200鬥,三人合10石,換算成公制大概38.
8公升每人,100萬人一個月就是3.9萬立方米的糧食,摺合每日1300立方米,這對於古代糧食的生產力，而且只有人力馬車運糧食，恐怕是一個月就要吃掉一個國家一年的糧食總產量了。再加上饑荒年，和路上運輸的消耗，100萬將士們恐怕只能喝西北風了。
而且古代的人口本來就少，加上生病夭折，一個國家不可能有100萬以上的男丁，而且行軍路上非常的遙遠，有些新兵根本沒有經過訓練，戰事突發直接就被拉去打仗了，吃不飽，穿不暖，加上一路上衛生條件不好，死的死病的病，到了真正的戰場就沒有多少人了，所以雙方是不可能拉得出百萬大軍的。但是如果是個大國的話，雙方幾十萬士兵還是有可能的。
4樓：愛歷史的追夢人
這也是一種誇張的說法，多數都是為了嚇退敵軍或者給自己立威才號稱百萬軍隊，古代制度多數都是寓兵於農和兵農合一，所以基本上沒那麼多兵源。
5樓：歷史中的輪迴
可以的，三國時期，赤壁之戰的曹魏軍隊，其兵力將近百萬。明朝時期人口將近兩億，所以拉出100萬人來是有可能的！
6樓：星星趣談娛樂
我個人感覺，對於一些實力比較強的王朝來說，這樣的說法是完全有可能的，畢竟古時候人也是比較多的，而且打仗通常都全國徵用男性，百萬還是比較容易得到的。
7樓：虎哥叨娛樂
我覺得被拉去充軍的人，遠遠不止百萬人，但真正有實力，敢於抵抗敵人的兵力絕對達不到百萬，那剩下來的人可以說是被拉來當墊背的了。
8樓：在嗎
我覺得這個是不會的，在中國古代打仗很少有雙方都拉出百萬大軍的，一般都是作戰雙方在說出一個部隊的虛數，以壯聲勢，這是中國古代戰爭常用的技法。
9樓：匿名使用者
我覺得百萬大軍這個是不可能的，只是一種氣勢上的形容而已，因為整個國家的兵力，百萬大軍是一個非常龐大的數字，國家需要駐守的邊防，各個要塞出入口都需要很多人，那麼就一次一場打仗，百萬大軍那是不可能一下子抽調出來的。
10樓：影視小迷叨
我覺得幾萬幾十萬應該有，但是百萬大軍是比較誇張的說法，因為古時候的人口沒有這麼多，所以我覺得不可能有百萬大軍。
11樓：配角解釋
這樣肯定是不可能的，這只是對於自己實力的一種媲美，有利於壯大自己的事情，古代的士兵肯定沒有這麼多，古代人口本來就比較的少。
12樓：莫莫洛
這個不是這麼理解的。畢竟，古人喜歡用虛數誇張地說明一件事。就像蘇軾寫的「日啖荔枝三百顆」，三百就是個虛數而已。
13樓：閃開我快**了
在古代百萬大軍只是一種誇張的說法，因為古代的人口也是十分的稀少，一個國家往往只有十幾萬人。更別說能夠戰鬥的人了，往往只有幾萬人而已。
中國古代真的有過百萬軍隊的戰爭嗎？
14樓：永老師玄學解答
一般來說這種情況是很少有的，都是用了誇張的手法。
15樓：秋風體育
沒有，這都是虛構出來的，古代最多也就幾十萬的軍隊。
16樓：不知道幾千裡也
有，只要兩國的人口有幾千萬就可能出現上百萬級別的戰爭，例如長平之戰趙國有40多萬，秦國有60多萬。
相比於幾萬人的西方戰爭，古代中國真能拉出百萬大軍嗎
17樓：匿名使用者
百萬拉不出來，幾十萬還是可以的。
中國人口多，歐洲英法德等國人口都不過幾千w，中國14億（還是計劃生育控制下來的），差距在20倍左右。在古代也差不多，可能差距在8-10倍左右，因此西方3w人，中國30w人沒有什麼誇張。中國曆代軍隊，真正的主力軍都是在20-30w左右，事實上西方也可以拉出幾十w人的軍隊，但後勤跟不上，因為後勤要幾百w，所以古代中國雖然軍隊總數可能有100w-200w之巨，但一次出動20-30w就是極限了（還是國家鼎盛時）。
當然遊牧民族全民皆兵那不一樣，因為他們大多不是職業軍人。事實上，100w-200w軍隊中職業軍人可能不到30w-50w，像戰國，秦的兵制幾乎就是全民皆兵，但職業軍人不會很多大概有20%左右就很多了。
中國古代真有百萬大軍嗎
18樓：墼餮魍薅
沒有，最多幾十萬，百萬是打出來的旗號，號稱
古代真有百萬大軍嗎
19樓：海煙人
在中國古代，作戰部隊其實分三種:一種為戰兵，顧名思義就是負責作戰的部隊；一種為輔兵，平時負責輜重，押運糧草，守備據點，戰時為預備隊；最後就是民壯，負責轉運糧草，修建營寨，開山搭橋的。
所以有時候古代人喜歡把輔兵和民壯的數目也拉入軍隊總數，說起來好像是幾十萬，甚至是上百萬，但真正打仗的時候，其實也就幾萬人在一起廝殺。絕大部分，什麼百萬大軍，其實都是號稱的，超過十萬就取虛數百萬了，這是古人常用伎倆。
20樓：無名靈山隱士
建議你這樣試試看：說書的嘴、唱戲的腿、作者的筆一揮，何必認真呢，
這樣做的好處：
注意事項：
21樓：炫彩店鋪
應該有吧，但我感覺是有誇張成分，一個古城能有一百萬人口就不錯了。
中國古代打仗真的能隨便出兵百萬嗎
中國古代兵器演化及部分日本古代裝備問題，真心幫助者進
1我師傅說古代戰場資源有限，刀劍開鋒程度不高，再者都穿甲冑，所以基本是靠重量把人劈昏而非砍死，刀在設計上比劍有優勢，刀的重心比劍靠前，威力相對要大。你看古劍也不像現在的劍那樣輕薄 2看過一部日本記錄片對比這個問題，說是弓弩需要巨量的人數形成規模，也就萬箭齊發那種效果，日本人少，日本史上最大合戰貌似雙...
古代叫中國的有哪些？中國在古代就叫中國嗎？
中國是周朝開始叫中國的。中國一詞最早見於西周初年的青銅器 何尊 銘文中的 餘其宅茲中國，自之闢民 同時又以 華夏 中華 中夏 中原 諸夏 諸華 神州 九州 海內 等的代稱出現。華夏 一詞最早見於周朝 尚書 周書 武成 華是指漢服，夏指行周禮的大國，故中國有禮儀之邦 衣冠上國之美譽。中國在古代就叫中國...
中國古代有陽曆嗎，中國古代有城堡嗎？
半壁半陰 有。陰曆的主要特點是 歷月的長短依據天象即月相來確定，大月30日，小月29日，歷月的平均值大致與朔望月平均長度29。5306日相等。年的長短則只是歷月的整數倍，而與迴歸年無關。因此，陰曆的月份也與四季寒暑無關。陰曆的日期表示著一定的月相，即初一是朔，即新月 十 五 十六或十七是滿月，即望 ...