1樓：
額。。。。
出名要努力。在某個領域成功即可
只要你能做好，名垂青史，形象不重要。比如梵高，你知道他其實好醜的麼？
生活是要積累的，用不著太好，也用不著太坎坷咯只要你能做好，那不重要。誰會在乎李宇春家很有錢，張傑的媽媽做小本生意持家？
還是那句話，只要你能做得好
同志努力吧~~~~
2樓：幼荷
有希望，找個策劃公司，幫你策劃一下，比如鳳姐徵婚，就是成功的例子之一。要不你放下人類的架子，找個猿猴結婚，你肯定紅！！
3樓：
不成功便成仁
不上天堂可下地獄
留名而已麼~~~
能在歷史上留名的都是些什麼人呢？
4樓：匿名使用者
改變一個一個時代，或者被一個時代所改變。這就是他們的不同之處，你想想幾乎每個歷史人物都有這個共同之處。
5樓：正達美
或流芳 即做大好事大貢獻
或遺臭 即大奸大惡之人 做盡壞事。
共同點，都不是笨蛋。
6樓：匿名使用者
名留青史：關心他人遺臭萬年：不心他人
普通人有什麼辦法在史書上留名
7樓：
切格瓦拉和希特勒都留名史冊，但是他們一個是為世界人民解放做貢獻，一個是妄圖毀滅人類文明，孰優孰劣一見便知。這類人都可以上教科書，只不過描述不同。再有雷鋒跟郭明義，靠造福其他人為自己積攢留名的資本，姑且不論他們的動機是什麼。
再如干露露，鳳姐之流則不斷地製造話題，搏出位，引起轟動是必然的，應為她們幹了一般人不敢幹的事，或者明裡不敢幹的事。但是這種出只是暫時的，不會持久，等話題一冷，她們自然會淡出人們的視線。
8樓：匿名使用者
去做點驚世駭俗的事情
是隨便什麼人都可以成為能在史上留名的詩人嗎
9樓：鹽山小夥啊
不是。要麼有膾炙人口的詩句。
要麼就是屬於比較特殊的類別裡的人，特立獨行到名流史冊或者是位高、或者是有名到留史冊。這樣他才會留名的。
你看古代人，寫詩的多了，幾乎人人都會，幾乎人人都寫，但是能讓人記住的只不過就是那麼寥寥幾人而已。
10樓：藍曦檸檬
史上沒留名的詩人多了去了，所以很多叫佚名，所以不可能隨便的
11樓：柒小樓
首先得是個詩人啊，另外要麼廣為傳頌要麼驚世駭俗有自成一派的風格得到大家認可。當然炒作也是一個外因。
慈禧在歷史上最大的過錯是，慈禧在歷史上最大的過錯是？
1全部換了誰都一樣，滿清王朝本來就是個天生怪胎，好不容易在中華文化的滋潤下長出了人樣，卻被洋鬼子們一頓亂揍又打回了原形。慈禧有什麼錯啊，她為滿族韃子們付出了那麼多，要沒有她老人家，滿清早就被推翻了。不是她，李鴻章跟北洋誰也鎮不住啊。慈禧的錯，在於她的存在就是一個錯，讓滿清苟延殘喘幾十年，結果東瀛人亂...
在歷史上李白到底是什麼樣的人物，在歷史上李白到底是一個什麼樣的人物
井家的露寶 1.李白一生不以功名顯，卻高自期許，以布衣之身而藐視權貴，肆無忌憚地嘲笑以政治權力為中心的等級秩序，批判腐敗的政治現象，以大膽反抗的姿態，推進了盛唐文化中的英雄主義精神。2.李白 701年2月8日 762年12月 字太白，號青蓮居士，又號 謫仙人 是唐代偉大的浪漫主義詩人，被後人譽為 詩...
郭襄在歷史上確有其人嗎，歷史上真有郭襄其人嗎
肯定有 最少也有同名同姓的人。歷史上真有郭襄其人嗎 應該是沒有的，只是金幫主虛構的人物。至於峨眉派好像確實有，不過好像創始人是男個道士！有峨嵋派啊，去年中泰戰，不是有峨嵋派的也喊著派人來參戰嗎？至於郭襄，歷史上應該是沒這個人的，不過跟她青梅竹馬的張三丰確實有。真有峨嵋派開山祖師。滅絕師太的師祖。高漸...