1樓：月彌砂
是。最初義和拳同當時清朝大部份祕密團體一樣，反對滿族統治，以「反清復明」為口號，遭到鎮壓。隨著中國近代史形勢的發展，以帝國主義侵略為先導的西方勢力的衝突代替華夷之辯滿漢之爭成為主要歷史矛盾，義和團開始支援清朝抵抗西方，改名為「虎神營」，口號也改為「扶清滅洋」。
義和團事實上是反帝愛國運動運動。
2樓：御風霧
從他所宣傳的精神是愛國的，但但實質還是為自我利益而掀起的反帝反封建的運動。至少他對反帝反封建做出了一定貢獻
3樓：匿名使用者
不是，是世界上危害、範圍極大的一個邪教
4樓：狄焮鑲
「義和團運動」是愛國行為是肯定的，是否是愛國主義有待商榷。
5樓：絕命無常
反帝愛國運動
甲午中日戰爭以後，隨著帝國主義侵略勢力的深入，一些外國教會也猖狂地欺壓中國人民。從2023年起，活躍在山東的民間組織義和團，掀起了反帝愛國運動。帝國主義列強對義和團的迅猛發展感到恐慌，拼湊起八國聯軍發動了侵華戰爭。
6樓：小渣j型
那時的「國」是晚清，你說他們是愛「國」麼？
1、怎樣評價義和團運動所體現出的愛國主義精神與侷限?
7樓：匿名使用者
1，愛國主義是不假的。特別是為國家的一種堅定意志，真正什麼都不顧了，前面倒下一大片，後面一大片只管衝，儘管他們喝符喝湯，好像迷信的很，但有後人評價說，其實他們看到前面倒下，清醒的知道，那是死了人而不是別的。儘管這樣，他們還要說，兄弟們只是沾了髒東西。。。
那是一種精神，遠不是迷信的效果。
2，侷限當然是，人的身體任何時候都鬥不過槍子。他們明顯除了設法互相鼓舞，來拼死一斗，也想不出別的辦法，只能是失敗。
而且還帶來了壞名聲，洋人更加認為中國人是野蠻人，不開化，沒有理性，特別殘酷云云——說實話，他們認為我們比日本殘酷，當然不是因為日本多麼仁慈，而是因為日本在說他們仁慈，比如尊重婦女，優待俘虜，不殺害平民。。。。
中國人在國際上一直是忽視和缺乏話語權的，洋人到現在都是缺乏自省能力的，他們從不想想自己為什麼遭人恨到了這種地步？所以只好我們民族的文明聲譽一直跟著倒黴。
8樓：匿名使用者
義和團運動標誌著近代意義上的中國民族意識的覺醒，是中國近代民族主義的濫觴。義和團的興起雖然最初發生於幻想，但很明顯的還是民族精神的覺醒。義和團抗擊帝國主義侵略的失敗證明，沒有正確的指導思想就沒有人民革命的勝利。
義和團運動有那些意義？
9樓：匿名使用者
義和團運動的積極之處主要在於體現了國人的抗爭精神，從而粉碎了列強瓜分中國的企圖，是一場愛國主義運動；（這是中共的觀點）
但義和團運動卻是與近代化背道而馳的，其盲目排外、濫殺無辜。（雖因義憤而起，但不過是一群烏合之眾）
10樓：東陽求知
義和團雖然你失敗，但在一定程度上打擊了帝國主義對華的經濟和政治控制，打擊了帝國主義的囂張氣焰，在一定程度上加速了中國封建制度的滅亡，間接地推動力中國近代化的步伐。
如何評價義和團運動?
11樓：匿名使用者
義和團運動是19世紀末一次自發的有組織的反帝反封的愛國主義運動，它粉碎了帝國主義列回強瓜分中國的狂妄計答劃，在一定程度上阻止和延緩了中國殖民化的程序。
但義和團運動在打擊外國侵略者時表現出偏狹的排斥和仇恨,同時帶有強烈的迷信落後色彩另一方面，義和團運動對清**的本質認識不清，致使義和團在戰鬥中被欺騙、被利用、被出賣。
義和團運動失敗的原因：
義和團運動的領導階級是農民階級，基本群眾是農民和小手工業者，提不出切合實際的革命綱領。最初，他們是以"反清復明"為宗旨，屢遭清**的鎮壓。
在嚴重的民族危機面前，義和團把鬥爭的矛頭直指帝國主義，提出了"扶清滅洋"的口號。
由於農民階級的侷限性，沒有先進階級的領導，以慈禧太后為首的清**，為了躲開義和團運動打擊鋒芒，被迫採取假宣戰，真投降的欺騙手法，對外投降帝國主義，對內鎮壓義和團運動，使義和團處於內外夾攻的境地。 在國內外敵人的夾擊下遭到了失敗。
客觀原因：中外反動勢力的聯合絞殺(即主要原因)。
主觀原因："扶清滅洋"中的"扶清"使義和團喪失了應有的警惕，盲目的排外。
12樓：匿名使用者
義和團運動是國民組織的一場失敗的反帝國主義的運動
義和團運動的情況和內容是什麼？
13樓：小海侃國際
義和團運動是在19世紀末由義和團發動，主要發生在華北地區，中國社會各個階層廣泛參與的反帝愛國運動。因清廷與外國聯軍的聯合絞 殺，義和團最後失敗。這次事件造成了很大的影響。
中國史學家又把這次事件稱為「庚子國變」或「八國聯軍之役」。部分西方國家也使用「拳 亂」的名稱（boxer rebellion）。日本則有人稱為「北清事 變」。
14樓：好男子一個
義和團是反清恢復漢人江山而起義的由於是清朝末年政治腐敗老百姓衣食住所清**都無從滿足所以洪秀全代領窮人搞起了還我漢人江山.義代表義無反顧.團代表團結.
和代表又有義不容辭的團結精神.最後義和團沒有按照義和團這種作法導致了最後的滅亡.
如何正確評價義和團運動?
15樓：匿名使用者
(1)義和團運動是19世紀末一次自發的有組織的反帝反封的愛國主義運動，它粉碎專
了帝國主義列強瓜分中國屬的狂妄計劃，在一定程度上阻止和延緩了中國殖民化的程序。
(2) 但義和團運動在打擊外國侵略者時表現出偏狹的排斥和仇恨,同時帶有強烈的迷信落後色彩，另一方面, 義和團運動對清**的本質認識不清, 致使義和團在戰鬥中被欺騙、被利用、被出賣。
16樓：最後線索
一、義和團運動的歷史功績
1、阻止了
帝國主義列強瓜分中國。
2、儲存了中國幾千年來的
內悠久容文化。
3、阻止了一場帝國主義戰爭的可能爆發。
4、促進了中國廣大人民群眾的覺醒。
5、成為「五十年後中國人民偉大勝利的奠基石之一」。
二、義和團運動的歷史侷限
1、義和團運動的自發性導致其沒有形成統一的組織,不能提出科學的鬥爭綱領。
2、自發的群眾運動可暫時轟轟烈烈,可重創入侵之敵,但畢竟不能最後戰勝帝國主義。
17樓：優秀客串
殺了我家三口人 一30歲婦女和一4歲男孩一個8歲男孩。換你你該怎麼評價？
18樓：匿名使用者
2各方面：
1、國內史學家大多有積極正面的評價。
2、國外漢學家認為義和拳是葉赫老太太頭腦發熱用來利用的工具。從而導致列強進京。
義和團運動是愛國還是誤國，義和團悲劇 是愛國還是誤國
義和團運動有兩面性可以說愛國也可以說誤國 說愛國他們呢抗擊了帝國主義的入侵 說誤國他們愚昧無知排斥西方先進的科學技術 曾說科學技術是第一生產力 沒技術怎麼造先進 怎麼抗擊帝國主義的入侵啊 是吧 所以說他們也有誤國的一面 雖然1898年的義和團運動是八國聯軍侵華戰爭的導火線，但是是一個反帝愛國的運動。...
愛國主義缺失有什麼後果？缺失愛國主義後果是什麼？
愛國主義的教育的缺乏將使這個民族喪失向心力和生命力，從而衰落，無論其物質文明如何發達，只要敵人從外部進行分類，這個國家就會徹底崩塌，一去不返。愛國主義教育缺失，我覺得會讓一個人失去責任感與使命感，所以孩子從小就要教育他愛祖國，愛人民。青年不愛國，好可怕的，這會影響國家的未來，民族的振興，所以，還是要...
愛國主義缺失，後果是什麼？缺失愛國主義後果是什麼？
現代青少年教育到底缺失了什麼？我們的教育到底應該以何為先 以何為重是值得社會 學校和家庭都深思的話題。從事件本身我們不難看到，兩個青少年本質不壞，他們拍 炫耀欺負老人的行為，只是受到了社會上一些不良風氣的影響，而做出的欺負老年人的行為。比如，有些學生看到了網路上欺負老人的 覺得很好玩 很酷或者錯誤地...