1樓：匿名使用者
是褚亮唐太宗時建文學館，收聘賢才，以杜如晦、房玄齡、于志寧、蘇世長、姚思廉、薛收、褚亮、陸德明、孔穎達、李玄道、李守素、虞世南、蔡允恭、顏相時、許敬宗、薛元敬、蓋文達、蘇勗十八人併為學士。後薛收死，召劉孝孫補之。命閻立本畫像，褚亮作贊，題十八人名號、籍貫，稱十八學士，藏之書府，時人傾慕，謂之登瀛洲。
唐玄宗開元時，於上陽宮食象亭，以張說、徐堅、賀知章、趙冬曦、馮朝隱、康子元、侯行果、韋述、敬會真、趙玄默、呂向、鹹廙業、李子釗、東方顥、陸去泰、餘欽、孫季良為十八學士，命董萼畫像、御製贊，為千秋翰苑盛事。
清代瓷器上的十八學士圖，即源於此。
2樓：風影冥
沒可能，根本不是一個朝代的，除非有靈魂轉世！樓上的，諸葛亮早死了！
3樓：友瑗
不是魏徵，李世民為天策上將時，魏徵是太子府中人。
4樓：中國饕餮
或許諸葛亮應為魏徵。不清楚被封天策上將時是否有魏徵輔佐。
5樓：
諸葛亮是三國時期的,怎麼可能是在唐朝呢
6樓：
是不是三個臭皮匠（好象不是一個皇帝……）。
7樓：匿名使用者
唐朝肯定是沒有諸葛亮 都不是一個朝代的嘛
8樓：弭冰雙
絕對沒有！！！！除非在夢裡！
9樓：冰封靈心
恩同意,應該是魏徵.要麼就是你聽錯了
10樓：匿名使用者
沒有,除非諸葛亮吃了不死藥!!
諸葛亮是唐朝人嗎 5
11樓：兔是懶羊羊
這個可以是，這個真不是。
解釋：第一句話這個可以是。諸葛亮憑什麼說他不是唐朝人？
難道除了三國劉備的軍師叫諸葛亮，唐朝人就不能叫諸葛亮了嗎？唐朝某位諸葛家族的人是三國諸葛亮的粉絲，他孫子出生他就給孫子取名叫諸葛亮。那麼這個諸葛亮就是唐朝人。
至於這個真不是，不用解釋。
12樓：匿名使用者
不是，諸葛亮是東漢末年出生的人，他輔佐劉備建立了後來的蜀國，所以，他出生於東漢末年，生活在三國時期的人
13樓：三千浮動雷光閃
不是！他是東漢末年人！諸葛亮與唐朝基本沒什麼交集，有的話應該就是：
在唐以前人們認為曹魏是正統，唐代有人提出蜀漢是正統，並且有越來越多的人認同這個觀點！所以諸葛亮的地位也節節攀升，最後成了智慧與忠誠的象徵！
14樓：佐§飛
諸葛亮是東漢末期的人，經歷了三國時期，劉備三顧茅廬請他出山做軍師，諸葛亮在《隆中對》提出了自己構建三分天下的政治主張，後來幫助劉備奪取荊州、夏口和益州，建立了蜀國。後來劉備臨終託孤，將後主劉阿斗託付給諸葛亮輔佐
15樓：殘劍天涯
不是唐朝人，他生於東漢，輔佐劉備建立蜀漢。是東漢末年到三國初期的人。
16樓：匿名使用者
不是，諸葛亮是三國時期人，早於唐朝近700年。
17樓：平生不會相思
不是，他是東漢末年生人，三國時期輔佐劉備，是蜀國丞相，劉備死後，輔佐其兒子阿斗，足智多謀，是一代良相。
18樓：擺渡者火生
不是，唐朝之前，三國時代蜀國的軍師。
19樓：匿名使用者
不是。他是東漢末年三國時期的，是劉備的軍師。有空可以去看一下《三國演義》
20樓：
哈哈，當然不是了，三國時期人。
21樓：素馨麗丹
不是，諸葛亮是東漢末年的人物
22樓：燕子小阿姨
不是，諸葛亮生於漢末，是三國時期蜀國名相。
23樓：千年夢
不是，陳壽寫的三國志有明確記載，三國時期人物
24樓：匿名使用者
當然不是，諸葛亮是東漢末年出生，後任蜀國的丞相，《出師表》的作者
25樓：匿名使用者
不是。他出生東漢末年，成名於三國時期。
26樓：匿名使用者
不是，是三國時期的人
27樓：冬曲
不是，三國時代蜀國人
28樓：匿名使用者
不是。諸葛亮生於東漢末年，三國時期蜀國丞相。
29樓：王康寧
三國的，但也不能肯定唐朝沒有叫諸葛亮的人，但即使有那個人肯定是很平庸的人，不是你要知道的。
30樓：桃花島的阿蘅
不是，他是三國時期的。。。《三國演義》裡就有他。。。
歷史上真有諸葛亮這人麼?
31樓：呼呼呼
有就是不是你想的那麼神祕
正如陳壽所說：「諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！」
在《三國演義》裡他成了智慧的化身，但其實：
火燒博望坡——此乃劉備所為,發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
草船借箭——此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。
借東風——冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為。
赤壁之戰——只有智激孫權是史實,其它諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
三氣周瑜——從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
徵漢中——徵漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞後勤工作。
七擒孟獲——歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句「七擒七縱」,但具體過程沒有記載。孟獲後在蜀國任御史中丞,是文官。
空城計——當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計？
死諸葛嚇跑活仲達——確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。
告訴大家這些只是想說明諸葛亮他是個政治家、外交家，甚至是發明家，但不是軍事家。
不過我還是想對各位mm說要嫁人的話豬哥是不錯的選擇——第一，長得帥。第二，對愛情忠誠——黃月英是個醜女而且起先一直沒有孩子（後來才有），他都不曾移情別戀——如此之情難道不另人感動？
「舌戰群儒」在我的**裡是放進去了，因為作為一個**情節這真的是很精彩的，但仔細的你應該已經發現這和《演義》裡「舌戰群儒」的內容已多有不同。
32樓：風曾為誰留
在 後漢書 三國志 這些正史都有關於諸葛亮的記錄，所以諸葛亮不是虛構的，是真實的歷史人物。
歷史上有沒有諸葛亮這個人？根據是什麼？
33樓：
我本人的觀點和grindan一樣，請樓主在提出這個問題的時候，先考慮一下這個問題本身有沒有可懷疑性？一個在學校歷史書上、在《三國志》（和《史記》有同等價值）裡都有記載的歷史人物，你居然還在懷疑這個人物是否存在？難道你認為我們的歷史學家會像作家一樣憑空捏造一個人物出來嗎？
34樓：匿名使用者
孩子，懷疑精神是可取的，懷疑一切是愚蠢的。
35樓：匿名使用者
三國志中記載，應當真有其人。但是歷史上此人同**中大有區別，**中的火燒博望、火燒新野、舌戰群儒、草船借箭、借東風、三氣周瑜、空城計、火燒上方谷等全是假的
36樓：張柳力
有，因為三國志裡面都有《三國志 蜀志 諸葛亮傳》
37樓：阿塔薛西斯
有。三國志、三國春秋都有記載
在西南少數民族甚至緬甸民間世代相傳的傳說中也都有關於諸葛亮的故事。
38樓：匿名使用者
有。見三國志卷三十五 蜀書五 諸葛亮傳第五
39樓：
當然有，因為先有原形後世才會被無限誇大……再讓你誤解！！
40樓：
諸葛亮是個武林高手這樣的身份卻被「無限縮小」了，具體說來諸葛先生可是文武雙全的！
樓主都在懷疑諸葛的存在，何來6樓的「誤解」之說！
另，後〈出師表〉不是諸葛所做！
41樓：匿名使用者
怎麼說呢？諸葛亮確實有就是和三國演義中的區別很大
誇張些說「唐朝也可能有叫孫悟空的猴子」不好意思我沒看過三國志，只是聽說一些。差距滿大的
諸葛亮那麼聰明 諸葛亮聰明嗎？
諸葛亮聰明嗎？諸葛亮是一個聰明過頂的人，在三國劉邦三顧茅盧去請諸葛亮出山，最後在三國做了劉邦的軍師，他懂的天文地理，l在三國諸葛亮是一個了不起的人物，是一個聰明過頂的人物。說他不聰明的是從正史角度分析的。說他聰明的是從 三國演義 裡看到的。我認為諸葛亮無論如何都是聰明的 不然如何能輔佐孤弱劉備成就帝...
諸葛亮簡介，諸葛亮的簡介
諸葛亮 181年7月23日 234年8月28日 字孔明，號臥龍 也作伏龍 漢族，琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人，蜀漢丞相，三國時期傑出的政治家 戰略家 發明家 軍事家。在世時被封為武鄉侯，諡曰忠武侯 後來的東晉政權為了推崇諸葛亮的軍事才能，特追封他為武興王。代表作有 前出師表 後出師表 誡子書 等...
諸葛亮聰明嗎30？諸葛亮很聰明嗎
諸葛亮聰明。是智慧的化身，人人都向往有那樣的聰明才智。諸葛亮很聰明。但是有點迂腐，不肯與時俱進，不為蜀國培養多一點的後繼人才。致使姜維一人難撐大局，累s困s含恨而s。然後蜀國很快滅w了！諸葛亮當然很聰明啦！否則也不會被譽為千古一相。諸葛亮也是很多人效仿的榜樣，所以一定是一個有聰明才智的人。諸葛亮在三...