大家對戰國中身死國滅的大名有什麼看法麼

時間 2022-05-05 10:50:09

1樓:奧西里斯

日本史嗎,沒什麼看法,無非是 分久必合 合久必分

日本戰國時期有多少個大名 其中著名的都有誰?

2樓:長宗我部親親

建議樓主去玩太閣立志傳,那樣的話,你不僅對大名有了瞭解,還對整個日本戰國時代有很深的瞭解的。

日本戰國時各大名的實力對比

3樓:將軍儈子手

對於武田信玄,織田是打怕了。到信玄死了才打到甲斐,奧州的獨眼龍也不錯。如上所述,毛利家確實很強,有全日本最強的水軍。

4樓:匿名使用者

猴子比狐狸強。北條勢力比上衫大,誰強不好說,如果光說軍隊戰力可能上衫略勝一疇。長宗家的勢力,大約是猴子的1/3,這裡指猴子完全掌握的勢力。大友家鼎盛時期不比毛利差多少

上衫打小田原不是沒打下來麼呵呵,還是聯軍呢。北條氏康確實牛b,他不死,估計猴子狐狸都不是對手,至少他在沒人能打跨北條政權

日本戰國時的大名是什麼?(麻煩詳細點)

日本戰國大名為什麼沒有自立為天皇的

5樓:卟是在笑

這得從日本神話傳說說起,日本傳說是伊邪那岐和他的妹妹伊邪那美生了日本列島,後來伊邪那岐的左眼生出掌管太陽的天照大御神——日本神話傳說中最核心的女神,而天照大御神被奉為日本皇室的祖先,是列位天皇的老祖宗,她在古時日本人心中有不可代替的地位,而她的後代---列位天皇當然就成了她在人間的象徵,沒人可動搖的地位!戰國時當然天皇已無任何威勢,但畢竟有天下大義在身,如若誰想推翻天皇而自立,肯定沒人能支援,誰願冒天下之大不違?在日本,天皇是萬世相傳。

而且戰國時天皇只是個象徵,沒有任何的強大武裝力量,對大名根本不會產生威脅,既然如此那大名又何必自找麻煩去推翻他呢?但是世事總有例外,平安時代的一個武將---平將門、他曾自立為天皇對抗朝廷,但很快就被撲滅,經由此事為鑑,想來後來的戰國大名也不敢再這麼做了。

全手打的,希望對您有幫助。

6樓:惠雨超

天皇是日本的驕傲,雖然沒有實權,但是他是精神上的領袖。由於天皇被架空了很久,大名們也就把注意力轉向了真正掌握實權的將軍。

7樓:匿名使用者

首先,天皇在日本是相當神聖的,而且一直以來天皇都是一脈相承,國民對天皇都相當尊敬,人們很自然的不會有取天皇自代的想法,最主要的原因是當時天皇只不過是將軍手裡的傀儡,有名無實,誰能做將軍誰就算控制了天皇,也就控制了整個日本。

8樓:追尋夢想的傑

因為不會有大名想要自立天皇啊

原因有幾條

總結樓主的問題答案就是 沒人想到這麼做 因為真這樣做以後絕對不可能獲得承認

9樓:書夢寒

言簡意賅,沒實權,吉祥物而已

日本的春秋戰國時代諸侯大名都有誰是最強的前十名嗎

日本戰國時代大名上洛為什麼困難重重?什麼人阻止?為什麼阻止?

《呂氏春秋》和《戰國策》哪個對戰國時期記錄的更詳細這兩本書的區別是什麼

策士吧問道鬼谷 呂氏春秋 是一部雜家的代表作。書中既有儒家和道家的思想,又有墨家和法家的思想,也有陰陽家和縱橫家的思想。其他 如名家 兵家 農家 家等派,也無不在書中佔有一席之地。由此可見,呂氏春秋 並非是用於記錄戰國時期歷史的先秦典籍,而是一部能吸收各家之長,揚長避短,自具特點,自成體例,並閃耀著...

戰國和春秋是什麼意思,春秋戰國中的春秋是什麼意思,為什麼叫春秋呢

先春秋,再戰國 這是兩個時期 是中國歷史上由奴隸制社會想封建社會過度的時期春秋是西周時期的 戰國是東周時期的 當時百家爭鳴,奇人異士很多 戰國之後就是秦朝了 戰國源於戰國策,春秋源於孔子春秋一書 就象你娘給你的名字一樣,就是特定歷史時期的名稱,不過是有來歷的,春秋以後,齊 楚 燕 韓 趙 魏 秦七大...

大家可以談談對戰爭的看法嗎,你對戰爭的看法是什麼?

禚致 戰爭是政治鬥爭的最終手段。政治服務於經濟,軍事服務於政治,如果國與國有經濟上的衝突,之後導致政治上的難以調和,只有靠戰爭說話了。雖然這很絕對,但是大部分戰爭有很大一部分是經濟原因。其他的導致戰爭的原因就是領土爭端和宗教。 袁崇煥替身 戰爭 當然是不好的 會造 員損亡 作戰雙方造成經濟蕭條 倒退...