1樓：青島牛仔
長平之戰，是周赧王五十三年至周赧王五十五年 （一說是周赧王五十五年農曆四月至九月間，又一說是周赧王五十四年年初至五十五年九月），秦國名將白起率軍在趙國的長平（今山西省晉城高平市西北）一帶同趙國的軍隊發生的戰爭。趙軍最終戰敗，秦軍獲勝進佔長平，並且坑殺趙國40萬降兵。
此戰，是秦、趙之間的戰略決戰。
戰爭中，趙王在戰爭指導上，昧於秦強趙弱的基本形勢，急於求勝，錯誤地堅持進攻戰略。中秦國離間之計，棄用名將廉頗，而起用紙上談兵的趙括代替廉頗；趙括遵照趙王意圖，急於求勝，變更了廉頗的防禦部署及軍規，更換將吏，組織進攻。
白起針對趙括驕傲輕敵的弱點，採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地，進而分割包圍、予以殲滅的作戰方針，獲得戰爭的勝利。
趙國經此一戰元氣大傷，加速了秦國統一中國的程序。此戰是中國古代軍事史上最早、規模最大、最徹底的圍殲戰。
2樓：
簡單對比一下，人口上億才養活了不到200萬的軍隊。尤其是秦的歷史，根本就沒建成，唐三千萬人口才養活了不到百萬的軍隊，秦征服北方除齊外的大國準備伐楚時，全國（北方各國）能動員起的全部軍隊才60萬（也是正史記載的）！**臺《百科探祕》節目中演過。
很難想象一小小趙國一國就能集合起40萬大軍，更不存在項羽火燒阿房宮的事。
即使正史的記載也應根據前後有無矛盾作重新判斷！到了最富裕的宋，經考古考證，如阿房宮肯定沒有40萬，白起是為了震懾趙國與其他國家！
歷史上長平之戰，秦國將領白起真坑殺了40萬趙軍嗎？這一資料是
我只說自己的一些觀點.大家來討論下.首先我們不考慮到歷史上誇張的問題,史記 白起王翦列傳 其中所云 長平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向趙 而也有記載趙在長平之戰後,所有青壯年幾乎損失殆盡.所以秦國60萬，趙國45萬的數字基本是屬實的，可能略有誇大吧。只是我估計兩邊的軍隊，這個數字應該不可能全部是戰...
長平之戰若由廉頗領戰，對抗白起，是否有勝算
長平之戰，廉頗對抗白起是具有一定勝算的。不過這個勝算到底多大就很難說了，至少趙國，命廉頗作為將領就不會敗得那麼早，那麼慘。我認為長平之戰如果趙國由廉頗領軍的話，還是沒有勝算，因為秦國和趙國的國力不對等，最終還是趙國的失敗。我覺得是有勝算的，畢竟廉頗的作戰能力是有的，他英勇而且有謀略，說不定就能最後打...
長平之戰後趙國元氣大傷是因為白起坑殺了40萬趙軍嗎
戰國七雄，本來是七國當中最弱，但是隨著商鞅變法以及歷代秦王的努力，全國的綜合國力日益顯著，而東方六國則是繼續過著那種安逸的生活，導致國家日益衰敗。長平之戰，這場戰爭十分重要，根據現在初高中歷史課本上所講，長平之戰之後東方六國再也無力抵抗秦國的入侵。趙國作為戰國時期，一個北方的強國，當然不可能因為一場...