1樓：匿名使用者
我只說自己的一些觀點.大家來討論下.
首先我們不考慮到歷史上誇張的問題,《史記·白起王翦列傳》其中所云「長平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向趙」,而也有記載趙在長平之戰後,所有青壯年幾乎損失殆盡.所以秦國60萬，趙國45萬的數字基本是屬實的，可能略有誇大吧。
只是我估計兩邊的軍隊，這個數字應該不可能全部是戰鬥人員，應該是包括了後勤部隊。考慮到戰爭所在，也是三年的相持，是在上黨，也是趙國最富庶的地方，所以趙國採用運輸和自給自足的耕種，應該可以基本滿足軍隊所需。
而秦國應該是頃全國之力來打這場戰鬥的），《呂氏春秋·應言篇》有「秦雖大勝於長平，三年然後決，士民倦，糧食□」（□缺字當為「匱」乏」之屬），所以基本上估計60萬里面可能有很大部分，可能達到一半以上是運輸部隊和後勤負責耕種的部隊吧。這樣可能比較能解釋後勤補給的問題。
而關於坑殺的問題。首先，坑殺的數字可以說肯定有誇大，當時趙國最多發動了有水分的45萬人馬，在經過激烈的戰鬥後，不大可能還有40萬的剩餘部隊。而且考慮到當時天下未定，秦國又是眾矢之的，剛經過一場那麼激烈的戰鬥，雖然獲勝但是損失過半，需要的是時間來恢復國力軍力。
而且養不起投降的趙**隊，又不可能放回去。所以用坑殺的方式，一方面徹底削弱趙國，一方面也有殺給其他各國看的成分在，讓他們在發動對秦戰爭的時候需要多多考慮。所以很有可能非常多的誇大了數字，可能只坑殺了10幾萬到20萬的軍隊吧。
所以30萬剩餘秦軍，坑殺10-20萬趙軍還是可以理解的。
而且坑殺的地點，根據最新研究，是很分散的，不是一次性集中在一個坑裡面殺掉的，是分散的，所以白起可能是分開來，瞞著降卒多次進行的坑殺，可能是以叫他們進行挖坑的工作是坑殺或者用酒灌醉後坑殺的，以所以帶著**也可以理解。
以上是我的觀點，僅攻參考
2樓：匿名使用者
我個人不可能，南京大**小日本動用機槍大炮一星期才30萬，40萬隻是後世史學家憎恨秦的**而故意魔化秦軍的結果
3樓：匿名使用者
是以趙為首的6國聯軍 也是個大概數 反正相差不大
4樓：匿名使用者
恩，中國自古以來人就多…
長平之戰若由廉頗領戰，對抗白起，是否有勝算
長平之戰，廉頗對抗白起是具有一定勝算的。不過這個勝算到底多大就很難說了，至少趙國，命廉頗作為將領就不會敗得那麼早，那麼慘。我認為長平之戰如果趙國由廉頗領軍的話，還是沒有勝算，因為秦國和趙國的國力不對等，最終還是趙國的失敗。我覺得是有勝算的，畢竟廉頗的作戰能力是有的，他英勇而且有謀略，說不定就能最後打...
長平之戰後趙國元氣大傷是因為白起坑殺了40萬趙軍嗎
戰國七雄，本來是七國當中最弱，但是隨著商鞅變法以及歷代秦王的努力，全國的綜合國力日益顯著，而東方六國則是繼續過著那種安逸的生活，導致國家日益衰敗。長平之戰，這場戰爭十分重要，根據現在初高中歷史課本上所講，長平之戰之後東方六國再也無力抵抗秦國的入侵。趙國作為戰國時期，一個北方的強國，當然不可能因為一場...
趙括長平之戰遭白起圍困兩個月，廉頗李牧為何都不去救他
趙國通過趙武靈王的胡服騎射改革，成為了戰國時期首屈一指的大國，實力足以抗衡秦國，但在戰國後期，趙王昏招頻出，活生生將趙國給作死了。長平之戰是趙國走向滅亡的關鍵之戰，這場戰爭初期原本雙方處於均勢，但趙王的一個昏庸決定，撤換廉頗讓趙括跨帥，最終被白起誘敵深入幷包圍。長平之戰中，白起將趙括圍困了兩個多月，...