各位歷史學大神們，問你們問題，為什麼封建統治者將儒學作為科舉考試的核心內容

1樓：明

認為儒學可以麻痺百姓。有利於統治跟佛教一樣

儒家思想的哲學觀、世界觀是什麼？

2樓：匿名使用者

儒學世界觀基本上以對天的理解以及天人關係的各種型態的可能性之優劣比較與選擇等兩個問題為出發點，作為其建立世界觀的主要脈絡。而人的存在意義與價值，更可因而由其自身之努力與創造，得與天地的存在意義同其偉大。

儒家哲學最重視社會哲學，因為成就一個現世的人類理想社會是儒家最原始的關懷，為了設計與建立一個理想的人類社會,孔、孟、荀等人都可說是不斷提出各項有關社會的、政治的、經濟的或倫理的觀點的思想家。

同時這正可以說明何以社會哲學才是儒家思想起步的主要重心，亦即，就儒學傳統的整體來說，儒家哲學的進路是社會哲學的。儒家的社會哲學內容條理清晰，《大學》八條目是最具體的代表，《禮記》的《禮運大同篇》也是重要的社會哲學著作；

此外，周公制禮作樂與孔、孟、荀三人所提出的許多政治制度與施政原則如行仁政　不重斂賦　禮樂化民等,都是儒家思想傳統中極具代表性的觀點。另外，表現在漢代經學思想中的儒家思想就是以儒家經典為根據而設計出來的社會體制之學。

3樓：傷心在放

1.儒家認為天人合一，我們都是上天的子民，應遵循天地之道，天地之道便是綱常倫理，這是哲學觀點；

2.儒家的思想家認為大多數子民為「小人」，即：未受到倫理綱常之教化的人，所以必須在綱常禮法的約束下「修身，養性」達到「君子」的地步。

所以有沒有受到「教化」，有沒有達到「君子」的要求，是他們眼中永遠的處世原則。

其他都是延伸出的，這兩點是根本。

4樓：匿名使用者

也就是一種拍馬圓滑的處世之道，

不過在當時所有國家都不吃他那一套，把孔子踢出門外，

孔子周遊列國，全吃了閉門羹，成了喪家之犬。

近代科學為什麼沒在中國產生？