1樓：匿名使用者
因為屋大維開始執政，成為共和國元首，但是羅馬的政體實際上已從共和制度轉變為帝國制度，原因是：羅馬的疆域經過戰爭已經擴大n倍，共和制度已經不適於羅馬了，屋大維之所以起初未稱帝，是因為實力不夠。他羽翼豐滿後則公開稱帝
2樓：匿名使用者
共和制無法維持，羅馬元老千方百計奪取政權……
初三上冊歷史書就有啊
羅馬由共和制轉變為帝制的主要原因是：（選擇題）
3樓：正康三年
1、羅馬由共和制轉變為帝制的主要原因是：版圖急劇擴大。
古羅馬共和國是由一系列的羅馬城邦組成的聯邦，各城邦的實力相近因此只能採取共和制。到共和國後期由於經濟發展和對外戰爭的影響，權力越來越集中於少數人手中，同時以羅馬為中心的拉丁地區取得了遠遠強於其他城邦的地位和實力，由此導致了共和國末期的內戰，最終凱撒擊敗對手取得了共和國的政權，共和國變成了帝國，權力集中於皇帝之手。
2、古代羅馬由共和制轉變為帝制，是順應歷史潮流的進步。
從表面上看，共和制是國家權力機關和國家元首由選舉產生的一種民主政體，而帝制則是以君主為國家元首，君主個人掌握國家最高權力的政治體制，從共和制到帝制，集體領導的民主制度不復存在，似乎是歷史的倒退。
事實並非如此。羅馬的共和制是建立在城邦基礎上的共和制，它的民主權力之授予羅馬公民——原羅馬氏族成員以及不斷吸取進來的部分外邦自由民，具有很大的侷限性。隨著版圖的擴大，區域內民族成份和人數的增多，奴隸制度的進一步發展，羅馬共和國社會內部的各種矛盾也日益複雜地相互交織在一起，並逐漸演變到危機四伏的程度。
雖然，統治集團曾一再通過擴大公民權的辦法來緩和和羅馬人與非羅馬人的矛盾，但是收效不大。推行高度集權化的軍事強人政治，建立羅馬帝國，是突破城邦狹小的統治基礎，吸納廣大被征服地區的上層貴族參加各級官僚機構，擴大統治基礎的現實選擇，是適應客觀形勢發展的需要。
4樓：希臘羅馬腓尼基
羅馬到了共和末期，版圖逐漸擴大，統治的地區人民大增，原先的共和制已不能滿足統治的需要共和制主要應用於國小民寡的時代，元老院的決策和公民大會的決議才能發揮作用，到了共和末期，只有一位強大有力的君主才能統治的了這樣大的國土，帝制應運而生
5樓：無極小屁孩
古羅馬共和國是由一系列的羅馬城邦組成的聯邦，各城邦的實力相近因此只能採取共和制。到共和國後期由於經濟發展和對外戰爭的影響，權力越來越集中於少數人手中，同時以羅馬為中心的拉丁地區取得了遠遠強於其他城邦的地位和實力，由此導致了共和國末期的內戰，最終凱撒擊敗對手取得了共和國的政權，共和國變成了帝國，權力集中於皇帝之手。
6樓：匿名使用者
首先要了解轉變成帝制的標誌：屋大維自稱共和國元首。首先排除cd。因為沒有人，只是屋大維一人，所以排除b。自然是a。因為改變稱帝之後，最明顯的差別就是版圖的擴大。
7樓：陳曲勝
那時的共和制和現在比不健全，越到後期它的弊端就越多的暴露出來，然而這些弊端卻一直沒有解決，於是導致了共和倒退的結局
古羅馬共和國向帝制過渡的原因是什麼？？？
羅馬共和國為什麼會發展為羅馬帝國?
8樓：匿名使用者
在擊敗迦太基之後，羅馬的財力人力物力都已經達到了相當高的水平，土地的增多和擁有大量的奴隸使人們的貪婪和佔有慾望也變的膨脹，原有的共和體制已經不能適合新的需要。所以屋大維才建立了羅馬帝國
羅馬為什麼從一個共和國轉變為一個帝國,這是否一種倒退
9樓：匿名使用者
我個人意見：
很難說這是進步還是後退，按照部分羅馬哲學家的意見，這是倒退，這些人主要都是共和派，樓上說了，共和其實是元老院（不是法老院）為代表的貴族和騎士的共和民主，但是在共和國時代，而且在羅馬大肆擴張以後，這種又一個城市少數人統治整個帝國的辦法就行不通了，具體原因建議去看羅馬歷史。
這個意義上說，這的確是進步，畢竟羅馬在確立皇帝統治以後維持了相當長的繁榮和平。
但是進入帝國以後，羅馬社會風氣急劇衰退，公民階級迅速墮落和消失，這最終又導致了羅馬 的毀滅，這點上看又是退步。
至於從是不是適應經濟發展的角度看，帝國比共和國的進步只能說皇帝人民的**比原來的包稅商減少了對行省的無度盤剝，其他實在沒有什麼進步。而如果想用是不是實行「民主制」（估計樓主是想從這個方面考慮）來判定是不是進步，那是沒有意義的。因為羅馬的「民主」從來就不民主，有這樣一句話：
「羅馬人從來都知道，人民不應該統治，而是應該接受統治。」
10樓：請教者
反映一個社會進步的標誌是生產關係是否適應生產力的發展，如果要確定羅馬從共和國轉變為一個帝國是否倒退，要經過實踐的檢驗，看羅馬帝國的生產關係是否適應了生產力的發展。
11樓：
歷史是人造就的，是人類選擇了歷史，而人類是在不斷進步的，所以從一種體制轉變為另外一種體制，並不能說明是倒退，反映一個社會進步的標誌是生產關係是否適應生產力的發展，如果要確定羅馬從共和國轉變為一個帝國是否倒退，要經過實踐的檢驗，看羅馬帝國的生產關係是否適應了生產力的發展。
12樓：匿名使用者
這是一種進步。
羅馬共和國所謂的「共和」也只是占人口少數的統治階級共同管理國家。這樣權力就比較分散。而羅馬不斷強大，領土不斷擴張，需要集中權力，有一個強有力的****進行統治。
於是羅馬帝國應運而生。
13樓：十年磨礪成寒霜
是由奴隸制轉變為封建制，是進步。
14樓：王者氣
帝國時代的生產力水平進步了,說明帝國取代共和是歷史的必然趨勢.
羅馬共和國是怎麼變成羅馬帝國的
羅馬共和國是怎麼變成羅馬帝國的？
古羅馬共和國向帝制過渡的原因是什麼
羅馬帝國和羅馬共和國的區別，羅馬共和國與羅馬帝國的區別？社會制度分別是？
西方的統治階級從來都首先重視自己的具體利益，國家首腦也處於隨著具體利益分配的具體變換中，沒有神性 羅馬帝國 或者國家首腦代表全體民族，有類似神性，不太多影響內部的具體利益分配 拜占庭幾個王朝較穩定的時期，甚至教皇體制和日本皇治 中國的統治階級除了自己的具體利益還總是相信一些非物質的利益 價值 名聲，...
羅馬共和國的起止時間和名稱，羅馬共和國的起止時間和名稱
古羅馬指從公元前9世紀初在義大利半島 即亞平寧半島 中部興起的文明，歷羅馬王政時代。公元前509年羅馬建立了共和國，逐步征服了義大利半島。公元前3世紀至前2世紀，羅馬為爭奪地中海霸權，掠奪資源與奴隸，同地中海西部強國迦太基進行了三次戰爭，史稱布匿戰爭。公元前2世紀，羅馬成為地中海霸主。到公元1世紀前...
古羅馬共和國的最大優點是什麼，古羅馬大角鬥場有哪些有哪些風格特點？
三權分立是古羅馬共和國基本政治體系最大優點，也是被後人認為古代最經典的政治體系之一。這種結合了君主 議會 共和三種政體基本特點的體制為其稱霸一方提供了保障。 醉臥瀟灑 應該是有了一套完整的政治和法律體系吧 哥特式建築，拜占庭是建築，巴洛克式建築，古羅馬式建築最大區別是什麼？古羅馬大角鬥場有哪些有哪些...