1樓：胡扯淡數碼
美國在二戰中保持中立，是為了自己的國家利益。所以美國及時的，二戰時的實力非常強大，軍事力量非常強，但是美國並不想惹很多的麻煩，但是美國在二戰時，還向其他國家****來賺取利潤。所以美國可以算是發戰爭財。
美國從獨立後開始，發展非常迅速，短短200多年的時間，就成為第一強國。在19世紀末期，當時的美國工業生產就已經超越了英國和法國，成為世界第一大工業強國，綜合國力強悍非常。在二戰時期，當時的德國，那是在歐洲橫衝直撞，企圖佔據歐洲，統治世界。
而德國當時再強，其實其經濟和實力只能排第二，
而且跟美國相差很遠，美國那是遙遙第一位。但是面對德國二戰開打，在歐洲不斷滅國，先後滅了十幾個小國家，還打敗法國，打殘英國，整個非常的強悍，危及整個世界的安全。而當時放眼世界，也就是美國能夠在國力上壓制住德國。
所以對於美國來說，一方面，實力強悍，那麼強大，但是還需要養精蓄銳。美國之所以中立，那就是在為戰爭做準備，首先繼續大力發展經濟，改善生產，以走出經濟危機的困境。
所以美國沒有參戰而是自己在別的國家在進行戰爭的時候，自己還是進行自己的經濟建設，努力發展自己的國家的進行科技的發展，所以在戰爭後，美國成為世界上最發達的國家。
2樓：匿名使用者
因為美國是商人本質，中立可以給參戰國兩邊賣**裝備與資源，然後大發戰爭財，能賺錢中立也是不錯的選擇。
3樓：匿名使用者
國家利益第一, 賣軍火與支援有利於自己利益的國家. 一旦自身利益受到損害就會出來保護.
4樓：無聊答答題
以珍珠港事件為界，這之前美國貌似中立，實際兩邊賣軍火，大發戰爭財。這之後，美國向日本宣戰，還打了德國，已經不是中立了，是為了擴大勢力範圍。
5樓：匿名使用者
這是坐山觀虎鬥，等其他國家鬥到差不多，就可以坐收漁利，這事交給我，我也會這麼做。
6樓：請道友留步
因為中立獲得的利益最大化，美國賣**裝備掙錢。你不買就低價賣給你的對手逼著所有人都買他**
7樓：金海傳媒藝考
強大不是參戰的理由，做任何事情都是以是否符合自身利益為標準的。
二戰初期，美國靠賣**大發戰爭財，既可以賺錢又遠離戰爭，為什麼還要參戰呢？
你們打你們的，我賺我的錢。
8樓：
參戰是需要消耗大量的人力和物力的，美國是不會做賠本的買賣的，看著別國打仗，自己賺錢。
9樓：
這麼簡單的問題還要說，全世界賣東東，發財。
10樓：領悟
也許是想坐收漁翁之利吧。
11樓：匿名使用者
因為他想坐收魚溫之利
12樓：
1、美國在一戰的**中獲利，巨大的經濟利益誘使美國保持中立。
2、當時美國國內的經濟情況也不允許美國參戰。
3、共和、民主兩黨在的政治角逐，雙方都沒有找到參戰的合理理由。
4、美國的當時的國際地位也不允許在國際事務中指手畫腳。
5、美國對歐洲事務的判斷力，和國內立法都有牽制
13樓：
美國能有多強呀！你是什麼人。
美國為何能在二戰前期，始終保持中立？
14樓：多肉控阿琦
因為他們當時認為，戰爭與他們無關，影響不到他們，所以就保持中立了。
15樓：
那是因為當時美國的獨立政策。他們認為戰火波及不到美國本土，所以始終保持中立。
16樓：玩轉鋼筋人
當時美國正在大力發展國內經濟，兩邊倒賣發大財，根本不想參與。
二戰美國為什麼保持中立？
17樓：匿名使用者
現在主流的觀點認為美國**高層迫切希望加入二戰，而低層和普通民眾不願意加入戰爭，因為一戰美國就是走了個過場啥好處都沒撈到；至於二戰日德贏了怎麼辦，我想他們是這麼認為的：都是歐洲人，美國如果不和德意日對戰，那德意日也不會對美國怎麼樣...然後就有珍珠港了
二戰前夕美國為什麼一直中立？
18樓：匿名使用者
因為美國在一戰之後，民眾都有很強烈的反戰意識，而美國又是民主國家，**的決定要取決於民眾的意識，所以，二戰前夕，美國一直都反對參戰，保持中立
19樓：匿名使用者
一戰以後，美國許多覺得替歐洲死了人，歐洲人還欠債不還，不合算。美國人決定幹好自己的事，不管歐洲。這就是孤立主義，美國有些政要看出早晚要參戰，不打不行，但就是說服不了議會和公眾，直到珍珠港美國被打，才借勢參戰。
20樓：翔野軒
四樓正解，一站時美國死了很多人，又沒撈到什麼好處，所以國內民眾都主張孤立主義。
21樓：
因為二戰前夕所爆發的各種衝突，與美國本身並無直接關係
直到日本偷襲珍珠港，衝突才開始與美國發生直接關係
22樓：匿名使用者
1、美國在一戰的**中獲利，巨大的經濟利益誘使美國保持中立。
2、當時美國國內的經濟情況也不允許美國參戰。
3、共和、民主兩黨在的政治角逐，雙方都沒有找到參戰的合理理由。
4、美國的當時的國際地位也不允許在國際事務中指手畫腳。
5、美國對歐洲事務的判斷力，和國內立法都有牽制。
23樓：匿名使用者
事不關己，幹麼要介入？
為什麼二戰時美國宣佈中立
24樓：匿名使用者
這是美國採取自我孤立主義的結果。
美國在第二次世界大戰前長期奉行的不與歐洲大國結盟、不承擔任何義務的外交政策。美國獨立初期，首先考慮發展本國的經濟和軍事實力，把活動主要集中在美洲大陸，在對外關係中避免捲入歐洲的政治和軍事衝突，不承擔國際社會的政治、軍事義務，不與外國、特別是不與歐洲大國結盟。早期外交上的孤立主義對保護剛建國的美國的國家利益有一定歷史作用，曾對美國對外政策產生深刻的影響。
初期由於在第一次世界大戰中遭受了巨大**，美國在20年代開始奉行孤立主義，決心不再參與任何在歐洲發生的軍事衝突。當時的孤立主義趨勢還導致了嚴格的關稅制度的引入，這被認為是後來大蕭條的一個重要誘因。二戰爆發後，美國逐漸傾向於盟國，並在2023年日本偷襲珍珠港後完全放棄了這項國策。
後期第二次世界大戰後，孤立主義已被美國的全球戰略所取代。
25樓：匿名使用者
直接看一戰的歷史就知道了，開始美國並沒參戰，只是以中立國身份向兩大軍事集團販賣軍火，發戰爭財，但因為與協約國交易更多，並且在形式上感到戰局傾向協約國，為了以戰勝國身份拿到德國的戰爭賠款， 於是在2023年4月，美國才宣佈參加第一次世界大戰。2023年11月第一次世界大戰結束。。說白了美國就是牆頭草，跟著抹油的。。
在那種資訊不發達的年代，美國人根本沒有意識到自己的國力強大。。
二戰美國也是這樣的政治立場，別看英美政治上那麼友好，美國參戰前，全部是民間組織援助英國，本來就打算跟第一次世界大戰一樣，等著戰爭快結尾了，有一方明顯勝率再支援勝利方，如果日本沒有偷襲珍珠港的話(偷襲珍珠港一役使得美國徹底支援盟軍），說不定，最後是美國聯合德日取得第二次世界大戰的勝利呢。。
請記住這句話，政治上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人！！
26樓：變幻莫測
立國之根本 中立信條
是對所有大洲的警示 不但但是西方歐洲
倒是丘吉爾 沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人只有永恆利益你們倒是記住了
27樓：為你qi權
前期認為那只是歐洲人的戰爭 與美國沒關係 珍珠港事件後美國損失慘重 從而參戰
28樓：墨夷珈藍致
因為美國被一戰打怕了
29樓：嘴脣之間
想從中獲取利益 坐收漁翁之利
二戰前的美國，是真的保持中立？
30樓：歷史分析解讀
二戰前的美國，是真的保持中立，因為這樣美國才能更好的發戰爭財，也是這20年，讓美國成為了世界第一的軍事和經濟強國，也為二戰美國帶來了很大的機遇。
31樓：匿名使用者
二戰前，美國一直在積攢實力，悶頭做生意，大賣軍火，發戰爭財，哪有功夫參戰打仗啊！只是到了後期，形勢越來越明朗，而且，軸心國已經被嚴重消耗，並且日本偷襲珍珠港，發動了太平洋戰爭之後，美國才宣戰的。
32樓：網文小透明
是，二戰前的美國，包括二戰中的美國一直都想保持中立，要不是日本偷襲珍珠港美國也不會立刻宣佈對日作戰。
33樓：櫻花樹下的沫雨
二戰前的美國確實是保持中立的態度，美國將**賣給其他國家，然後從中謀取利益，利用這個機會，美國很好的發展了國家的經濟和軍事。
34樓：曾嘟嘟嘟嘟嘟兒
真的，因為早期外交上的孤立主義對保護剛建國的美國的國家利益有一定歷史作用,曾對美國對外政策產生深刻的影響。
35樓：匿名使用者
事實上，若說前期保持中立不想加入，那可能是真的，但是到了後期，美國也想加入戰爭了，因為此時的日本已經傷害到了美國在太平洋的利益，因此，美國也一直在尋找機會。
36樓：螃蟹喵喵喵喵喵
對啊，沒錯啊，他們有那個什麼孤立主義
37樓：唐果加
假的，在背地裡不僅做這倒賣軍火的勾當，而且還運用影子部隊偷偷在戰爭裡獲利，不做吃力不討好的事，在最後才亮出身份成為戰勝國。
二戰時美國中立，日本明明實力不如美國，為何要如智障般強攻美國？
38樓：遠航的書生
第一，雖然大多數日本人都知道日本的戰爭潛力遠不如美國，但在日本攻擊美國時，單純就太平洋戰場情況來看，實際上是日軍稍佔優勢。珍珠港事件爆發時，全美一共七艘航母，配置在太平洋的僅有兩艘，新一代的埃塞克斯級雖然已經開始大規模建造，但離下水和形成戰鬥力還有很長一段時間。戰列艦方面，最新的北卡羅來納級在大西洋方面服役時間也才剛過半年，後來的衣阿華級也還在船臺上。
珍珠港能夠撐場面的只有『馬里蘭』號和『西弗吉尼亞』號，尚不及日本的長門和陸奧，更不及剛剛下水的大和號，此外，單獨比較太平洋戰場情況的話，在艦載機，驅逐艦，和潛艇方面，日軍也具有很大的數量和質量優勢。這些戰爭資本讓不少日本海軍高層錯判。（不要相信日本電影后來的洗白，說什麼他們的海軍並不想和美國打仗，那純屬無稽之談，日本海軍自華盛頓條約之後的造艦計劃就都是針對美國海軍的。
大和號，九三魚雷，「九段漸減邀擊」全都是對付美國人的，還說他們不想打？）
第二，在中國戰場上，日本的戰略環境已經出現了頹勢，他們在戰術上取得了很大的成功，打出了很多漂亮的交換比，這讓日本陸軍高層也出現了錯判，自以為憑藉三八大蓋就能橫掃一切，卻完全沒有考慮到日本和美蘇這些強國之間的科技差距。而在戰略上，戰線過長，兵力不足，中國的抗爭意識越發頑強，治安戰不給力（尤其在四零年居然還能進行一次百團大戰級的破襲反擊，雖然現在很多人從各方面輕視這場戰役，但不能否認，這是當時二戰亞洲戰場上反法西斯戰線的唯一一次反擊）都讓日本陸軍高層認為把陸軍精銳繼續消耗在中國，既無法奪取決定性勝利，又無法奪取更多的戰略資源，是一種巨大的浪費。戰爭販子的前途只能是無休止地繼續發起戰爭，要想讓他們停下來搞建設？
做夢吧...
所以，在這種環境下，日本的軍力必須要找到一個出口，用更多的戰爭為他們自己帶來更多的好處。北上和南下的方針計劃就這樣被制定出來了，然而面對蘇聯，日本海軍使不上力，陸軍則只能目瞪口呆地面對蘇軍源源不斷的坦克和彈藥。加上之前的蘇德互不侵犯條約已經讓日本人被耍了一次，所以他們也不願意去配合德軍在東線的行動，最終選擇了南下計劃...
就當時的情況來說，日本人無論在對自己的實力評估，還是對美國，蘇聯，甚至盟友德國的實力評估，全都出現了重大偏差。矛盾重重，卻又都過於自信的日本陸海軍終於攜起手來，把自己一起綁上了烤肉架。
二戰後，美國經濟為何發展如此迅速
剝削其他民族啊，你仔細研究下美國資本流向，還有盜取了德國的技術，本身通過兩次世界大戰後發制人積累大量資本 技術 以前的國家積累，戰爭得洗禮，戰後的科技革命 二戰後，美國經濟飛速發展的原因是什麼？戰後美國經濟空前繁榮的原因 1 是唯一的本土未遭受戰爭破壞的資本主義大國2 在戰爭中大發橫財 3 政局一直...
日本是如何崛起的，日本為何能在二戰後迅速崛起？
挾飛仙以遨遊兮 中國，美國同時衰落導致日本趁機發展起來 美國黑船打跑，中國甲午吃飽，大連易主 等到三個大國興起之後，日本的末日也就到了。 創作者 此消彼長的過程，每當中原王朝衰落時，周邊就會出現一個強大的少數民族政權。你不爭氣人家就要取而代之了，就是那麼簡單。 威小人物 二戰後日本的崛起 1955年...
二戰期間日本為何寧願打更強的美國，也不願意打蘇聯
二戰期間美國還不是很強大，而蘇聯當時算是第一大國，實力比較強勁。因為日本已經試探過蘇聯了，他根本就打不過，打美國是因為美國的本土離的比較遠，打過來也要好幾天。這個是因為美國雖然軍事 很強大，但是單兵作戰能力並不強，而蘇聯不同，蘇聯人的意志力很強大，而且單兵作戰能力更強。當時的日本和蘇聯簽訂了日蘇中立...