1樓：
項羽垓下之戰失敗有以下幾方面原因：
1:垓下之戰時，楚軍的戰鬥力已經大不如從前了。
滎陽之戰，陳平使用離間計，用金錢買通楚國士兵，讓他們在楚營裡散播范增，鍾離眜等將領和漢營私通的流言蜚語，項羽本就疑心很重，對手下將士有了猜忌之心，有的將領因此被殺，有的將士逃離了楚營，最後陳平借項羽使者出使漢營的機會，成功的離間了項羽和范增的關係，因為項羽的不信任，范增鬱鬱而終，項羽失去了唯一的大謀士。
韓信攻破齊國之後，項羽派大將龍且帶二十萬人馬前往增援，和韓信在濰水對峙，韓信命人用袋子裝沙土堵塞了濰水上游，然後假裝潰敗誘使龍且渡河追擊。韓信派人挖開上游堵塞的袋子，大水淹沒了龍且的大軍，龍且也在這一戰被殺。
龍且，和范增的死，使項羽失去了左膀右臂，而且將士也離心離德，戰鬥力在以後的戰鬥中大打折扣。
在之後的廣武山之戰，項羽率領的楚軍已經不能攻破劉邦的防守了，無奈把劉邦的父親劉太公綁了出來，揚言劉邦不投降就把劉太公烹了。以項羽的個性，是不屑使用這樣的流氓手段的，可見因為楚軍戰鬥力下降在戰場上對劉邦已經無可奈何了。
2:戰場形勢已經向劉邦的漢軍一邊倒，項羽已經無力迴天。
韓信趁劉邦和項羽對峙，把趙國，魏國，齊國都收入囊中，項羽的盟友已經被消滅殆盡。而且英布，彭越在項羽的後方攻城略地，項羽已經是被合圍的態勢，沒有了後方的楚軍糧草斷絕，這時候項羽也知道打下去沒有勝利的希望，才答應釋放劉太公，呂雉和劉邦議和。但形勢利於漢軍的情況下劉邦果斷撕毀合約追擊撤退的楚軍。
項羽最後一次打敗劉邦後被增援來的韓信，彭越等包圍，形勢急轉直下。
3:垓下之戰漢軍的統帥是有兵仙之稱的韓信，而且對項羽還非常的瞭解。
韓信打了許多的勝仗，明修棧道，暗渡陳倉；背水之戰；濰水之戰等，都堪稱經典，可以說韓信是用兵的奇才。韓信還在項羽手下當過執戟郎，開始想為項羽出謀劃策，可是項羽不聽，韓信苦於自己的才華不能施展，才投奔劉邦。韓信對項羽用兵特點和手下將士非常瞭解，知己知彼，百戰不殆。
韓信手握重兵六十萬，項羽想重複彭城之戰的輝煌怎麼可能呢？
所以項羽雖然還有十萬人馬，垓下之戰也不可能象彭城之戰那樣以少勝多取得勝利。
2樓：不知道幾千裡也
因為對手不一樣，彭城之戰面對的是不團結的諸侯聯軍，垓下之戰面對的是韓信統領的漢軍。
3樓：我愛你中國
因為那個時候的項羽，有些自大，目中無人，加上韓信、彭越、英布被劉邦挖走，實力大減，所以被劉邦三十萬大軍所滅。
項羽擅長以少勝多3萬兵勝劉邦56萬，為何垓下10萬兵卻輸了呢？
4樓：靈魂忍者
這個時候劉邦的軍隊已經成了鐵桶一片，在絕對兵力壓制下，項羽才失敗。
5樓：塵一書
垓下之戰，楚軍10萬人已被漢軍各路聯軍包圍，且韓信設下四面楚歌之計，楚軍軍心渙散，潰不成軍。
6樓：蒔顏汐
我覺得這與項羽、劉邦二人的性格有著密切的關係，項羽知人善任，並且很會收攏民心，而項羽相對來說比較剛愎自用，沒有發揮好他手底下人才的作用。
7樓：複雜世界認真看
因為當時領兵的是韓信，韓信聯合幾個勢力一起圍攻了項羽，當時項羽被包圍沒有辦法突圍，輸給了韓信。
8樓：不知道幾千裡也
因為對手不一樣，彭城之戰他面對的是一群烏合之眾，而垓下之戰面對的卻是兵仙韓信率領的漢軍。
項羽擅長以少勝多3萬兵勝劉邦56萬，為何垓下10萬兵卻輸了？
9樓：不知道幾千裡也
因為不同時期對手的實力不一樣，彭城之戰他面對的是一群烏合之眾，垓下之戰面對的卻是漢軍精銳，所以結局不一樣。
10樓：緣分的灰色天空
因為劉邦採用了四面楚歌的戰略，況且項羽後無退路，前有追兵，所以才導致專案自刎烏江。
11樓：有常
之所以輸了，是因為項羽沒有讓自己的軍隊做好計劃，而且也沒能夠領導好。
項羽憑三萬人就擊潰了劉邦56萬大軍，但垓下之戰為什麼輸了？
12樓：棉質橢圓形生物
要知道這兩場戰爭中項羽所面臨的形勢是不一樣的，首先在這場以少勝多的戰爭當中，項羽這方的士氣可以說是非常強盛的，基本上把鉅鹿之戰中那種破釜沉舟的士氣給拿了出來，並且反觀劉邦這邊雖然人數多，但是他們的力並沒有往一處使，因為劉邦這邊有著各種諸侯王的存在，所以會出現那種勾心鬥角的局面。
每個人都怕一旦自己的軍隊打光了，對自己接下來的發展會出現一個不利的情況，所以說單純的在士氣上面就輸了項羽一籌，然後項羽只要稍微的擊潰劉邦這邊的某一個諸侯，其他的諸侯就會自動的不攻而破，並且陷入到一個逃命的境地。
但是要知道在垓下之戰的時候就不一樣了，項羽這個時候基本上就是強弩之末，不僅沒有援軍，而且軍中的士氣可以說也非常的低落，再加上項羽後期的表現並不是很好，導致很多的士兵對項羽是非常失望的，所以在這場戰事當中就不是太積極，並且還有一些人比較怕死的在還沒開打的時候就投靠了漢軍，可以說讓項羽這邊的情況變得更加的雪上加霜。
而且那個時候劉邦吸取了上一次的教訓基本上已經整合了自己的軍隊，並且把所有的軍隊都交給了韓信來率領，所以在這種局面下，項羽根本沒有取得勝利的機會，如果他最後渡過烏江的話，可能還有一些機會，但是以他的性格根本不會這樣做。
13樓：牧馬人
兩場戰役時的情況不一樣當時 劉邦剛打了個大勝仗，所有的聯軍在慶賀勝利，而項羽及和自己的手下都想打回老家去，所以戰鬥力是十分強悍的，而聯軍各懷心事，不肯出力，所以就被擊潰！而垓下之戰，劉邦手下齊心協力，而項羽手下都想回家去，戰士都沒有戰鬥力所以輸了。
14樓：匿名使用者
這是因為垓下之戰的具體指揮者是著名的軍事家韓信。另外還有張良運籌帷幄。
15樓：輕候昊明
因為自負，項羽打贏了之後就覺得劉邦不算什麼，之前贏過，所以對自己來說劉邦就是一個小角色，他因為自負自己的武力和才華最後才被劉邦打敗了。
16樓：灰灰
得人心者得天下，你可以用***和蔣介石的故事做對比，
17樓：忘我虛無
陳平張良四面楚歌十面埋伏之計，另項羽打強秦已耗盡兵力財力，兵困彈絕糧盡。
18樓：前進的飛床
韓信自從被蕭何推薦給劉邦之後，受到了劉邦的重用，打了很多的勝仗。而在垓下之戰的時候，最後就是由韓信等人出馬，對項羽發起了最後的合圍。項羽在這圍困之下，沒有後援補給，加上四面楚歌，使得楚軍將士由身到心都被擊潰，最後兵敗如山倒。
19樓：孫小悟空
是士氣不足導致，項羽在韓信對楚軍攻擊的時候已經表現出害怕。
項羽此時的糧草已經不足，所以簽訂了鴻溝和議，分割天下。
劉邦採取張良建議撕毀條約，加上韓信，彭等人的聯合圍剿，項羽徹底失敗。
20樓：匿名使用者
對手又不一樣，彭城之戰項羽的對手是菜雞劉邦，垓下之戰項羽的對手是兵仙韓信，劉邦的帶兵上限是十萬，韓信將兵多多益善。也就是說劉邦兵多是負擔，以劉邦的軍事能力，指揮56w人是負擔，不堪其能所以對上3w也必輸。韓信對指揮大集團作戰沒有障礙，而是駕輕就熟手到擒來，所以不存在指揮不靈的情況，對付放下戒備暮歸徐州的項羽，韓信的偷襲加包圍，十面埋伏打的順風順水。
21樓：三省其身
太盲目高看自己而小瞧對手，豈有不敗之理！
22樓：一頭豬
項羽很擅長用少量精兵去突擊大量戰力發揮不出來的敵軍。敵軍的敗兵逃跑時會沖垮陣型導致一堆人完全架不住一點人。然而十面埋伏很好的解決了這個弊端敗軍有接應而且可以輪著來，很大的作戰空間也不會因為人太多自亂陣腳。
總之項羽能發揮出人少的優勢，而韓信就不讓他發揮出這樣的優勢。把己方人多的優勢給發揮了出來
23樓：
破釜沉舟 背水一戰的經典故事
24樓：匿名使用者
四面楚歌起到了奇效。這說明了學好**是多麼的重要呀！(๑°3°๑)搞笑一下
25樓：匿名使用者
1樓說的對啊啊啊啊啊啊啊啊啊
26樓：積跬軒
垓下之戰,漢軍適時發起戰略追擊,積極調集援兵,多路圍攻,以絕對優勢兵力全殲楚軍,創造了中國古代大規模追擊戰的成功戰例。
公元前203年(高祖四年)八月,與漢軍對陟於廣武的楚軍糧盡;而劉邦也沒能調來韓信、彭越等人的軍隊,無法對楚軍進行最後的合圍。於是,雙方進行了歷史上著名的「鴻溝和議」,以戰國時魏國所修建的運河:鴻溝為界,劃分天下。
九月,西楚霸王項羽率十萬楚軍繞南路、向固陵方向的迂迴線路向楚地撤軍。劉邦也欲西返。
但是,正當劉邦打算率軍西返之時,張良、陳平卻建議撕毀鴻溝和議,趁楚軍疲師東返之機自其背後發動偷襲。張、陳二人認為:「漢有天下太半,而諸侯皆附之。
楚兵罷食盡,此天亡楚之時也」,建議「不如因其機而遂取之」。
劉邦於是採納二人建議,遂背約,向楚軍突然發起戰略追擊作戰。大軍追至夏南時,劉邦約集韓信、彭越南下,共同合圍楚軍。由於韓信及彭越未如約出兵合擊楚軍,結果劉邦在固陵被項羽打敗。
劉邦慌忙率軍退入陳下,並築起堡壘堅守不出,而楚軍又一次合圍了劉邦。堅守壁壘的劉邦向張良詢問:「諸侯不從約,為之奈何?
」張良回答:「楚兵且破,信、越未有分地,其不至固宜。君王能與共天下,今可立致也。
即不能,事未可知也。君王能自陳以東傅海,盡與韓信;睢陽以北至谷城,以與彭越:使各自為戰,則楚易敗也。
」於是,劉邦採納張良的意見,將陳以東直到大海的大片領土封給齊王韓信;睢陽以北至谷城封給彭越。就這樣,劉邦以加封土地為報酬,終於搬動了韓、彭二人,使他們盡數揮軍南下,同時命令劉賈率軍聯合英布自淮地北上,五路大軍共同發動對項羽的最後合圍。
西楚霸王項羽曾以3萬人擊潰劉邦56萬大軍，為何垓下之戰無法翻盤？
27樓：惠華小知識
因為項羽當時已經被包圍了，再加上軍隊戰鬥力虛弱，因此無法翻盤。
28樓：汪造化
因為剛開始時劉邦的軍隊，實力不強軍紀渙散，而在垓下之戰下時，韓信的統領，軍隊實力強大。
29樓：不知道幾千裡也
因為垓下之戰他面對的不再是烏合之眾，而是實力強大的漢軍，並且是由韓信率領的
霸王項羽憑3萬人就擊潰劉邦56萬大軍，為何垓下之戰沒能將局勢逆轉？
30樓：ever一
因為兩場戰役的指揮不同，項羽做的準備也不同，所以在楚漢戰爭的前期項羽可以憑藉3萬人擊垮劉邦的56萬，但是在垓下之戰沒能逆轉局勢。
項羽和劉邦兩個人走的是完全不同的道路，一個走的是霸王之路，另一個是走懷柔厚黑之路，最終霸王被厚黑之王擊敗了，但是在兩者爭霸的前期，項羽能夠以少勝多，甚至以3萬軍隊就能擊潰劉邦的56萬大軍，到了後來反而沒辦法扭轉局面，追尋原因，不過是兩方面。
第一方面，兩場戰役的指揮不同。
前期項羽以3萬人擊潰劉邦56萬人，兩個人都是直接的領導者，項羽將門世家，久經沙場猛將，但是在軍略上也不弱於劉邦，劉邦亭長出身，雖然也戎馬一生但是基本上都是在後面靠人保護著，雖然有的時候有靈機一動的想法但是終究不如項羽。
再加上項羽的3萬，可是楚軍的正規軍；劉邦的56萬不知道是從哪拼湊來的雜牌軍，劉邦統一指揮尚且不能做到靠什麼去和項羽對戰，所以56萬軍隊直接被3萬人打廢打殘有不足為奇。
後來那場戰役的指揮官可是大將軍韓信，韓信的才能恐怕不弱於項羽。
第二方面，項羽的準備不同。
3萬人打56萬人的時候，項羽是做了充足的準備，當時雖然有仇恨，但是並沒有衝昏頭腦，整個人非常冷靜。
後來垓下之戰，純粹是劉邦搞偷襲，兩個人簽訂了盟約，然後在項羽歸去的途中，悍然偷襲，項羽猝不及防，被圍了個正著，所以失敗也是不出乎意料的。
少羽是項羽嗎
少羽是國產動畫 秦時明月 中的人物。原型是歷史上著名的西楚霸王項羽。如果從動畫片看來，那麼是的 因為裡面有項梁和范增，而且少羽是楚國貴族後代也是喊出 楚雖三戶亡秦必楚 的項氏一族的後代恰好與歷史吻合 不過他可沒有項少羽這個名字 是，秦時明月官方 裡有說 少龍知道。項少龍嘛。哈哈哈哈 少羽是誰？歷史上...
以擅長指畫著稱的是
以擅長指畫著稱的是潘天壽。潘天壽 1897 1971 早年名天授，字大頤，號壽者，又號雷婆頭峰壽者。浙江寧海人。浙江省立第一師範學校畢業。曾任上海美專 新華藝專教授。1928年到國立藝術院任國畫主任教授。1945年任國立藝專校長。1959年任浙江美術學院院長。他對繼承和發展民族繪畫充滿信心與毅力。為...
英雄聯盟電腦一般難度我總是輸多勝少
叫你個方法，呵呵打電腦一般都是你把他打殘血了，他們都該回家了，一般都在一塔後面一點的位置回家，你走草叢跟過去就能輕鬆那人頭了！打電腦，告訴你啊，電腦的出裝都是按照推薦裝備出的，他們的裝備都卟會升級，比如說殘暴之力還能升成幽靈之夢，電腦的裝備格子用完了，裝備也就固定了，所以電腦後期全是廢，前期你用的法...