1樓：匿名使用者
諸葛亮第一次北伐，是蜀漢的建興六年（228年）春，諸葛亮事先揚聲走斜谷道取郿，讓趙雲、鄧芝設疑兵吸引曹真重兵，自己率大軍攻祁山。隴右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀，關中震響。諸葛亮派馬謖為先鋒，在街亭被魏國大將張郃擊敗，諸葛亮退軍，第一次北伐失敗。
同年冬，諸葛亮第二次北伐，率軍出散關，圍陳倉，因為沒糧食了，諸葛亮無奈退軍，同時，斬殺魏國大將王雙。
這年，是東吳的黃武七年（228年），這年夏五月，鄱陽太守周魴偽叛，誘魏將曹休。八月，「石亭之戰」爆發，孫權命大都督陸遜督率軍擊敗了魏國大將曹休。
從時間上來看，諸葛亮北伐，東吳孫權也有了軍事行動，但是效果不是很好，只是稍微比劃了一下，形式大於實質內容。如果東吳孫權起全國精銳，一起配合諸葛亮北伐，會有很大的戰果。但孫權沒這麼做。
諸葛亮第三次北伐，是蜀漢的建興七年（229年）春，諸葛亮派陳式進攻武都、陰平，並拿下二郡。
這年是東吳的黃龍元年（229年），夏四月，孫權在武昌（今湖北鄂城）稱帝，建國號為吳，吳國正式建立。也就是說，這一年諸葛亮在和魏國打仗的時候，孫權在忙著稱帝，沒時間配合蜀漢行動。
諸葛亮第四次北伐，是蜀漢的建興九年（231年）二月，諸葛亮率大軍攻祁山，以木牛運糧，結果又是因為糧盡，無奈退軍，但退軍時射殺了魏國大將張郃。
這年是吳國的黃龍三年（231年），二月，孫權派太常潘濬率軍五萬討伐叛亂的五溪蠻夷。這一年，諸葛亮北伐，孫權在忙著平叛，也沒時間配合蜀漢行動。
諸葛亮第五次北伐，是在蜀漢的建興十二年（234年）二月，諸葛亮率大軍出斜谷道，在武功五丈原（今陝西省岐山南）駐紮，屯田於渭濱，與司馬懿軍相持，並約吳國共同發兵。但這年八月，與魏國大將司馬懿相持一百多天後，諸葛亮病死在軍中。
這一年，是吳國的嘉禾三年（234年），這年夏五月，孫權親征合肥新城。秋八月，以諸葛恪為丹楊太守，討山越。這一年，諸葛亮北伐，孫權倒是配合了，但是，不久諸葛亮病死了。
縱觀諸葛亮這幾次北伐，作為盟國的吳國，都沒有很好的配合或者策應，如果諸葛亮北伐時，吳國能從荊州這邊同時北伐，兩國都集中精銳兵力，兩下夾擊，使魏國首尾難顧，兩線作戰，蜀漢和吳國很有可能會吞併魏國，到時，平分土地，也不錯，但是，很遺憾，孫權沒有這麼做，或者，期間有小軍事行動，但是，沒有全力配合，導致滅魏未能成為現實。
吳國兵力比蜀國強太多，為何諸葛亮敢多次北伐，而陸遜不敢？
2樓：兩隻文化
東吳之所以沒有像蜀國一樣北伐，這主要是兩國的政治策略不一樣。當年的蜀國其實並不強大，而之所以蜀國可以年年北伐，只不過是他們自以為自己是漢室正統，並且諸葛亮為了報效於當年劉備三顧茅廬請他出山的恩情，因此在蜀國國力衰微的情況之後，諸葛亮也是堅持著北伐。
而遠比蜀國強大的吳國不去北方，這是因為當年吳國的國家策略比較安穩，在沒有必勝的把握之下，東吳是不會去輕易出兵的。而且東吳所在的地區並不像蜀國所在的四川那樣有著天然的防守優勢，因此東吳不僅要防備著蜀國，還要防備著曹魏。因此在這種兩面為敵的情況之下，東吳的策略就保守了許多。
可以說東吳的國家策略就已經早早的決定了東吳只能是一個安居一隅的國家，而不能成為一個可以一統天下的國家了。
而且當年蜀國之蜀國是一種軍政一體的一種情況，而東吳的政權是十分的分散的，這就導致了東吳沒法把軍力以及國家的整個財政力量集中起來去北伐。而且蜀漢內部的鬥爭其實並不比吳國差到**，但由於諸葛亮壓著，所以蜀國一直沒有人敢去反抗。
而東吳雖然大家族都很認可的孫權這個君主，但是由於東吳的大家族勢力分散，因此孫權是沒有辦法把國家力量統一起來的，也正是這些原因導致了東吳是不敢像蜀國那樣去北伐的。
3樓：匿名使用者
因為諸葛亮是一個有才能的人，他懂得戰略，對自己很有信心，歸根結底還是聰明有才智。
4樓：愛八卦的小盆友
因為諸葛亮是非常有才能的人而且當時吳國並不是太穩定，而後來劉禪無能蜀國能力有限。
5樓：詩允love詩傑
諸葛亮明知「益州疲敝」也要北伐，利用「天下奇才」級別的軍事才能，把司馬懿打得高掛免戰牌不敢動彈。
6樓：牧馬人
吳國有長江天險不怕曹魏打過來。蜀國就不行了，不攻打曹魏，曹魏就攻打蜀國了。
7樓：小貓不吃醋
其實主要就是看自己的想法吧，陸遜之所以不去北伐肯定就是為了更好的發展。
8樓：
因為陸遜他太忙太忙了，還有吳國內政，也不是很穩定的，而且孫權稱帝以後呢，政務上比較鬆懈。這些內因和外因就不允許陸遜出兵。
9樓：風雪浴花
陸遜沒有那麼大的權利，諸葛亮是一人當家，劉禪昏庸無能，而吳國不一樣。
10樓：阿文and阿雯
首先有地勢的影響，吳國地處荊州，靠近長江沿線江邊兵力佈防，必須很嚴肅的對待，其次諸葛亮是當時非常聞名的謀士，
11樓：興陽
打怕了唄 孫權老命都差點丟了 被張遼
東吳為什麼沒蜀國那麼常北伐
12樓：亮艦深藍
原因可從好些方面回答： 首先，諸葛北伐，不僅是為完成先帝託孤遺願，更是一種政治和軍事策略。 因為蜀國偏弱，而國內實力分為三派：
原屬劉焉的東州派，本土的巴蜀派，劉備的荊州派，劉備在時威望天下無人能及，自然可以協調好各種矛盾，然而劉備死後，蜀中矛盾無人能夠協調，諸葛只好以戰養戰，並借戰爭分散國內的注意力，這是在政治上的策略。 那麼在軍事上，隆重對妙計北伐，兵分二路，隨著荊州失守，已成泡影，諸葛在出色的外交之下，結好孫吳，共約北伐，但吳國每次只是佯裝進攻，遇挫則反，並沒有形成真正意義上的北伐而對魏國進行牽制。 吳國偏安，且國內階級矛盾與暴動不斷，這使孫吳的國策制定在守成上。
從孫堅死的時候對孫權和孫策的評價就可以看出來，他說孫策和自己一樣，屬於開疆拓土的英雄人物，而孫權屬於守成型的，故孫吳歷來少北伐，重偏安。
13樓：匿名使用者
去看看史書吧，常年北伐的反倒是東吳，蜀漢才是三天打魚兩天晒網，諸葛亮與姜維中間，隔了十幾年都在摸魚，還被魏國欺負進國門。東吳則是窮兵黷武一直在對魏國，以及後來的西晉零敲碎打，自孫權到孫皓，沒有那朝不北伐的，曹魏每回死了皇帝都能引來東吳的一場入侵，基本是統計下來，三年一小打，五年一大戰，中間沒有出現一次歇兵自守的年份斷層，直到國家滅亡。
三國演義尊劉貶曹淡化吳，**裡的吳國刷不出存在感，邊緣化嚴重，成了蜀國的陪襯。別把**當歷史讀了，嚴重耽誤歷史觀。
14樓：匿名使用者
個人認為是因為東吳的水軍比陸軍厲害。
15樓：
首先，東吳的實力也不是很強，當時的江東只是尚未開發的蠻荒之地而已。他在赤壁之時也只能依靠長江天險才能保住自己的半壁江山，雖然赤壁之時，曹操大敗，幾十萬大軍被殲滅，但是曹操剩下的軍隊，攻擊不行，防守還是不成問題的，當時劉備還沒有起來，漢中有個張魯，西川有個劉璋，而東吳趁著赤壁大勝，攻打魏國，結果被打敗，回來之後不久，周瑜死了，後來魯肅只能保江東太平，雖然後來的呂蒙，陸遜都是叱吒風雲的人物，但是在北面的魏國，他無論是人口還是經濟都佔有絕對的優勢，孫權也知道是幹不過的，只能保一方太平了。
三國時期吳國更強大還是蜀國更強大？
16樓：長弓射雙月
某一 時期,蜀國曾最強,甚至有超越魏國的勢頭.
那時,蜀國佔據西蜀,有蜀道地勢陷阻,易守難攻(若非張鬆法正等人,劉備打劉璋也不容易).北佔汗中,進可攻魏,退可自守.東有荊州,對大一州,四戰之地,北拒曹魏,東抵孫吳.
論面積,比曹魏相當.
論國力,也是強盛一時.
可惜後來丟了荊州.
夷陵又有一場大敗.
之後就不行了,恐怕要比吳國還稍微弱一點.
而且諸葛亮連年北伐,孫吳卻修養生息,其對比不言而寓.
17樓：
吳國吧， 貌似 記得易中天說過，蜀國是最弱的一個。
蜀國地處蠻夷之地，憑藉地勢險要才佔據三國中的一席之地。雖有人才慕名投奔劉皇叔，但是畢竟是遠離漢都，荊州乃是哭來的，雖然有關羽坐鎮，但是曹孫兩家虎視眈眈，難免朝不保夕。益州乃劉璋之地，雖然是劉氏宗親，但畢竟不是自己的根據地，如果管理好劉璋舊部，也是個問題。
至於孟獲那樣的少數民族，誰又能肯定諸葛亮真正的放心了呢？
總而言之，我覺得，劉備是因為沒有自己的老根據地，而孫氏集團在江東苦心孤詣的發展了三輩，到了孫權也算是極盛了。更何況司馬家最後滅的才是孫氏，更能說明這點。
小小拙見……
18樓：匿名使用者
蜀國曾強大一時，彝嶺之戰被東吳打敗之後。吳國就比蜀國強
19樓：張不張不張
其實雙方都不弱，各自有著天險，易守難攻。在關羽被殺之前，應該是蜀比較強大。但是夷陵之後，蜀漸弱。所以說沒有絕對的強弱
20樓：狼不惑
是吳國較為強大，經濟，人口，軍事力量都比蜀國超出很大的部分，易中天的《品三國》裡有較詳細的解說。
21樓：亮艦深藍
三國時期的江南並不富饒啊
論經濟上 軍事上 蜀國都比吳國強大
吳國之所以還能存在主要是三國之間的互相牽制而且孫吳政權得到了當地豪強地主的支援（包括少數民族的）不少江南的少數民族勢力還在軍事兵員上支援它
22樓：匿名使用者
吳國更強。當時吳國論國力論領土都比蜀國強。
23樓：暗之沉寂
吳國本來蜀國還算強大，但經過夷陵之戰後蜀國就變的很弱了。
24樓：
西元219年劉備以東吳給予的荊襄九郡襲擊益州的劉璋，坐擁荊，益州，得知漢獻帝已死，便自立漢中王，同時封五虎將軍，建立蜀漢，同年劉備的勢力到達了巔峰。但東吳因為劉備借荊州不還，劉孫聯盟也不如往日。後孫吳偷襲荊州殺關羽，劉備欲復仇但在夷陵被陸遜打敗，於是蜀漢失了荊州後，損兵折將，走向衰亡。
25樓：匿名使用者
夷陵之戰前是蜀國，之後便是吳國
26樓：
蜀國是最弱的。
面積最小，魏七吳二蜀一。
人口最少，不及吳的一半。
經濟蕭條，富庶不及東吳。
人才凋零，將才不及曹魏。
27樓：匿名使用者
人力的話是蜀國 綜合是吳國
28樓：匿名使用者
廢話，吳國什麼時候敢主動光明正大得打|？？？
為什麼日本的足球比中國強
沒有影子的狗 幾天之前，一次吃飯的機會，我和我師傅就在研究這個問題。他跟我講了很多中國足球的那些醜聞，這是我能夠想象得多的，可是聽到知情人的透露後才會徹底歎服。原來自己果然幼稚得很，這幫孫子，你真的還指望他們能夠把球玩轉嗎？連球都追不上的人。我的部落格在奧迅，寫了關於很多中國足球的原創，歡迎你來糾正...
古代有什麼國家的軍事比中國強，古代中國最厲害的一支軍隊
你要是按綜合國力來家 可以說沒有那個國家古代比中國古代強大 中國古代封建制度是與外國不同的 外國是奴隸主制度 中國不是 而且中國古代 君主集權 中國可以2萬多官吏官吏整個中國 這是在外國所辦不到的 君權之上 按照時間順序 名字 理由 古埃及 埃及的文明比中國早 波斯 滅了巴比倫，加上隨從軍實力龐大馬...
為什麼說 吳國的滅亡完全是自己作死
吳國當時已經是很強大的，如果君王懂得治理國家必定越來越強大，可惜的是吳王夫差比較自負，沒有把其他國家看在眼裡步步緊逼攻打，同時自己深陷美女懷裡，滅完是必然的。吳王夫差比較自負，而且貪戀美色，聽不進建議。性格比較火爆。所以說是自己作死的。吾王夫差成為一方霸主之後，自以為實力很強，不懂得治國強軍修養生息...