1樓：
在《三國志》中，蜀漢關羽張飛馬超黃忠合為一傳：「關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。
馬超阻戎負勇，以覆其族；黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？」這就是「五虎上將」的由來。曹魏張遼樂進于禁張郃徐晃合為一傳：
「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。」這就是「五子良將」的由來。
再看東吳諸將，程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁，十二個人擠在一個傳記裡，雖然也被陳壽稱「凡此諸將，皆江表之虎臣，孫氏之所厚待也。」於是有了「江表十二虎臣」的說法。但是能在第一時間把這十二個姓氏之後的人名和事蹟說出來的讀者，還真是不多。
於是我們只好精兵簡政提出這樣的問題：如果東吳評選五虎上將，哪幾位能夠上榜？「文官」魯肅是否有資格參評？
如果東吳五虎將與關羽張飛馬超黃忠趙雲領兵對決，哪一夥能勝出？
評選標準要統一，因為蜀漢五虎上將和曹魏五子良將，參評的都是「開國功臣」，也就是劉備和曹操創業時的夥伴，否則曹魏陣營的司馬懿鍾會鄧艾、蜀漢集團的姜維都資格參評。所以咱們今天給東吳評選五虎上將，沒見過孫策的就不算了（比如陸遜陸抗父子）——江東基業是江東猛虎孫堅和小霸王孫策打下來的，孫權似乎有坐享其成的嫌疑——此人也是頗有雄才大略和不要臉精神的。不要臉精神，是成為一代梟雄的必備條件。
言歸正傳，咱們還是先來說說很多人眼中的「文官」魯肅，有沒有資格入選東吳五虎上將。
之所以在「文官」二字上打引號，是因為魯肅的文官形象，是《三國演義》寫出來的，正史中的魯肅，擔任的一直是武職，他的武功在當時也算一流，甚至還得到了小霸王孫策的首肯：「植盾，引弓射之，矢皆洞貫……渡江往見策，策亦雅奇之。」把盾牌戳在地上，能夠箭箭命中而且貫穿，這樣的神箭之術，在三國正史記載中還真不多見。
但是入選東吳五虎上將，僅靠武功是不夠的，還要有萬人敵的本事，否則他們就無法與關羽張飛張遼張郃相提並論。魯肅在武勇和謀略上，還真不比關羽和張遼差，起碼他單獨面對關羽的時候，一點都不怵：神箭手面對經常中箭的名將，可能都會比較有底氣：
正史中關羽兩次中箭，一次被射中胳膊，這才有了刮骨療毒，另一次被龐德一箭射中腦門（親與羽交戰，射羽中額）。
正史中的單刀赴會，是「肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但請將軍單刀俱會。」那一次辯論，好像是關羽輸了，而關羽並沒有拔出單刀砍人，估計也是有所顧忌。
魯肅的謀略，或許不如諸葛亮，但卻遠超東吳所有文臣武將，他創造了三項第一：第一個提出漢室不可復興、天下必將三分（曹操孫權劉表，當時諸葛亮還在隆中種地）；第一個看出曹操並非不可戰勝，聯劉抗曹可以一戰成功；第一個勸孫權稱帝而爭霸天下：「願至尊威德加乎四海，總括九州，克成帝業，更以安車軟輪徵肅，是當顯耳。
」赤壁之戰時，魯肅是贊軍校尉，其後歷任奮武校尉、漢昌太守、偏將軍、橫江將軍，「周瑜之後，肅為之冠。」也就是說，魯肅是周瑜之後的東吳軍方第一人，呂蒙呂子明見了魯肅，也得恭恭敬敬叫大哥。
說到魯肅，自然不能不提周瑜。「羽扇綸巾談笑間檣櫓灰飛煙滅」，說的是周瑜而非諸葛亮——諸葛亮當時是孫劉聯軍聯絡官，雙方司令分別是劉備和周瑜，而周瑜是打主攻的。可以說沒有周瑜堅定了孫權的抗曹決心，就沒有後來的天下三分了。
細看周瑜這個人，在東吳的地位有點像蜀漢的關羽：軍方第一人，都曾引起敵方的重視忌憚甚至要使絆子除掉。起碼在劉備眼裡，周瑜的能力可能要比孫權還強，這一點孫權可能也清楚：
「公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。」有史料說，這句能要了周瑜性命的話，不是劉備而是孫權說的，因為當時的情況是「昭、肅等先出，權獨與備留語，因言次，嘆瑜曰……」
周瑜位列東吳五虎上將之首，估計很多讀者都會同意，他比咱們接下來要說的三位，好像都強一些。
趙雲在在長阪坡單騎救主（七進七出是演義**的說法），漢中之戰空營計嚇退曹操；張遼張文遠濡須塢一戰，差點活捉孫權，嚇得江東小兒不敢夜啼。但是東吳也不是沒有戰績堪比趙雲張遼的猛將，孫權就曾很欣慰地說：「孟德有張遼，孤有興霸，足相敵也。
《江表傳》」
孫權說的興霸，自然就是「錦帆賊」甘寧甘興霸，這段評語是甘寧百騎劫曹營而不損一人之後說的。面對關羽三萬大軍，甘寧也毫無懼色，表示自己帶著八百人，咳嗽一聲，就能嚇得關羽不敢來犯：「隨魯肅鎮益陽，拒關羽。
羽號有三萬人，自擇選銳士五千人，投縣上流十餘里淺瀨，雲欲夜涉渡。肅與諸將議。寧時有三百兵，乃曰：
『可復以五百人益吾，吾往對之，保羽聞吾欬唾，不敢涉水，涉水即是吾禽（擒）。』肅便選千兵益寧，寧乃夜往。羽聞之，住不渡，而結柴營，今遂名此處為關羽瀨。
」從這段記載中，我們不但能看出錦帆賊的威名和霸氣，還能看出魯肅才是兵權在握的主將。
甘寧位列「江表十二虎臣」之八，居首的是程普程德謀，此人是赤壁之戰中東吳軍的副司令：「與周瑜為左右督，破曹公於烏林，又進攻南郡，走（擊走）曹仁。」
程普跟張飛有幾分神似，用的**也是一杆長矛：「。策嘗攻祖郎，大為所圍，普與一騎共蔽扞策，驅馬疾呼，以矛突賊，賊披，策因隨出。」
這個祖郎不是一般人，他在《三國志》《江表傳》中多次出現：「策遂詣丹楊依舅，得數百人，而為涇縣大帥祖郎所襲，幾至危殆。」「策自率將士討郎，生擒之。
策謂郎曰：「爾昔襲擊孤，斫孤馬鞍……」即破械（除去鐐銬），賜衣服，署門下賊曹。及軍還，郎與太史慈俱在前導軍，人以為榮。
」祖郎能砍中小霸王孫策的馬鞍，程普卻能挺著長矛，替孫策殺開一條血路，可見程普武勇，是可以跟張飛一較高下的。
祖郎曾經與太史慈一起給孫策打前站，但是卻不如太史慈威名赫赫，因為太史慈是真正差點活捉孫策的：「獨與一騎卒遇策。策從騎十三，皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。
慈便前鬥，正與策對。策刺慈馬，而攬得慈項上手戟，慈亦得策兜鍪。會兩家兵騎並各來赴，於是解散。
」江東小霸王何等武功？孫策也不排除自己被太史慈活捉的可能：「寧識神亭時邪？
若卿爾時得我云何？」孫策的話翻譯過來是這樣的：「你還記得咱倆在神亭單挑嗎？
如果當時你把我抓住了，會怎麼處理？」太史慈也笑了：「那誰知道呢！
」黃忠的神射，在正史中是沒有記載的，太史慈的神箭在正史中是有記載的：「慈長七尺七寸，美鬚髯，猿臂善射，弦不虛發。嘗從策討麻保賊，賊於屯裡緣樓上行詈，以手持樓棼，慈引弓射之，矢貫手著棼，圍外萬人莫不稱善。
」如果太史慈不能入選東吳五虎上將，那麼還有誰能入選？
唯一遺憾的是，東吳名將壽命都不長：周瑜享年三十六，太史慈四十一，魯肅四十六，程普甘寧生年不詳，程普是一員老將毋庸置疑（先出諸將，普最年長，時人皆呼程公），甘寧應該是壯年病逝（被沙摩柯一箭射死，那是演義），甘寧病逝，其母尚存，所以「權痛惜之」。
蜀漢五虎上將並沒有跟咱們今天說的「東吳五虎將」交過手，所以我們很難分出他們之間的高下。這時候就要請問讀者諸君：魯肅有沒有資格入選東吳五虎將？
如果按照正史而不是演義的記載，東吳五虎將跟蜀漢五虎將帶兵對戰，最終誰勝誰負？
2樓：樂觀的李學長
個人覺得，要是在東吳孫權將領裡評選五虎將的話，我有以下人選：太史慈，甘寧，程普，周泰以及淩統。
3樓：培培美好心願
淩統，曾經奉命伏擊曹軍敗兵，與徐晃有過交鋒，周泰，曾掩護少年孫權突圍，奮勇步戰。
4樓：匿名使用者
五虎上將首先是勇冠三軍，我認為是周泰，甘寧，韓當，黃蓋，朱然。韓當週泰跟著孫堅打天下的，甘寧百騎截魏營。黃蓋苦肉計名揚天下，朱然打敗過曹丕
5樓：靈魂忍者
在東吳裡面能評上五虎將的，只有太史慈和黃蓋這兩人才夠格，其他的無論是在資歷上還是在實力上都要差一些。
三國演義中的五虎將有哪幾個人
超級晨霧的光 三國演義中的五虎將分別為關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠。陳壽最早作 三國志 時，將五人並列合為一傳，但還並未提出五虎上將的概念，而後經過漫長的歷史演變，這五人被塑造成五虎將，並在文學作品 歷史書籍 個人作品集都有不同程度的記錄。在民間更是以藝術的形式被廣為流傳，隨著時代的發展，五人的人物...
魏國設五虎將應該哪幾個人，三國時期魏國的五虎大將都是哪幾位？？？」
五子良將是針對於軍事指揮能力的，在武力相近的前提下，關羽應該對夏侯惇，因為他們都與主公有兄弟關係。龐德只是在演義中跟關羽打平而已。張飛對的可以是曹仁，也可以是夏侯淵，理由同上。我覺得更應該是曹仁，因為他單就武力方面更高。許褚典韋跟他在戰力上也的確是相近的。馬超可以對張遼，馬超西涼鐵騎破曹操，張遼曾八...
三國裡有幾個人姓諸葛，三國演義裡面有哪些 姓 諸葛 的 ？
諸葛亮字 孔明 號 臥龍 生卒年 181 234 54歲 籍貫 山東琅琊 移居河南南陽 今河南省南陽市西郊臥龍崗 容貌 陳壽 三國志 身長八尺，容貌甚偉，時人異焉官至 丞相 領司隸校尉益州牧 錄尚書事 爵位 武鄉侯 諡號 忠武侯 民族 漢族 祖上 諸葛豐 漢朝司隸校尉 父親 諸葛珪 東漢末年泰山郡丞...