1樓：手機使用者
算是好皇帝，可惜被自己的兒子給殺了。
隋文帝楊堅是怎樣當上皇帝的？
2樓：京城「老炮兒
楊堅當上皇帝，沒費多大週摺。楊堅的父親是北周的大將，北周靜帝7歲登基以後，作為輔政大臣的楊堅是北周靜帝的姥爺，搶了自己外孫的皇位自己當了皇帝。
3樓：養順
搞政變咯。。。
把那個叫宇文。。的搞下來了。。。
聽說是皇帝睡了她兒媳。。。
4樓：葉色無邊
公元581年二月甲子日，北周的靜帝以楊堅眾望有歸下詔宣佈禪讓。楊堅登基稱帝，定國號為大隋。
楊堅的父親楊忠是北周政權的開國元勳，是西魏十二大將軍之一，戰功赫赫，官至柱國，封隨國公。楊堅十四歲就開始了仕途生涯，楊忠死後，楊堅襲父爵。後來娶大將軍獨孤信之女為妻，使他又多了一個雄厚的政治後盾。
女兒為周宣帝的皇后。由此可見，楊堅不僅是關隴集團上層強有力的軍事統帥，還是皇親國戚，享有很高的政治地位。
建德中，率水軍三萬，破齊師於河橋。明年，從帝平齊，進位柱國。與宇文憲破齊任城王高湝於冀州，除定州總管。
先是，定州城西門久閉不行，齊文宣帝時，或請開之，以便行路。帝不許，曰：「當有聖人來啟之。
」及高祖至而開焉，莫不驚異。尋轉亳州總管。宣帝即位，以後父徵拜上柱國、大司馬。
大象初，遷大後丞、右司武，俄轉大前疑。經過二十多年經營，公元580年，楊堅已爬升到驃騎大將軍、大興郡公的位置，其女也成為北周宣帝皇后。
北周宣帝病死後，年幼的靜帝繼位，楊堅勾結近臣作偽詔，以「入宮輔政」為由，取得了輔政大臣之職，總攬朝政，總攬軍政大權，號稱「假黃鉞左大丞相」，都督內外軍事。這時楊堅奪取北周政權已成「騎虎難下」之勢。他安插親信，部署力量，積極做準備。
在果斷地剷除了北周宗室中最有實力的「五王」之後，又鎮壓了尉遲迥、司馬消難等人的兵變。
581年，楊堅迫使北周靜帝禪位，二月甲子日，周靜帝以楊堅眾望有歸下詔宣佈禪讓。楊堅三讓而受天命，自相府常服入宮，備禮即皇帝位於臨光殿，定國號為大隋，改元開皇，宣佈大赦天下。楊堅由繼承父親楊忠的隨國公起家，其家族曾被賜姓普六茹，進稱隨王,故把自己新王朝的國號定為隨,他又感到隨字有走字旁，與走同義,不太吉利,便改隨為隋。
楊堅登基當天，長安城出現了八百年一次的祥瑞天象----慶雲。
隋文帝楊堅算是一個好皇帝麼？，我看了《隋唐英雄》楊堅並不壞啊，為什麼秦叔寶那邊的人要推翻這個皇帝
5樓：匿名使用者
如果你問的是演繹版，那麼眾多版本不一，有的版本在他們造反前楊堅就死了。
而歷史上真正的楊堅算是一個好皇帝，注意，他是個好皇帝，並不代表他就是一個好人。他奪取皇位的手段是狠辣的，先把自己的女兒嫁給北周皇帝，又從自己外孫的手裡奪走皇位，然後了結了自己親外孫的性命。歷史上不乏類似的例子，東周衛武公**了自己的親哥哥（哥哥待之甚厚），但他卻是衛國歷史上最偉大的君主。
歷史向來如此，成者王侯敗者賊，試想如果李世民玄武門政變失敗了，他會被定義成什麼人？帝位的爭奪，從來都是不擇手段的。這些在史書中的記載根本不重要，重要的是他們取得帝位後是怎麼做的。
如果他一心讓老百姓過上好日子，並取得了成績，哪怕他所做的一切都是在演戲、造作，他也是個好皇帝。
李後主生性敦厚善良，很少殺生害命，但成了亡國之君，你只能說他是個好人，但他根本不配做一個皇帝！要知道，帝王心思深不可測。絕不會有哪個英明幹練的君主會是什麼老實人、大好人。
歷史是當權者寫出來的，江山都是白骨堆的，皇帝那些事兒，能說明白嗎？
天下大亂之後會有大治，楊堅一統天下，結束了老百姓三百年的戰亂，著實雄才偉略，開皇之治政績斐然，這都是不爭的事實。如果不是因為兒子楊廣的荒淫無度，敗盡了他的家底，天下也不會有那麼多造反的人。可見楊堅確實有治國治世的才幹，可惜疏不間於骨肉，他的英明展現在自己兒子的身上········
6樓：匿名使用者
隋文帝楊堅算是一個比較好的皇帝，他的兒子隋煬帝楊廣是歷史上的暴君，全國紛紛起義，秦叔寶他們要推翻的是隋煬帝，不是隋文帝。
7樓：匿名使用者
成王敗寇,不但楊堅是好皇帝,楊廣也是.只不過隋帝們觸動了,把握終極勢力的世家們的利益.被推翻搞臭那是必然的了.
推翻者李淵\李世民和楊堅\楊廣都是親戚.書寫歷史的也是世家把握的文人之流.
8樓：好名鬼佔了
楊堅不算是壞皇帝，他兒子隋煬帝楊廣才算是吧。只不過功過是非誰能看得清呢
9樓：匿名使用者
隋文帝可以說是非常偉大的帝王；
在中國歷史上水平高過隋文帝非常少；甚至有人說隋文帝是和秦始皇一樣重要的千古一帝；
隋文帝所在的大隋政權；結束了東漢以後的異族入侵，導致的漢民族四百年的被蹂躪的歷史。
隋文帝的武功之盛；在某些方面遠邁漢唐；
隋文帝時代全國人口870戶，終唐一世400年時間，沒有達到過這樣子的最多是830戶；而隋文帝僅僅用了四五十年時間就達到這樣的水平，實在是牛的不行！
10樓：匿名使用者
亂世造英雄嘛，成王敗寇！
11樓：匿名使用者
隋文帝 隋煬帝 都算是好皇帝 但是 只有隋煬帝 有點突出問題 他本來就是武將出身 所以 治國時 思維偏向 治軍 所以 民反 主要因為 徭役過重 你數數 歷史上有多少昏君 沒多少吧 凡是打天下的人 都不是廢物對吧 不是豬頭 他們選擇繼承人的時候 可能選廢物麼 畢竟沒幾個人跟陳叔寶一樣 有能者殺之 沒殺的了 最後自己完了 還有就是 清 一代不如一代 乾隆之後 全是廢物
楊堅是好皇帝嗎
隋文帝楊堅算是一個好皇帝麼？
12樓：匿名使用者
楊堅開創開皇之治，經濟人口達到農耕文明的頂峰，同時修補了五胡亂華時對漢文化造成的創傷被外國人稱為中國的文藝復興（如果沒有開皇之治估計漢文化就斷絕）。同時亦被稱為聖人可汗
如何看待隋文帝楊堅的功與過？
隋文帝算不算千古一帝？
13樓：匿名使用者
隋文帝楊堅，結束了自魏晉南北朝以來幾百年的亂世局面，僅僅用了十幾年的時間就開創了「開皇之治」對比漢唐用了幾十年甚至用了一百多年才開創的盛世遠遠要快。文帝開創了三省六部制和科舉制度，武力漸強被突厥尊稱為「聖人可汗」。（中國最偉大的皇帝之一）當然算啦。
14樓：匿名使用者
隋高祖與秦始皇作比較：秦始皇本身就是王位繼承人，他統一六國的基業是輕易從秦國曆代先王手上接過來的，除了統一中國外政績上乏善可陳，文治上一塌糊塗，在隋高祖面前秦始皇就是一個武夫；秦始皇親政的時候，就已經大權獨攬，而隋高祖的創業局面在開國帝王中難度係數最大，由於他是漢人的關係屢遭西魏與北周皇帝猜忌，北周明帝幾次派術士趙昭觀察隋高祖是否有天子之相，幾次差點痛下殺手，同時又受到權臣宇文護之流的陷害排擠。由於隋高祖位望隆重，在屢遭周帝猜忌、又遭權臣陷害的極險惡條件下，還能韜光養晦運籌帷幄，又幸有群士匡護得免大難，虎口逃生實屬萬幸。
隋高祖遠遠不止於只是統一中國這麼簡單，還把中國帶入了開皇之治的太平盛世局面，文治與武功均為登峰造極。光是三年打敗突厥，隋高祖只用了十餘年時間經濟上就超越了漢代整整用了五代皇帝苦心經營、積蓄了七十多年才達到的漢武帝全盛時期的水平，只用了八年就統一中國，古今中外無人可比。而秦始皇善於玩弄權術，一昧用陰謀家所慣用的「法術勢」來打壓臣下，君臣之間無信任可言，秦始皇對待平民更是暴虐到極致，實行嚴刑峻法苛政重稅，天下之人苦暴秦久已。
而隋高祖上臺伊始就悉除北周苛政猛法，大崇惠政，法令清簡，躬履節儉，天下悅之。隋高祖愛民如子，自視為百姓父母，又充分開明的駕馭群臣，以致開皇一朝人才濟濟猛將如雲，出現了一大批忠臣紛紛爭相為其效忠賣命。
中國歷史上的千古一帝有二個，一位是流芳千古的千古一帝——隋文帝楊堅，另一位是遺臭萬年的千古一帝——秦始皇贏政
社會是不斷髮展進步的，在芸芸眾生中，歷史人物對歷史的發展程序最具影響。故社會和歷史在此也作為評價歷史人物的一個標準。
1、民生秦朝留給百姓唯一的出路就是造反，民生最苦無可爭議。故從民生角度看，罪惡最大的無疑是秦始皇贏政。
民生最好的是我國歷史上的數個大治時期，其中影響最大的幾個當數文景之治——開皇之治
從這幾個時期也很容易找出最能讓國家富強，老百姓過上好日子的幾位帝王漢文帝——隋文帝
民生是最基本的，最重要的一個方面，所以我們對這一方面進行著重分析：文景之治：漢朝在高祖時，由蕭何制定諸多休養生息的政令，政治經濟都得到一定的鞏固和發展，百姓基本上已經安居樂業。
文景之治可以說是蕭規曹隨的結果。開皇之治：晉朝是我國歷史上最為腐朽王朝，而隋文帝卻在晉朝的基礎上建立了我國歷史上空前繁榮和富裕的王朝——隋。
實現開皇之治不僅難度最大，而且意義重大，它標誌著中國從沒落走向繁榮。正如電腦遊戲《帝國時代2》中所說——「從隋朝開始，中國繁榮起來……」
綜上所述，在以上的幾個大治時期中，開皇之治毫無疑問實現起來難度最大，且最具意義。由此觀之，從民生這一標準看，最有作為、功德最高的歷史人物是隋文帝楊堅。罪惡最大的則是秦始皇贏政。
隋文帝pk秦始皇
對付北方遊牧民族
築長城，因地形，用制險塞，臨洮至遼東，延綿萬里。於是……暴師於外十餘年，蒙恬常居上郡統治之，威震匈奴。
開皇四年，突厥沙缽略給隋文帝寫信：
從天生大突厥天下聖賢天子……致書大隋皇帝：
使……辱告言語，具聞也，皇帝是婦父，即翁，……今重疊親舊，乃至萬世不斷，上天為證，終不違也，此國所有羊馬，都是皇帝畜牧，彼國繒彩，都是此物，彼有何異議也。
隋文帝回信寫道：
大隋天子貽書大突厥伊利……可汗：
得書，知大有好心向此地也。……今日看沙缽略功兒子不異。
幾個月後沙缽略大喜，便給隋文帝上表說：
大突厥伊利……臣攝圖言：
……伏惟大隋皇帝之有四海，上契天心，下順民望，二儀之所覆載，七曜之所照臨，莫萬變質來賓，回首面內，乘萬世之一聖，千年之一期，求之古昔，未始聞也。
突厥自天置以來，……地過萬里，士馬億數，恆力兼戎夷，抗禮華夏。在於北狄，莫與為大。
頃這氣候清和，風雲順序，意以華夏其有大聖興焉。況今被（）德義，仁義所及，禮讓之風，自朝滿野。竊以天無二王，伏惟大隋皇帝也。……今……屈膝，永為藩俯……朝夕恭承，唯命是視……
隋文帝pk秦始皇
對母隋文帝母病，隋文帝衣不解帶朝夕侍奉，世稱為純孝。（20歲）
秦始皇遷太后於雍陽宮，殺其二子，下令說：「敢以太后事諫者，殺之，斷其四肢，積於蕨下！」死者二十七人，齊客……。主使謂之說：「……」齊客對曰：「天有二十八宿……。」
王按劍而坐，齊客再拜說；「臣聞有生者不諱死，有國者不諱亡：……？」王曰：
「何謂也？」齊客曰：「陛下……桀紂不至於是矣！
今天下聞之，……無向秦者，臣竊為陛下危之！……！」……王自駕，虛左右往迎太后。
隋文帝如大舜至孝，秦始皇不孝逆母
國學大師陳寅恪說過，在中國貶低隋文帝的有三種人：一、崇拜李自成之類反賊有小農思想 沒有文化知識的農民
二 不願意看到中國強大，重現盛世的
三 把《隋唐演義》這類胡編亂造的垃圾**當做真實歷史看的
宋朝李綱曾高度評價隋文帝「混南北為一區」的歷史功績。他認為隋文帝「有雄材大略，過人之聰明。其所建立，又有卓然出於後世者」（《李忠定公文集》卷十二《論秦隋勢之相似》）。
著名漢學家李約瑟說過，中國在隋朝之後就開始走下坡路了，而且是政治經濟軍事所有領域的大倒退，隋朝是中華文明永遠無法超越的頂峰.
對隋文帝的評價？如何評價隋文帝楊堅？
隋文帝主要的功績，在於統一全國後，實行各種鞏固統一的措施，使連續三百年的戰事得以停止，全國安寧，南北民眾獲得休息，社會呈現空前的繁榮。秦始皇創秦制，為漢以後各朝所沿襲，隋文帝創隋制，為唐以後各朝所遵循，秦 隋兩朝都有巨大的貢獻，不能因為歷年短促，忽視它們在歷史上的作用。如何評價隋文帝楊堅？我覺得隋文...
隋文帝楊堅是什麼樣的人，隋文帝楊堅是一個什麼樣的人？
楊堅是一個頗有作為的君主。在取得政權後，進行了許多改革，建立了三省六部制 並且首開科舉制度，對後世影響極為深遠。首先，他為封建 集權制度歸結成一個完整的體系。對以前不合理的制度，進行廢除改革，確立了三省六部制。為節約官僚機構開支和政令暢行，在地方實行州，縣兩級制。對有品級的 實行考核，優勝劣汰，由吏...
隋文帝楊堅是如何平定南朝陳的，隋文帝如何滅南陳
夭羽 隋王朝之統一全國，是歷史發展的必然。自西晉末年以後，我國南北長期陷於 但隨著經濟的發展，南北之間的聯絡日趨密切，統一成為時代的需要。楊堅建立隋朝之後，注意爭取人心，獎勵生產，在政治上較為鞏固，經濟上較為富裕，軍事上較為強大，因而具備了統一南北的條件，並最終完成了統一。此外，楊堅在戰爭指導上的正...