秦始皇真的是昏君嗎,秦始皇真的是一個昏君嗎?

時間 2022-01-15 22:10:17

1樓:海夏侯青

不是的,他統一了中國,統一了文字,度量衡,……,他的功大於過。

2樓:wo並非善類

說實在的,只是一些寫書的把他寫臭了而已

歷史上秦始皇還是很有本事的

要不然也不會是第一代皇帝

3樓:好吃的水果機

自秦始皇22歲親理朝政開始,先後除掉呂不韋、嫪毐等人,重用李斯、尉繚,年僅39歲便完成了國家統一。先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國。只用了不到兩年時間將匈奴主力全部擊潰,建立了中國歷史上第一個統一的集權制帝國。

應該說為中國的統

一、為中國曆代封建帝王制度的建立開了先河, 之後廢除分封制,代以郡縣制,同時書同文,車同軌,統一度量衡。對外北擊匈奴,南征百越,修築萬里長城,修築靈渠,溝通水系;秦始皇的雄才大略應該是毋用置疑的。可以證明他絕不是昏庸之輩!

史冊上寫滿了秦始皇作為暴君的樁樁歷史,而鮮有替始皇開脫者,「暴君」二字成了秦始皇的象徵。那麼,到底秦始皇是不是暴君,我認為並不是!有人說秦始皇是暴君,可他從來沒殺過丞內相,沒屠過城,有人說他焚書坑儒,殘暴不仁!

但為何當時不禁法家,不禁道家,不禁陰陽家……,諸子百家卻單單焚書坑儒?焚書坑儒是因為儒家的人想篡位,秦始皇不得已焚書坑儒是為了統一思想。說他殘暴,是因為當時統一六國少不了連年征戰,血流成河,當時的士大夫,名門豪族失去了高高在上的特權,理所當然的有不少人恨他,在史書上各種編排他,抹黑他!

但他絕對不算暴君,因為在當時情況下還能善待各國遺老遺少,僅僅這份心胸就令人佩服!

雖然到政治生涯後期,求仙夢想長生,苛政虐民,動搖了秦朝統治的根基,但瑕不掩瑜,他的功績是不可磨滅的!始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物,是中國歷史上第一個大一統王朝——秦王朝的開國皇帝,對中國和世界歷史產生深遠影響,把中國推向大一統時代,奠定中國兩千餘年政治制度基本格局。

4樓:熊吶

說秦始皇昏君的話那歷史上就沒有明君了,集歷史所有統治者的優點集於大成,從小當人質,忍辱負重,冷血無情,利益在先,是非在後,在政治角度他是天才,無人能出其右,作為人來講,他的性格是有缺陷的,老年來為追求長生不老,水銀跟假藥磕多了,腦子出了問題,苛政虐民,才動搖了秦國的根基。

但秦始皇同是也是歷史的幸運兒,商鞅變法為統一全國打下了結實的基礎,成大事天時地利人和缺一不可,才造就了千古一帝,前人栽樹,後人乘涼。

就像末代皇帝註定是歷史的悲劇人物,一命二運,三風水。

秦始皇 真的是昏君暴君嗎

5樓:僐良的惡人

暴君真的就是暴君嗎?

6樓:德軍東進

秦始皇是個偉大的君主,是個卓越的改革家和政治家

7樓:

秦始皇其實並不殘暴不仁,他其實沒有那麼多的過,焚書坑儒的其實是項羽,秦始皇焚書,是為了統一秦朝的思想,並且那些書籍都留有備份,並沒有毀滅,而項羽屠城的時候,他把秦始皇的藏書閣裡面的書全部燒燬,項羽滅秦朝的時候,屠城屠了十幾座,連那些牲畜都不放過……項羽屠城其實是鑽到空子,是因為秦始皇把大部分的士兵安排在了邊疆地區,是為了保衛華夏的土地,而**的士兵卻十分的少,這也是秦始皇的意見,他告訴守衛邊疆的一位將軍,如果有人造反守在邊疆的士兵千萬不能撤回,可想而知,秦始皇並沒有書本上所說的那麼殘暴,他也不是一個昏君暴君。

8樓:青埂峰

做大事者,非議也多。

9樓:

秦始皇是中國古代傑出的政治家、戰略家、改革家,首次完成中國大一統的政治人物,也是中國第一個稱皇帝的君主。

秦始皇是一位昏君還是一位明君

10樓:魔影星蹤

秦始皇在歷史上一直是備受爭議的一位皇帝,就我個人觀點來說我認為秦始皇是功大於過的,華夏民族在後世兩千多年一直作為一個統一的民族可以說秦始皇功不可沒。

首先,秦始皇實現了中國歷史上真正意義上的第一次大一統局面。雖然那時候秦國的疆域比現在要小得多,但是已經基本確立了後世王朝疆域的雛形。

其次,秦始皇統一了文字。文字作為文明的重要載體對於歷史、文化的傳承起著至關重要的作用。我們現在的人能穿越數千年的時光直接去閱讀古人的著作,可以說要歸功於中華民族文字的長期統一性,這在別的國家是不可思議的事情。

別的國家別說幾千年前的文章,就是幾百年前的如果不是說過專業訓練的也很難讀懂。

除了統一文字秦始皇還頒佈了車同軌、道同距,統一度量衡和貨幣等一系列措施,這也為中華民族的統一做出了貢獻。

再次,秦始皇建立了**集權的政治體系,開創了2000多年的封建社會體系。雖然封建制度有許多弊端,但這兩千多年的封建社會也是中國歷史乃至世界歷史上光輝的一筆。

第四,秦始皇修建了長城,有效地保護了中原地區不受遊牧民族的侵擾,有力的發展了中原地區的生產力。

當然,秦始皇也有其昏庸的一面。最有名的就應該屬「焚書坑儒」了。焚書坑儒不僅燒燬了大量歷史典籍,使許多歷史成為空白,而且最重要的是他嚴重禁錮了人們的思想,使當時中國的文化界、思想界產生了嚴重的歷史倒退,遠遠沒有了春秋戰國時候百家爭鳴的繁榮景象。

秦國的立法嚴酷而苛刻,秦始皇的生活非常奢侈,對於煉丹術的狂熱和修建長城致使百姓民不聊生、不堪重負,這也為日後秦國的滅亡埋下了隱患。

對於秦始皇這樣的人物我們要公正客觀的看待,正如後來的漢武帝、曹操等一樣,有功有過,這才是這些歷史人物的魅力所在。

ps:上面都是我一個字一個字手打的,全是原創,如果樓主喜歡別忘了給我加分哦。

11樓:匿名使用者

應該是介於暴君或者明君,他對中國統一的貢獻,不用說自然是明君。昏君,誰都有昏的時候。何況千古一帝管理天下這麼個大攤子,總會出現差錯的。昏有點過了

12樓:風過人已去

明君,能夠統一六國就能看出來,他後來的一些做法雖然過激,但是也是為了鞏固自己的統治和維護國家的統一.

13樓:匿名使用者

統一中國,統一貨幣,統一文字,修築長城,誰能說這是一個昏君呢?

14樓:

當然是明君。功勞很大,功大於過。

15樓:匿名使用者

早期是明君。後期是昏君!

16樓:驍騎校尉

功過參半

他很英明,很有眼光

但是它同樣也很殘暴

17樓:匿名使用者

秦始皇的統一戰爭,徹底擊碎了6國的舊有統治集團。

統一之前的中國,是一種家族式的社會,強大的家族控制各個諸侯國,那些王侯將相無不出自這些大家族。

秦把這些大家族延續了幾百年的權力徹底剝奪,促進了民族的形成。

可以說,秦始皇的統一戰爭,真正把中國從家族式的社會帶入到了一個民族式社會。

秦國雖然很快滅亡,但是統一的國家和統一的民族從此形成。

與其稱漢族人為漢族人,不如稱為秦族。

18樓:匿名使用者

有人說是明君,也說是暴君,但頭一次聽說被稱為昏君?

秦始皇是明君還是昏君? 10

19樓:僧璞玉

很難判斷秦始皇是明君還是暴君,因為站在不同的角度就會得出不同的結論。這裡只評說秦始皇的功與過!

秦始皇的功勞:

1.秦始皇結束了六國長期的戰亂局面,統一了天下。

2.他統一了貨幣,文字和度量衡。這在歷史上是有進步意義的!

3.他修築了萬里長城,有效的遏制了匈奴對中原的侵犯。

秦始皇的過失:

1.為了便於自己的統治焚書坑儒。使很多著名的書籍和賢良之才死於萬劫不復。

2.為了滿足自己的私慾,不顧老百姓的死活執意修建阿房宮。

3.為追求長生不老之術,不惜勞民傷財。使很多童男童女遇難。

20樓:匿名使用者

他是中國歷史上第一個統一了華夏的人,他決定了中國兩千多年來所決定的制度,結束了春秋戰國幾百多年的戰亂,我個人覺得他功大於過。

21樓:勾雨筠

有功有過,統一六國,修築長城,焚書坑儒

22樓:原意蘊

褒貶不一,從不同角度評價。

為什麼明君秦始皇會讓一個昏君繼承皇位?

23樓:匿名使用者

有趙高才有帝位

胡亥的即位完全是趙高為了自己專權而一手策劃的,在秦始皇的眾公子中,胡亥論才幹絕對不夠即位的資格。他的長兄扶蘇是最優秀的,秦始皇也將他作為繼承人來培養,而且秦始皇還是很喜歡他的。為了增長他的治國經驗,派他到北面的邊境上和蒙恬一塊戍守。

而胡亥在秦始皇的兒子中是出名的紈絝子弟,沒有什麼帝王兒子的風度。有一次,秦始皇設宴招待群臣,讓兒子們也參加。胡亥也遵命赴宴,但他不願和大臣們循規蹈矩地在父親面前喝酒,早早吃飽了便藉故退席了。

在殿門外整齊地排列著群臣的鞋子,因為按照當時秦的規定,大臣進入宮殿時必須將鞋子脫下放在殿門外。參加酒宴的群臣的鞋子擺放得整整齊齊,這卻成了胡亥胡鬧的道具。他藉著酒勁,邊走邊隨意地將群臣的鞋子踢得橫七豎八。

人的言行是一致的,後來胡亥做皇帝治理天下,結果就像他原來踢鞋一樣把國家"踢"得亂七八糟,最後亂得連自己的性命也搭進去了。

胡亥的公子哥的形象加上趙高的教唆,使他在邪路上漸漸地越走越遠。趙高本是宮中的一個太監,但他也有一些才幹,如精通刑法,不但身高力氣大,字也寫得很好,深得秦始皇的寵信,一直提拔他做了車府令,負責皇帝的車馬儀仗。為了巴結胡亥,趙高經常教胡亥書法和如何斷案,加上趙高的三寸不爛之舌,將胡亥牢牢地控制住,一切聽他指揮,這是以後趙高鼓動胡亥篡位的基礎。

秦始皇最後一次出巡時,胡亥也隨行,當時他二十來歲,仍是個公子哥。秦始皇病死後,受到趙高的蠱惑,和趙高、李斯一起改了秦始皇立長子扶蘇繼承帝位的遺詔,自己登上了本不屬於他的帝位,結果也走上了一條不歸路。

趙高的陰謀之所以得逞,李斯的作用不容忽視。趙高深知李斯的地位對他立胡亥能起到舉足輕重的作用。於是脅迫李斯。

趙高對李斯說了他的打算,李斯卻一口回絕。

趙高不慌不忙地說:"李丞相,您最好好好考慮一下,在朝中,您的功勞能和蒙恬相比嗎?您的威望、您的計謀能和蒙恬相比嗎?

況且,扶蘇對您的信任也沒有對蒙恬的深,假如扶蘇即位,那丞相的職位肯定就是蒙恬的了,哪還會有您的地方。丟掉丞相倒是小事,身首異處也不是沒有可能。您還是好好想想吧,命運就掌握在您自己的手裡。

"李斯權衡利弊,終於和趙高走上了同一條不歸之路。

24樓:匿名使用者

當時他是讓眾人稱道的扶蘇繼位,但為趙高,李斯所害,蒙恬亦死,胡亥繼位

25樓:匿名使用者

不是秦始皇立的二世,是李斯和趙高改的遺詔。

秦始皇怎樣死 秦始皇是怎樣死的

公元前210年,秦始皇於第五次出巡途中,在返回咸陽的路上病死於沙丘 在今河北邢臺 秦始皇是怎樣死的 秦始皇的死史學界有兩種截然不同的觀點,一說死於非命,一說死於疾病。秦始皇尋仙之旅,殺死一條大魚,返回途中暴斃,史書記載細思極恐。秦始皇三十七年 前210年 被稱為 千古一帝 的秦始皇死於他第五次東巡途...

秦始皇是暴君嗎

大器物凡 秦始皇不是暴君,如果有錯也是錯在一時,功在千秋。秦始皇最大的作用是讓中華子民統一國,有了歸屬感。當時秦始皇大興徭役其實是有目的和作用的,就是為了穩固,不再有戰亂,大量的俘兵不讓他們乾點事,就會造反啊。因為秦的歷史太短了,沒有來得及歌頌,就被後來之師 漢 取代,漢 必然要說前朝的種種不是,所...

秦始皇是屬什麼生肖的嗎,秦始皇是屬什麼生肖的嗎

超級晨霧的光 秦始皇屬虎,秦始皇是公元前259年出生,公元前259年是壬寅年,虎年。秦始皇 前259年 前210年 嬴姓,趙氏,名政,又名趙正 政 秦政,或稱祖龍,秦莊襄王之子。中國歷史上著名的政治家 戰略家 改革家,完成華夏大一統的鐵腕政治人物,也是中國第一個稱皇帝的君主。秦始皇是出生於趙國都城邯...