1樓：公孫卜
徐達為人十分小心謹慎，從不驕功。徐達為什麼不被殺，也多半是由於這個原因，除此之外，燕王跟著徐達駐防，徐達手把手教朱棣打仗，是為不藏私；徐達是朱棣的岳父，女兒多嫁諸王，他家的王妃不少，是為親戚情誼。
而徐達只要得勝歸來，一定第一時間上交軍權，所以才在去世後，被追封為「中山王」，諡號「武寧」，賜葬鐘山之蔭，配享太廟，位列開國「六王」之首。關於他的死因，最有可能是病逝，而非那隻野史裡的「燒鵝」。
和演義戲說不同，歷史上真實的老朱，既不是個躁鬱症患者，也不是個鞋拔子皇帝，更不是個殺人狂魔，否則以元末諸侯紛起的狀況，前有張士誠後有陳友諒，這兩位又有家底又有仁名，他也得不了天下，不是嗎？真實的朱元璋，是：出身赤貧，25歲起兵，40歲得天下，執政30年，「自古軍事能力無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。
」南京明孝陵裡有一塊康熙親手所書的碑，很好地總結了明太祖的治國能力：「治隆唐宋，遠邁漢唐」
歷史上沒有哪個封建朝代比明朝得國更正，哪怕是漢高祖劉邦，至少也當過亭長，朱元璋這樣一個從民間走上來的皇帝，對國家有著幾近幻想的理想，明初百廢待興，他嘔盡心血設立制度，因為怕子孫不肖，儘管他忽視了「事物是變化發展的」客觀規律，但省吃儉用想讓國家好起來，農民吃上飯的初衷仍是好的，朱元璋所追求的正是「長治久安」。
在這個層面上，曾經和他一起打天下的朋友們，就成了危及王朝安定的首要因素。歷代開國都難免有殺功臣的事情，但這並不能用一句簡單的皇帝殘暴概括，實際上，相對權利鬥爭、謀反發生後會死的人，死掉的「功臣」已經是「舍小保大」了。
2樓：求你可拉倒吧
因為從小就是同鄉後來又一起打天下，徐達太瞭解朱元璋了，就及時的撤退保全了自己。
3樓：心情紫色
《明史》記載徐達是病死，野史說是被朱元璋害死或毒死。
4樓：哪塊小餅乾兒
徐達不僅僅是朱元璋的發小，也正因為此他十分了解朱元璋的心思與性格，急流勇退，及時的保命。
5樓：
因為徐達為人小心謹慎，他看透了朱元璋的心思，想方設法得到了朱元璋的信任。
6樓：遠容岫
徐達為人十分小心謹慎，從不驕功。關於他的死因，最有可能是病逝，而非那隻野史裡的「燒鵝」。
和演義戲說不同，歷史上真實的老朱，既不是個躁鬱症患者，也不是個鞋拔子皇帝，更不是個殺人狂魔，否則以元末諸侯紛起的狀況，前有張士誠後有陳友諒，這兩位又有家底又有仁名，他也得不了天下，不是嗎？真實的朱元璋，是：出身赤貧，25歲起兵，40歲得天下，執政30年。
南京明孝陵裡有一塊康熙親手所書的碑，很好地總結了明太祖的治國能力：
「治隆唐宋，遠邁漢唐」
歷史上沒有哪個封建朝代比明朝得國更正，哪怕是漢高祖劉邦，至少也當過亭長，朱元璋這樣一個從民間走上來的皇帝，對國家有著幾近幻想的理想，明初百廢待興，他嘔盡心血設立制度，因為怕子孫不肖，儘管他忽視了「事物是變化發展的」客觀規律，但省吃儉用想讓國家好起來，農民吃上飯的初衷仍是好的，朱元璋所追求的正是「長治久安」。
在這個層面上，曾經和他一起打天下的朋友們，就成了危及王朝安定的首要因素。歷代開國都難免有殺功臣的事情，但這並不能用一句簡單的皇帝殘暴概括，實際上，相對權利鬥爭、謀反發生後會死的人，死掉的「功臣」已經是「舍小保大」了。
朱元璋都殺了哪些人呢？比如大家耳熟能詳的李善長、藍玉、胡惟庸等，都沒有善終。單單一個胡惟庸案，前後株連，竟達十餘年之久，誅殺了三萬餘人，成為明初第一大案。
就這一個案件，基本上就將跟隨朱元璋打天下的那些人，都殺絕了。到了後期，明朝就只有湯和、沐英、郭英、耿炳文等數人了。
徐達為什麼不被殺，燕王跟著徐達駐防，徐達手把手教朱棣打仗，是為不藏私；徐達是朱棣的岳父，女兒多嫁諸王，他家的王妃不少，是為親戚情誼。只要得勝歸來，一定第一時間上交軍權，所以才在去世後，被追封為「中山王」，諡號「武寧」，賜葬鐘山之蔭，配享太廟，位列開國「六王」之首。
我城府極深 心機極重 刁滑奸詐 野心大 心黑手辣 有智慧 有遠見 精學厚黑學 懂權計不折手段我會成大事嗎
看你的提問就知道你已經走進了個誤區。我不知道你對中國的國學有多少了解，有空要多看看。國學中把你說的這些稱之為術。與之相對的是道和德。自古以來，成大事的從來靠的都是道和德。術什麼的有一個詞稱之為末流小術，別以為只是指的是江湖把戲，你說的這些都是。你可能有些不服氣，你想想幾個問題就知道了，三國是個好時代...