元朝對漢人真的很殘酷嗎,元朝政權真的對漢人很殘暴嗎?

時間 2022-01-11 10:15:16

1樓:小九七

元朝對漢人是非常殘酷的,將人民分為高低四等,漢人就是第四等人,待遇就跟奴隸一樣,所以元朝這樣的朝代才長久不了。

2樓:職場導師夏清

是真的很殘酷,當時有一條規定就是元朝人殺死了漢人是不用負任何法律責任的,只要賠錢就行了。

3樓:啦啦隊地方

元朝對漢人是非常殘酷的,因為在元朝是漢人就是最低等的人。沒有任何的權利。

4樓:如果是命運

元朝應該是不止對漢人殘酷,對所有人民都殘酷,他的統治階層制定的國策就是比任何朝代都鐵血,畢竟遊牧民族沒有像中原人民一樣學習儒家文化的傳統

5樓:sankl熊

是對南方漢人比較殘酷,北方漢人早就臣服了。

元朝政權真的對漢人很殘暴嗎?

6樓:神一樣的汪子明

元朝的統治真的是非常的殘酷,把漢朝放在最下等的地位,而且也做了這樣的規定,北方漢人的地位比南方的漢人地位更加高一點。簡直都和奴隸差不多了,根本沒有什麼區別,這樣實在是太可惡了。

在最開始的時候,元朝甚至都想要把中國所有的人都不要殺死,把那個耕地全部變成草原。但是當時的大臣反對,就沒有把這個制定下來,否則的話中國很多人都會死去。而且當時元朝只是佔領了中國,根本沒有想把中國治理好,不斷的增加農民的賦稅,只是為了能夠供其他人能夠享樂而已。

正是那些蒙古族人殺了一個漢族人的話,都沒什麼事情,頂多是處罰一下,絕對不會判死刑的。

漢族人在他們眼裡就是一個賤民,殺一個人就賠一點銀子就行了,這還是算非常可以的蒙古人。要是他非常冷血的話,連錢都不要給,想怎樣就怎樣,畢竟都是他們在統治。當時的老百姓真的是生活在水深火熱之中,自己的文化都不可以去學習,就連名字都不能取好樣的,所有的**都被當時的蒙古族收了起來,完全都沒有反抗的能力。

難怪元朝的統治就只有幾十年的時間,連百年都還沒到。其實在元朝的末期,就已經開始爆發農民起義了,只不過因為元朝的軍事實力還是非常強大的,當時的農民起義也不怎麼團結,所以一直都處於動盪的時候。多虧了朱元璋,能夠用自己的部隊去統一了中國,還把元朝趕了出去,這是非常不容易的事情。

百姓十分的愛戴朱元璋,從此這個天下又回到了漢族的手裡。

這個就是真正的歷史。在當時的生活裡,簡直就是民不聊生,而且經常發生天災,老百姓裡面都生存不下去了,永遠受苦受難的都是百姓,他們是最悲苦的人。

7樓:淘淘村姑

元朝的時候是少數民族統治漢族。漢民那時候的命都不值錢,大多數還要被抓起來劃分為貴族的私有財產。元朝的政權對於漢民來說,真的是殘暴不仁了。

8樓:匿名使用者

殘不殘暴,你查查歷史就知道。他們把漢人作為奴隸。甚至在法律中明確規定。

蒙古人搶奪殺戮漢人。最多隻是被罰。或者調走。

但漢人哪怕是罵蒙古人輕則剁手剁腳,重則直接被斬。除此之外,在元朝,你結婚之前。你的老婆必須先讓蒙古人享用整個就一活脫脫的奴隸制。

9樓:匿名使用者

其實分四等人,摔頭胎等都沒有實際記載,元朝出於報復單純對南人壓榨而已,但元朝是個很開放的國家,允許所有宗教和民族的存在,但也是蒙古帝國的強弩之末啦,其他幾個汗國都相繼獨立,徵日本和東南亞又沒有結果,農民起義後自然就瓦解啦,況且蒙古人數量又少

10樓:匿名使用者

哪有什麼元朝?地地道道的亡國了。所謂元朝,是寫歷史的人自欺欺人的說法而已。

11樓:看濤美

實際上根本不是網路上說的那樣,元朝政權統治全國靠的是漢人中的侯爺【爵位】,這些人漢人侯爺權利超級大,完全管轄轄區內民眾的一切,主宰生死,如同國中之國,元朝想要征伐誰就會讓侯爺們帶領自家領地的士兵征戰,蒙古人口稀少,而且大多還要當兵,所以並不是蒙古人來基層統治的,這些侯爺也不一定聽話,就有侯爺造忽必烈的反從而試圖復辟李唐王朝的

12樓:匿名使用者

蒙元,滿清,和日本一樣都在侵虐中國,只不過前兩個成功了,日本卻失敗了而已

13樓:防彈哀木梯

「元不戍邊,賦稅輕而衣食足,衣食足而歌詠作」明初士人極其懷念前朝。毀滅元朝統治的原因主要是蒙古貴族自身分化、黑死病和小冰期帶來的乾旱。翻看史書就會發現元末席捲全國的瘟疫就是黑死病,朱元璋向地主借錢安葬父母被拒,原因就是黑死病不能土葬。

而黑死病傳入中國,與忽必烈極其開明的商業刺激政策分不開關係,當時大量的阿拉伯人進入中國經商,間接的帶來了鼠疫。因為大量商業活動帶來的商業稅讓元朝統治者極其看不起農業稅,甚至一次見面江南三分之二的稅收,所以元朝農業稅僅宋朝一半。而戍邊,當兵打仗是蒙古人特權,漢人不允許當兵,就算抽丁北上,**還有邊可以戍守?

所以,元朝是一個很神奇的朝代,它因為商業發達而不重視農業賦稅,因為北方已經沒有戰爭,所以不用離家戍邊。

14樓:李大衛

蒙元人少,又要保持其民族的傳統。這樣必須依賴漢族人管理漢族。戰爭結束,再也沒有戰爭了。

其實每個偉大君王都這麼想。秦始皇把收集天下所有的鐵煉成12個金人。結果還是被推翻了。

元朝貴族早早就不行了。他們依賴的是漢人。權利習慣一起付出。

這樣用人不疑。蒙古估計和滿清一樣建立很多大營。很多馬場。

各個漢族被劃為獨立的行省。現在也保持元朝劃分的行省,杜絕了行省的起義造反。其實題目寫的有毛病,沒有任何政權會對自己人民殘暴。

15樓:匿名使用者

連獸人都知道永不為奴 在元與滿 漢人都是奴才 在蒙古人和滿人嘴裡多半要再加個狗字

16樓:匿名使用者

中國沒有元朝。蒙古滅宋征服中國,中國人是四等人是奴隸是亡國奴。現在還在為侵略者洗地,還在認賊作父可恥又可悲。

17樓:匿名使用者

你說呢,崖山之後無中國,明亡之後無華夏

18樓:混沌自在

元初殘暴,元末漢人掌權,另當別論。

19樓:所以喜歡呢

就四個字「四等人制」殘不殘暴是不爭的事實

20樓:綠野叢林

這也能洗?顛倒黑白嗎,元朝都亡國奴了,還不願承認?

元朝對漢人真的很殘酷嗎?

21樓:小九講詩詞

是的,元朝對漢人很殘酷,在元朝統治時期,漢人是身份地位最低等的人群。

22樓:啦啦隊地方

是非常殘忍的,因為漢人在元朝就是等級地位最低的人。所以說漢人的待遇很差。

23樓:bat誰主沉浮

是的。元朝有著強烈的民族歧視,他竟然把劃分為第三等人,其中南方的漢人被劃為第四等人。

24樓:一樹

元朝對漢人是十分殘酷的,因為元朝作為一個遊牧民族是十分看不起漢人的,所以元朝人在佔領中原後會對漢人很殘酷。

25樓:匿名使用者

打死漢人賠一頭驢。色目人(吉普賽人)殺掠漢人,漢人地方官都不敢管

26樓:亮劍之士

元朝實行民族歧視政策,重視牧業和商業,不重視農業。對待被征服的反抗民族尤其殘酷,元朝皇帝拒絕漢化,連漢語都不會說。

27樓:妖刀李李

園長對漢人真的很殘酷嗎?我談的是很殘酷。

28樓:碧水靈兒

肯定是很殘酷的,否則元朝如果統治好的話,也不會有那麼漢人起義造反了。

29樓:在生活中成長

是的,元朝對漢人非常殘酷,漢人連名字都沒有。

元朝時期對漢人真的很殘酷嗎?

30樓:匿名使用者

是的,這是當時的蒙古族對漢民族犯下的滔天罪行。即使今天的外蒙對華人也不是那麼喜歡,反而更喜歡俄羅斯人。不知道為什麼他們會有這樣的思想。

31樓:閆小六說娛樂

元朝時期對待漢人確實是非常殘酷的,他們並不把漢人當做高貴的人種,這些人在社會上並沒有任何地位

32樓:在生活中成長

元朝確實對漢人比較殘酷,好人被列為最低等的民族,連名字都不能有。

33樓:汽車小張家的老大

元朝時期的居民對於漢朝人並沒有非常的殘酷,兩者在社會當中是能夠和諧相處的。

34樓:我是知心小姐姐

是的,他們將漢人當作最低等的人隨意踐踏,還把漢人的**都收走。

元朝時候對漢人的管理是什麼政策?

35樓:匿名使用者

1、元朝對漢人實行民族歧視和民族壓迫政策。

2、分等級:居住在當時中國境內的人分為四等:第一等是蒙古人,包括原來蒙古各部的人:

第二等是色目人,包括西夏、回回、西域以至留居中國的一部分歐洲人;第三等是漢人,包括契丹、女真和原來金統治下的漢人;第四等是南人,指南宋統治下的漢人和西南各民族人民。元統治者把色目人列為第二等,是因為要提高回回上層分子的地位,使他們成為蒙古貴族統治的助手。把漢族分為漢人和南人,則是為了要分化漢族人民,削弱他們的反抗力。

3、統治機構:元朝**採取各種方法來固定這些民族的等級。

(1)在統治機構中:長官和掌權的官吏都是蒙古人或色目人,其次才是漢人,而南人在宋亡後的一個長時期內,幾乎很少人在**作官。地方的官吏達魯花赤一般也由蒙古人擔任,並規定色目人作同知,漢人作總管,同知、總管彼此互相牽制,都要服從達魯花赤的指揮。

(2)在軍隊組織上:有蒙古軍、探馬赤軍、漢軍和新附軍的區別。出兵時各軍參差呼叫,而以蒙古軍為主力,軍權都掌握在蒙古軍帥的手中。

(3)在刑法上:規定蒙古人、色目人和漢人分屬不同的機關審理,蒙古人毆打漢人,漢人不得還手,蒙古人打死漢人只流放北邊充軍。又規定漢人、南人不得聚眾敗獵和迎神賽會,不得執弓矢,甚至連養狗養鵲鳥都不許可。

(4)在征斂方面:如括馬,蒙古人不取,色目人取三分之一,漢人、南人則全取。

此外,在《元典章》中紀錄的很多法令,都是針對漢人、南人制定的,並且指出蒙古人不受這些法令的約束。 但是這種民族歧視的政策對於某些投靠蒙古統治者的漢族大地主是不適用的。

元朝的法令禁止漢人執弓矢,元世祖卻對漢宮汪惟和說:「汝家不與它漢人比,弓矢不汝禁也,任汝執之」。有些很早就投靠蒙古統治者的漢族地主,如大興史氏、易州張氏、真定董氏等,在元朝的地位和待遇都與蒙古貴族相差無幾。

相反的,許多蒙古族的下層人民也沒有享受到所謂統治民族的特權。草原上的蒙古牧民,在繁重的軍役和租賦剝削之下日趨貧困,甚至破產流亡。

4、評價:這種嚴重的民族壓迫和民族歧視政策,導致了元朝後期民族和階級矛盾的日益激化,最終,引起漢人兵變而亡國。

元朝對漢人的高壓政策有何利弊?

36樓:匿名使用者

最大程度上激起了漢人的反抗。最終導致元朝的滅亡

元朝時候對漢人的管理是什麼政策

37樓:匿名使用者

1、元朝對漢人實行民族歧視和民族壓迫政策。

2、分等級:居住在當時中國境內的人分為四等:第一等是蒙古人,包括原來蒙古各部的人:

第二等是色目人,包括西夏、回回、西域以至留居中國的一部分歐洲人;第三等是漢人,包括契丹、女真和原來金統治下的漢人;第四等是南人,指南宋統治下的漢人和西南各民族人民。元統治者把色目人列為第二等,是因為要提高回回上層分子的地位,使他們成為蒙古貴族統治的助手。把漢族分為漢人和南人,則是為了要分化漢族人民,削弱他們的反抗力。

3、統治機構:元朝**採取各種方法來固定這些民族的等級。

(1)在統治機構中:長官和掌權的官吏都是蒙古人或色目人,其次才是漢人,而南人在宋亡後的一個長時期內,幾乎很少人在**作官。地方的官吏達魯花赤一般也由蒙古人擔任,並規定色目人作同知,漢人作總管,同知、總管彼此互相牽制,都要服從達魯花赤的指揮。

(2)在軍隊組織上:有蒙古軍、探馬赤軍、漢軍和新附軍的區別。出兵時各軍參差呼叫,而以蒙古軍為主力,軍權都掌握在蒙古軍帥的手中。

(3)在刑法上:規定蒙古人、色目人和漢人分屬不同的機關審理,蒙古人毆打漢人,漢人不得還手,蒙古人打死漢人只流放北邊充軍。又規定漢人、南人不得聚眾敗獵和迎神賽會,不得執弓矢,甚至連養狗養鵲鳥都不許可。

(4)在征斂方面:如括馬,蒙古人不取,色目人取三分之一,漢人、南人則全取。

此外,在《元典章》中紀錄的很多法令,都是針對漢人、南人制定的,並且指出蒙古人不受這些法令的約束。 但是這種民族歧視的政策對於某些投靠蒙古統治者的漢族大地主是不適用的。

元朝的法令禁止漢人執弓矢,元世祖卻對漢宮汪惟和說:「汝家不與它漢人比,弓矢不汝禁也,任汝執之」。有些很早就投靠蒙古統治者的漢族地主,如大興史氏、易州張氏、真定董氏等,在元朝的地位和待遇都與蒙古貴族相差無幾。

相反的,許多蒙古族的下層人民也沒有享受到所謂統治民族的特權。草原上的蒙古牧民,在繁重的軍役和租賦剝削之下日趨貧困,甚至破產流亡。

4、評價:這種嚴重的民族壓迫和民族歧視政策,導致了元朝後期民族和階級矛盾的日益激化,最終,引起漢人兵變而亡國。

男人對女人真的很容易來電嗎,女追男真的很容易嗎?

湮滅豬 其實吧。隨緣就好 緣分到了 你覺得對眼 那麼就趕緊抓住。因為溜走了等下一個就不知道是什麼時候了 不要叫我美女 最好是能與自己愛並且對方也愛自己的人在一起。以免一生後悔。不要為了怕別人說閒話就勉強與不愛的人在一起。更不要為了結婚而結婚。 男人是比較容易動情的,其實目的也很簡單 就是為了 不過也...

聽說元朝時期統治很殘暴,人民都很艱苦,真的嗎

手機使用者 元朝的歷史其實是歷來被歪曲最多,被汙衊最多的。說真的,元朝真比竇娥還冤!洗刷冤情,還歷史以本來面目,正是今人義不容辭的責任。很多人片面認為元朝滅宋是侵略,元朝民族壓迫萬分黑暗。其實,這都是犯了一個以今推古的錯誤 就是拿現代人的思想去替代古人,替古人說現代文字。我認為,我們在看待的元朝的時...

男友對我很冷漠我很痛苦真的很痛苦

對你冷漠的男生總是很沒安全感的,說明沒有你,他照樣能活得好好地的,也說明他不是那麼在乎你,但應該也有些喜歡你的,要不然不會跟你在一起了,介意你不要太在意他了,試著把你自己的生活重心放在別處,不要讓他覺得你離了他就不行,如果這樣他依然無動於衷,那說明他就是這樣的人,那你就試著接受吧,如果覺得不開心,那...