1樓：匿名使用者
戰神項羽三萬兵力能打贏彭城之戰，十萬兵力為何打不贏垓下之戰？這個問題實際上非常簡單。首先這兩場戰役發生時間一前一後，地點一個在楚國都城，一個是江邊垓下。
彭城之戰是發生在項羽率軍平定齊地田榮之亂時，劉邦率軍進攻楚國都城彭城，項羽率精銳騎兵千里馳援。漢二年（公元前205年）四月，劉邦大軍分北中南三路向彭城進攻，劉邦坐鎮中軍，在肖、碭地區，中、北、南三路皆會師。劉邦將肖、碭地區楚軍的抵抗擊潰後，進至彭城。
當時彭城，守兵寥寥，所有精兵猛將，都隨項羽伐齊，只剩老弱數千留守城中，聽說劉邦軍進城，紛紛逃散。劉邦進彭城後，一面令昌後兄周呂侯駐軍下邑（今河南夏邑），同時拜彭越為魏相使駐樑地。又令樊噲北攻鄒魯、瑕丘（今山東磁陽西二十五里）、薛（今山東騰縣東南），令樊噲率軍在今山東嶧縣、棗莊、鄒縣、曲阜、滋陽一帶駐守，以掩護彭城之安全。
一面在楚宮住下，收項羽美人，貸賂。將士日日置酒高會，歡呼暢飲。當時，劉邦及諸侯軍守備各地及樊噲守鄒魯之兵外，在肖碭及彭城，約三十萬人。
此時，項羽陷入前所未有的危機中。
一、面臨兩線作戰。齊國尚未平定，回師救楚，則腹背受敵。
二、兵力的極大懸殊。劉邦諸侯聯軍56萬人，規模空前巨集大。項羽此時全部兵力不詳，但是必然遠少於56萬。
三、後方淪陷，孤軍深入。此時項羽楚地盡失，沒有根基地的孤軍只能速戰速決。
四、遠離戰場，長徒奔波。敵人則以逸待勞，利用防禦工事抵抗回師楚軍。
五、盟友背叛，政治大環境陷入極度孤立的狀況。
面對如此險惡的政治、軍事環境，項羽制訂了一個大膽的戰略計劃。留下諸將攻齊，自率精騎三萬疾馳南下，由魯瑕丘擊破樊噲等軍後，即在胡陵至肖縣採取包圍閃擊。肖縣東南有劉邦軍數營駐紮。
項羽軍夜間抵肖，利用拂曉，由西向東反擊漢軍側背，早晨開始進攻，與漢軍大戰，中午便大破漢軍。漢軍對項羽軍的突然襲擊，無法組織有效的抵抗，自相踐踏，亂作一團，被項羽軍於彭城近郊斬殺10餘萬人。最關鍵的一點是項羽戰略得當，戰術正確。
戰略上採用以精銳騎兵為主突襲閃擊，戰術上在拂曉時刻由西向東進攻敵軍側背，皆以攻其不備為主要原則。
總得來說，楚軍雖有種種不利，但此時楚軍正值鼎盛時期，兵多將廣，文有范增，武有季布、鍾離昧、龍且等猛將助陣，只有三萬楚軍馳援是因為時間緊迫，情勢危急，來不及等大部隊。決戰地點是楚國都城附近，楚軍戰意堅決。再看統帥軍力方面，楚軍是項羽親自統帥最擅長的騎兵，用來對陣以步兵為主的劉邦軍具有天然的優勢。
2樓：乾三老師
因為彭城之戰他的對手是志得意滿的劉邦，而垓下之戰他的對手是兵仙韓信。在楚漢爭鬥的四年曆史中，出現了兩位閃耀了整個時代的璀璨將星：項羽和韓信。
項羽是兵家「形勢」之學的代表人物，而韓信是兵家「陰陽」之學的代表人物。項羽作戰，以一往無前而聞名，曾經在彭城城下，以三萬騎兵擊潰了劉邦的五十六萬大軍，堪稱冷兵器時代騎兵戰術的教科書。不過垓下之戰他有十萬兵力，為什麼失敗了呢？
這個原因並不簡單。
彭城之戰項羽的對手是志得意滿的劉邦。我們都知道，彭城之戰的由來是項羽攻擊齊地，而劉邦召集各路諸侯，盡起五十六萬大軍襲擊項羽的都城彭城。在這場戰爭中，由於項羽本部在外作戰，劉邦又有史無前例的人數優勢，所以劉邦壓根沒遇到什麼有力的抵抗。
而且他向來十分畏懼項羽，在鉅鹿之戰後，各路諸侯都對項羽「莫敢仰視」，是當時天下當之無愧的「戰神」級人物。這樣的一位戰神，卻神不知鬼不覺的被自己偷了老家，劉邦那種得意忘形可想而知。所以在項羽三萬人兵臨城下，對他大舉進攻的時候，劉邦一下子變得驚慌失措，不知道往東往西。
但垓下之戰，項羽的對手是不遜色於他的一代兵仙韓信。中國歷史上素來有兵家四聖的說法，也就是所謂的「韓白李嶽，用兵最精」，其中排在第一位的就是韓信。兵仙韓信，因為過人的軍事指揮才能，敏銳的洞察力，被歷代兵家推舉為名將之首。
這樣的一位絕世名將，他的排兵佈陣之術決不在項羽之下。更不會犯劉邦那樣自得意滿的錯誤。垓下之戰韓信有七十萬兵力，而項羽只有十萬人，寡不敵眾的項羽被擊敗了也是情理之中。
所以，項羽之所以能打贏彭城，卻打不贏垓下也是有原因的：前者他面對的只是劉邦，而後者他面對的是兵仙韓信。
戰神項羽三萬兵力能打贏彭城之戰,十萬兵力為何打不贏垓下之戰？
3樓：手機使用者
在打彭城之戰的時分，劉邦以五十六萬大軍前來攫取城池，以逸待勞，而項羽的三萬部隊從齊國的前哨星夜回援，幾乎橫掃漢軍，後來劉邦帶著十幾個戰士逃了出去，據說韓信也在軍中，可是卻並不能反敗為勝，此後韓信就被劉邦打發到側翼，又可能是對他才能的一個質疑，而韓信躲開項羽之後，逢戰必勝，快速的佔有了魏趙齊三國之地！也有一個說法就是彭城開戰，韓信在廢丘圍章邯！
楚霸王項羽
在項羽和劉邦距離訂定合同之後，項羽引兵東歸，而劉備言而無信乘機追擊，最後被楚軍大北，從此就躲起來不敢再戰，直到把韓信和彭越以及英布還有楚國投降過來的大司馬周殷，整整有了六十萬人馬，這才敢和項羽再次交兵，此戰也就是垓下之戰，項羽軍力有十萬，劉備六十萬！在彭城之戰項羽以三萬對劉備的五十萬還能打贏，為什麼在垓下之戰十萬對六十萬打不贏呢？
漢高祖劉邦
彭城開戰前，楚軍在齊國連連告捷，士氣昂揚，回楚救援憑藉著軍心士氣打贏了這彭城之戰，可是垓下之戰是一路被劉邦追著跑，看起來就像是逃亡，並且糧草潰泛，士氣失落，項羽的戰略其實十分簡單，他就是想要跑，可是被劉邦追著打到了固陵，這其中有一次是項羽打贏了，可是並沒有把劉邦的戎行擊潰，而劉邦則在固陵據守等候援軍，此刻的項羽為什麼不跑，我們現已無法得知，其實?個時分只需項羽啟航脫離固陵，想必全國是誰的還需要一段時間！
垓下遺址
還有可能就是項羽被劉邦用什麼方法給拖住了，所以沒有走，一直拖到韓信和英布的到來，然後在垓下被圍死，成王敗寇，沒什麼可說的，項羽終身也光明磊落，即便他再怎麼樣，也是我國歷史上的一顆明星！
彭城之戰項羽三萬人擊退劉邦，垓下之戰項羽佔據優勢為何敗了，這背後有何隱情？
4樓：貓鼬小甜甜
項羽作為天縱的軍事人才，在指揮軍隊和戰場上合圍都有自己的一套，雖然創造了用三萬兵力戰勝五十六萬兵力的經典戰役，但在垓下之戰中，垓下戰場的正面已經失敗，項羽已經盡失民心，加之自己心愛的虞姬死在了自己的眼前，他的敗局就已經註定了。
首先，是彭城之戰與眾不同的戰況。當時項羽雖然只是帶著三萬兵，但這三萬兵齊心齊力，完全聽從項羽的指揮和排程，可以說在戰場之上整齊劃一，劍指**就衝向**，再加之本次戰鬥，項羽選擇悄悄的偷襲，自然佔盡上風。而反觀劉邦的五十六萬軍隊，劉邦本身並沒有能夠統御這麼多人的能力，臨危大亂，手下軍士只能潰逃，只能成就了這場經典的以少勝多戰。
其次，就是垓下之戰。在還未被合圍之前，韓信已經帶領軍隊，在垓下的正面戰場上，給了項羽多次重擊，一次次敗報傳來，縱然項羽心智再堅定也難免動搖，項羽失去信心，之後四面被圍，項羽成了甕中鱉，只能作困獸之鬥，已經沒有了反勝的可能，再加之此時，一直跟隨項羽的虞姬選擇了在他的眼前自刎，項羽自此完全失去了戰鬥的意志，再也不可能迴轉。
戰爭的勝敗，不但取決於天時，更大一部分則是更取決於人和與否，兩次戰爭截然不同的結局，正好印證了這一點，換句話說，正是失去民心和信心，項羽才失去了垓下之戰勝利的先機。
5樓：匿名使用者
因為項羽有勇無謀，當時的項羽已經失去了民心。他們不夠齊心協力，所以導致這場戰爭失敗了。
6樓：準大薛森
以少勝多的戰役少之又少。因為戰役這件事情有很多因素 比如說士氣之類的
7樓：帽子七
這之間的聯絡並不是很大，亥下之戰項羽實在是太輕敵了 導致最後戰敗
8樓：職場路鹿路
那是因為他們兩個之間有很大的實力差。沒有他又那麼有勇有謀的策略，所以才會這樣。
項羽真的用三萬兵馬，擊敗劉邦56萬大軍
是真的。公元前205年四月，彭城一戰，劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗，楚軍依靠項羽堅毅果敢的指揮，在半日之內以3萬之師擊潰漢軍56萬之眾，殲滅劉邦主力，使劉邦陷入 發關中老弱未傅悉詣滎陽 的危機局面，創造了古代戰爭中速決戰的典範，是中國歷史上以少勝多的著名戰例。對，是真的。漢二年 前205 四月，...