1樓：百度文庫精選
內容來自使用者:87458904
2樓：万俟典雅書禧
曹操：深謀遠慮，守信，怕死，是個寧可我負天下人```的人
對於曹操人物形象分析
求曹操的人物分析評價 ？
3樓：匿名使用者
曹操才算是三國時期最大的英雄，比劉備而言，他軍事謀慮高超，比孫權，他善於拓寬領土，而不是向孫權一樣善守江山，比於司馬，他不用盜取別人的果實，自己就能開創一片天地。
曹操，以靖難之身起兵，起兵時，是關東聯盟諸侯（即討伐董卓的聯盟）中實力較弱的諸侯，但是本人並不甘於現狀，善用人才，軍事謀略高超，很快就打下了一片屬於自己的天地，後敗中原最大的諸侯袁紹於官渡，袁氏集團一蹶不振，曹操很快統一了北方，為晉朝統一全國打下了基礎，後敗於赤壁，經過厲兵秣馬，在涼州敗馬超，收韓遂，統一涼州，後打下漢中，但由於一時的滿足而沒有攻擊益州，最終導致了劉備勢力的崛起，漢中的失守。
縱觀曹操一生，手下強將如雲，謀士如雨，用人不疑疑人不用（從郭嘉賈詡身上就能看出），善於總結自己的缺點，敢於直面自己的缺點與錯誤，（曹操在討烏丸和宛城之戰後都曾作出檢討）。為人大氣，即使是失敗也會付之一笑。曹操還是三國時期著名的詩人，建安七子之一，短歌行等，都是佳篇名作，從中也可看出曹操此人之大氣磅礴
但曹操晚年猜忌心日益加重，荀彧荀攸叔侄含恨而死，野心不斷擴大，最終稱魏王，
在他的身上既有偉大的成就，也有不少的缺點，但正是因為這樣，才更能突出他是一個人，使我們更能意識到他的偉大。但是《三國演義》對他的汙衊使得他遺臭萬年，這也是讓我憤怒的原因之一，演義誤人良多啊。
但總而言之，曹操此人是三國時期最大的英雄，當之無愧的英雄
ps :自己原來用的，早了，但是是本人原創
4樓：匿名使用者
相當了得，在所有諸侯裡他是最厲害的
5樓：匿名使用者
治國之能臣，亂世之梟雄
曹操人物形象之分析，不少於1000字
6樓：希秀慧
亂世之奸雄，治世之能臣。
7樓：玖玖古
亂世之奸雄 治世之能臣
《三國演義》之曹操人物形象分析
歷史**《三國演義》是一部藝術性很高的作品。曹操是《三國演義》中塑造得最為成功的人物形象之一, 他的性格具有豐富性和複雜性。他既是一位曠世之英雄:
具有軍事家和政治家、文學家的才能; 同時又是一位亂世之奸雄:生性多疑，奸邪詭詐, 玩弄權術。曹操是奸雄與英雄的統一體, 是古今奸雄中的第一奇人。
歷史上的曹操本來就是一個性格十分複雜的人物。他集功罪於一身，也集褒貶於一身。既是掃蕩群雄，逐步統一北方的英雄，又是殘酷鎮壓農民起義的**；既是恢復和發展社會生產的功臣，又是「所過多所殘破」的罪人；既是善於廣泛收羅.
人才，「不念舊惡」的創業之主，又是奸詐忌刻，隨意置人於死地的不義之徒。 亂世之奸雄
曹操是自古以來就被認為是大奸臣。他的人生哲學是「寧教我負天下人, 休教天下人負我」。曹操終歸是封建社會, 封建統治階級中的英雄人物, 他也不可避免的有著特定歷史烙印
曹操人物形象分析 2000字
求曹操的人物分析評價，對於曹操人物形象分析
曹操才算是三國時期最大的英雄，比劉備而言，他軍事謀慮高超，比孫權，他善於拓寬領土，而不是向孫權一樣善守江山，比於司馬，他不用盜取別人的果實，自己就能開創一片天地。曹操，以靖難之身起兵，起兵時，是關東聯盟諸侯 即討伐董卓的聯盟 中實力較弱的諸侯，但是本人並不甘於現狀，善用人才，軍事謀略高超，很快就打下...
《水滸》人物分析，《水滸》人物分析300字
水滸傳三個人物 分析 行者 武松。他武藝高強，有勇有謀，是一個下層俠義之士，崇尚的是忠義，有仇必復，有恩必報，他是下層英雄好漢中最富有血性和傳奇色彩的人物。他力能克虎，排拒女色，忠厚孝悌，疾惡如仇，行動果斷，敢做敢當。景陽岡大虎，是其名揚後世。殺西門慶報仇，大鬧飛雲浦，醉打將門神，夜走蜈蚣嶺，十字坡...
曹操的性格分析，曹操的性格特點是什麼？
一 猜忌。曹操的猜忌性格反映在他的名言 寧肯我負天下人，不可天下人回負我 二 奸答詐。奸詐當中有真誠，恰恰是曹操性格的一個特徵。曹操這個人是奸詐的，這一點是不可否認的，但是他也有坦誠的一面，甚至有可愛的一面。先說曹操的奸詐。三 溫情。曹操也是一個溫情的人。四 狠毒。但是你要認為曹操多麼溫柔，那就錯了...