1樓:這很撩妹
1、動力總成—都是4.9秒內加速,只是據說唐是2.0t發動機,宋混動是1.5t的。但宋採用了全新的三元鋰電池,以及新的池管理,均衡性和饋電行駛效能會不會更好?
2、變速箱—據說都是溼式雙離合匹配。如果宋是乾式,那肯定選唐。如果都是溼式,那應該差不多吧。
3、底盤—據宋楠和車友們講,宋的底盤調教是由戴姆勒賓士公司和西門子負責的,比唐上了一個臺階。混動宋應該和唐是同一底盤吧?強度和調教會再度超?
據車友說混動宋是五連桿,唐是三連桿,宋的是更好嗎?
4、車身—唐的車體強度已經很高了(看穿越和越野的車友反應很不錯),宋是緊湊型,比唐小一號,但是是新設計的平臺和模具,車體強度比唐會不會更高?還是因為車小一個型號,沒唐高?
5、純電續航—據說宋是85公里,唐100是100,少15公里,這個似乎到是差別不大。
6、電四驅—一樣
7、空間—宋的空間利用率設計得很好,後排還比唐平,這點很好
8、外觀—宋勝出
9、內飾—貌似唐更大氣
10、離地間隙—據說唐的最離地間隙實測要大於宋,混動的也是嗎?差距大不大?11、質量工藝—宋採用新一代平臺和模具,會不會更高些?
貌似靜音這點,宋就比唐強,因為宋是比亞迪nvh實驗室建立以後出來的產物,據說集中了比亞迪造車技術之大成
2樓:不惑少女小妖精
唐宋元屬於越野秦屬於轎車,唐的效能最好,**在20萬到50萬左右,下來就是秦,10幾萬到20多萬
3樓:哈哈噠噠麼麼哈
主要是唐宋在前期的時候,無論是車身外觀還是車子的配置和效能都比後期推車的新車好。
4樓:
亞迪根本就沒能力把一款車做成精品,所以只能不停的推出新車
5樓:遠愛
不少追求個性的車主選擇了唐。 另外就是宋,這個車型非常有競爭力,主要是**上面的優勢
6樓:福
因為口碑好使用者喜歡所以火
7樓:匿名使用者
因為使用者給的口碑強而且確實這兩款比較好
8樓:匿名使用者
能火就是外形符合大眾,效能也比較的好
9樓:不服輸的黑巖
最火的還是宋,唐的話買的沒有宋多,**高
10樓:小乙影視
全套的主動安全技術,包括自動緊急制動、車道偏離警報與協助、雷達巡航
11樓:阿里山看著你
外觀冷豔,更是開啟了混動新時代
比亞迪唐宋元秦的區別 50
12樓:擼到月球
唐宋元屬於越野秦屬於轎車,唐的效能最好,**在20萬到50萬左右,下來就是秦,10幾萬到20多萬,
唐宋元明清,最強的是哪個,唐宋元明清哪個朝代戰鬥力最強,經濟最好
佛手 綜合實力是唐朝,無論經濟實力還是綜合國力,唐朝都堪稱歷代之最。大唐文治武功都都達到了空前的水平。尤其是從開國曆經唐太宗,高宗,武則天時期,到唐玄宗安史之亂前,史稱大唐盛世。歷史上可以稱得上的盛世的也僅有漢朝開國曆經漢武帝到仁宣之治,大唐盛世,再有勉強算得上的就是大清康雍乾盛世。若僅僅以武力衡量...
唐宋元明清這皇帝按順序排列,古代唐宋元明清皇帝的列表
佳爺說歷史 一 唐朝 618 907,共290年,22位皇帝 1 唐高祖 李淵 武德,9年 2 唐太宗 李世民 貞觀,23年 3 唐高宗 李治 永徽,34年 4 唐中宗 李顯 嗣聖,1年 5 武則天,垂拱,21年 6 唐中宗 李顯 復辟,神龍,5年 7 唐睿宗 李旦 景雲,3年 8 唐玄宗 李隆基 ...
先秦時代到唐,宋,元,明,清歷代經過了幾年
六千年。先秦指秦朝以前,是指從傳說中的三皇五帝到戰國時期這個階段。狹義的先秦史研究的範圍,包含了我國從進入文明時代直到秦王朝建立這段時間,主要指夏 商 西周 春秋 戰國這幾個時期的歷史。著名學者黃摩崖先生將先秦比作中華文明的頭顱。1 清朝結束語1912年。2 三皇時代處於約6000年前到4000年前...