1樓：匿名使用者
中國是一個非常龐大的國家，就中國歷史上那些大一統的朝代來講，一個朝代從初建到復興一般需要兩三代人的連續努力。（如果這一階段不能完成則這個朝代一般短命，如秦、隋等），然後達到鼎盛時期，接著開始平庸、腐化。但由於前期積蓄了強大國力加上長期統治對人心的影響，一般不會很快衰敗，一兩次叛亂或入侵也不會將其打倒，反而能夠增強它的生機。
然而國家沒落是大勢所趨，最終這個朝代在反覆掙扎中滅亡，這樣一般便能持續兩三百年。
人口增速和耕地面積（糧食產量增速）存在一個**比例，突破之後，維持統一帝國的收益就會下降。
同時寒冷會削減北方耕地，帶來南下的遊牧民族，這也限制了大帝國的壽命。
最後是中國自己存在擴張極限，即北到大漠，南到雲貴，東到大海，西到崑崙山西段之後，古典的運量技術就無法支撐更龐大的遠征軍，而留在當地屯田的部隊則容易陷入因為氣候劇變導致的生活模式改變和外族的包圍。
在達到四個方向的地理壁壘之後，理論上帝國的壽命就進入了後半段，同時，實際上存在的擴張邊際效應遞減預期導致可能無法在徹底觸及地理壁壘時就停止擴張。
古典帝國中，中國的表現無疑已經是最優秀的了。猶記得大波斯橫掃拜占庭之後的一個月，阿拉伯人在背後默默崛起。。。。
2樓：匿名使用者
高中歷史老師回答您：
我非常贊同一樓的思路。如果按照西方史學的觀點和判斷依據，那麼我們中國的朝代就只有一個。
從公元前2023年（夏朝建立）至今，已有4000多年曆史。因為雖然國號變了無數，但是統治者（或者說統治思想）都是漢人和漢文化（今天說就應該是華夏人）。
希望對你有所幫助。
3樓：遼泰州城
夏朝與商朝就不是兩三百年
4樓：別說我沒你帥丶
制度不同 各地區統治者的能力也不同
為何中國古代的朝代很少超過三百年？
為什麼拜占庭帝國延續一千年
5樓：瘋狂的王老闆
東羅馬帝國又名拜占庭帝國，首都君士坦丁堡，自公元330年至公元2023年被奧斯曼突厥所滅亡，存在了1100餘年。但這不是說它的政權一直穩定的，它也是經歷了12個朝代，每個朝代的壽命不足百年，都是短命王朝。在阿拉伯帝國，波斯和突厥的夾縫中存在這麼長時間，也的確不易。
原因如下：第一，經濟發達，文化昌盛。第二，法制，查士丁尼法典的頒佈，使這個國家在法制道路上進步最大。
第三，軍事實力強大，名將輩出，如貝利撒留。第四，歐洲天主教的支援，在阿拉伯帝國威脅東羅馬時，西歐的教皇組織了多次十字軍東征對抗伊斯蘭教。
標誌中國延續兩千餘年封建帝制覆滅的歷史事件是什麼
清帝退位。在袁世凱的武力 逼宮 下，清帝於1912年2月退位，標誌著中國延續兩千餘年的封建帝制覆滅。1912年2月12日，清朝歷史上最後一位皇帝，同時也是自秦始皇創立皇帝制度以來的最後一位皇帝 愛新覺羅 溥儀，於宣統三年十二月二十五日 夏曆 頒佈退位詔書，作統治之最後結束。由於溥儀當時年僅六歲，無行...
為什麼說古印度埃及滅亡了，而古中國延續呢
9點說史 原因 1 古印度的種族被雅利安人征服並奴役，後來又被蒙古人征服並奴役，再後來英國人到來，徹底使印度成為了英國的領地，英語在印度成為了通用語，也就是說，歷史上代表印度的民族大部分時間內不再是創造古印度的印度人了，從語言文化膚色上統統不是。2 埃及也一樣，先是被羅馬統治，後又被阿拉伯人征服，再...
為什麼中國古代的王朝，從來都不注重海防
古代勞動人民思想的侷限性造成的，那個時候君主只注重內陸統治，加上生產力有限和傳統的農業為主，發展海防沒那個必要，同時中國古代都是侵略別人，同邊小國還得年年納貢，根本沒實力和中國對抗 希望對你有幫助 因為海上的威脅 那時候不存在 明朝的艦隊當時也沒遇到 合適的對手 如果鄭和 在印度洋 遇到了 歐洲的艦...