1樓：匿名使用者
亂世出梟雄，時勢造英雄。是在歷史的發展過程中總結出來的，英雄造時勢如果不是亂世，太平盛世是沒有英雄和梟雄可言的，只有在亂世才會出現這類人，本來是亂世出英雄，因為有的人沒做成英雄，就成了梟雄。
英雄只有在亂世中才能充分展示他的雄才謀略，而不會受到什麼太大的限制，盛世里人們往往都很安逸，不肯創新，不要新事物，接受能力弱，因為他們活的“很好”，所以是真英雄就應該出現在亂世，也只有亂世中的英雄才是真英雄。
2樓：胡說大本營
亂世是 “英雄用武之時” ，故英雄輩出，梟雄也自然輩出。
3樓：匿名使用者
盛世的梟雄是不會一一番作為的，應為野心太大，最後不會有好結果，但亂世並不如此，亂世得天下者變為梟雄，也許是應為英雄的婦人之仁，梟雄的不擇手段吧
4樓：
就會有人站出來主持公道，為民**，讓老百姓過上好日子們如果是太平盛世，那還有人這樣呢
5樓：盡在不言中
時勢造英雄，英雄造時勢
如果不是亂世，太平盛世是沒有英雄和梟雄可言的，只有在亂世才會出現這類人，本來是亂世出英雄，因為有的人沒做成英雄，就成了梟雄。
英雄只有在亂世中才能充分展示他的雄才謀略，而不會受到什麼太大的限制，盛世里人們往往都很安逸，不肯創新，不要新事物，接受能力弱，因為他們活的“很好”，所以是真英雄就應該出現在亂世，也只有亂世中的英雄才是真英雄。
6樓：月下2殘沙
亂世是個機會，可以讓全世界看見所謂梟雄有能力的一個大機會。
7樓：匿名使用者
非常之事,必待非常之人.這梟雄就是非常之人.亂世出英雄.
8樓：匿名使用者
亂世中能站的住腳,還有混出一點名堂來的人,有謀有腦.叫做^
9樓：春夏秋冬
盛世，階級以及集團擁有的資源比較固定。亂世，有勇有謀的人得天下。
為什麼每到亂世都有很多能人，梟雄呢？
10樓：有愛的機車騎士
梟雄在亂世中才能充分展示他的雄才謀略，而不會受到什麼太大的限制，盛世里人們往往都很安逸，不肯創新，不要新事物，接受能力弱，因為他們活的“很好”，不需要也不會遇到太多的刺激和挑戰。
亂世的變數大,機遇和挑戰並存，所以有才華的人容易嶄露頭角；盛世則和平安逸，秩序井然,有才華的人要脫穎而出就不那麼容易,因為受到諸如資歷等等的限制。
所以，往往梟雄多生於亂世，泯滅於盛世！時也，勢也！
11樓：匿名使用者
亂世英雄振臂一呼小弟雲集響應，盛世的話剛舉臂就被當成反賊殺頭了吧
12樓：星月女神之愛
時事造英雄 因為有讓能人用武之地的背景 比如
13樓：匿名使用者
因為亂才需要有能力的人來撥亂反正
14樓：義務教育盡義務
與戰爭有關的能人似乎多，而其他方面就略了。亂世戰爭成了主題！
15樓：小昕若是過客
被當時的歷史背景所逼迫 亂世鑄就了無數梟雄
為什麼說亂世出英雄，亂世出英雄下一句是什麼？
曹操，趙匡胤，就是很好的例子，沒有亂世就沒有仗可打，沒有仗可打。因為渾水才能摸魚 亂世出英雄下一句是什麼？亂世出英雄。的下一句是時勢造英雄。這應該是古代人總結出來的。之所以 亂世出專英雄 是因為在。屬主觀上，危難的時候人們才會特別去注意別人，才能夠充分地認識到別人的存在對於自己的意義。在客觀上這個時...
為什麼說亂世出英雄，俗話說亂世出英雄，我國歷史上有哪些人是你所敬佩的英雄呢？
因為亂世中 機遇 多。太平盛世中，大家都安居樂業，要英雄何用？當然要到國破家亡 關係到民族生存 民不聊生之時，這時各路有識之士 愛國人事才可紛紛出現，拋頭顱，沙熱血。於是，英雄們就出現了。 因為一些人的能力只有在無秩序可言的亂世才能表現出來，且因為亂世沒有真正意義上的國家統治者，國家最高的權力能落到...
亂世與太平盛世，那個出名人多，為什麼
人們常愛說，亂世出英雄。與之相對應的話是，和平出庸才。中國的春秋戰國時期是群雄逐鹿的大戰亂時期，那時出現了一大批諸如孔子 老子 墨子這樣的偉大聖哲，也出現了一大批傑出的政治家 軍事家，是中國歷史上人才出現的最多 最傑出的時期。這是對亂世出英雄的最好印證。可是，亂世出英雄，和平出庸才 這話並不都是真理...