1樓：軒達
印第安人沒有滅絕。
印第安人（native american），除對因紐特人（又稱愛斯基摩人）外的所有美洲土著的統稱，並非單指某一個民族或種族。印第安人分佈於南美洲和北美洲各國。
16世紀，到美洲的歐洲殖民者大量奴役甚至**印第安人。到21世紀大約有3000萬印第安人，其混血後代麥士蒂索人大多為男性殖民者與當地女性的後代。而在美國，印第安人僅佔全國總人口的1.
2%左右。
2樓：來自火星的世界
印第安人雖然遭遇過大**，但並未滅絕。
在殖民時代，歐洲各國採取不同的政策來對待北美印第安人。西班牙人吸收原住民成為**徒，並使其居於指定地區。法國人與印第安人建立**關係。
英國在2023年宣告將阿帕拉契山以西地區撥給原住民，有效期至英國統治結束而終止，接著由美國予以採行。2023年在加州發現**後，眾多白人向西遷移，遂爆發歐洲白人與印第安人爭奪土地的長期戰爭，包括2023年蘇族(sioux)、夏延族(cheyenne)進行的卡斯特(custer)大**。2023年多數印第安人遷入保留地，是年《道斯土地分配法》使印第安人喪失了近348,100平方公里(134,400平方里)的土地。
2023年的《印第安人重新組織法》施行改善原住民生活的措施。2023年代以來，由於新的政策以及社會上對民權的關心，印第安人成立了許多組織，並引起全國注意到他們的問題。
為何華盛頓當時要將印第安人**滅絕？
3樓：安祖拉
有個光頭很壯的男明星，是不是印第安人，演過狂暴巨獸的主角
4樓：匿名使用者
美國佬一直的國策，林肯再2023年內戰沒結束就開始**印第安人
5樓：陳文震
斬草除根呀，從世界情況來看，美國，加拿大，澳洲，紐西蘭這一類英國殖民勢力佔絕對優勢的地方，土著滅絕的比拉丁民族相對徹底一點。這說明英系殖民者比西葡等殖民者更「狠毒」，如果亞洲土著力量不是相對美洲澳洲土著要強一些，下場應該會是一樣的
6樓：匿名使用者
如果印第安人能夠遵守這個世界固有的基本規則，還是能夠與其他民族的和平相處的，遺憾的是，兩個文明差距太大，印地安人不可能和其它民族和平相處，他們是要不斷戰鬥的，白人最先抵達美洲的時候，被殺得最多的不是印第安人，而是白人，白人不殺印第安人，最終就要印第安人所殺，最終印第安人是打不贏的，結局可想而知了。
7樓：想和你一起好好
從根本上霸佔北美洲，不滅殺印第安土著人就會永遠有仇恨的種子存在。
8樓：海凡
沒有對歐洲疾病的抵抗力，90%死於傳染病
9樓：幻雲
建議你去玩玩狂戰士信條
10樓：佛秋梵禕
那些殺人奪地的強盜還在殘害我們這個世界！
11樓：新邂逅是必然的
很正常，因為利益。這也是結合他作為決策者，還有當時環境他說看到利益。想想一塊新的大陸，他為什麼不讓土地全屬於自己的民族呢？
然後在上面建立自己民族的國家。所以為了未來少些土地上的內部矛盾**利益對立面的其他種族就很正常了。就好像草原上獵食者會互相殺害對方幼崽一樣。
再者人類本身也是從生死的競爭中存活的。看上去他**其他種族是一種個人作為領導者的選擇，事實上只是一種自然現象罷了。
12樓：甘道夫
以為印第安人才是真正主人，
13樓：匿名使用者
留下的都是後患，冤冤相報何時了，所以斬盡殺絕是最好的選擇
14樓：釁峰
當人是動物，往往比動物還壞
15樓：
殺人有100個理由。
16樓：大好河山鷹王
白人殖民擴張時何時把其他人種當人看？
為什麼**印第安人
17樓：木粒
1、印第安人大**的直接原因是美國的西進運動，十九世紀40年代，美國西部的加利福尼亞地區發現了金礦，從而形成了美國的淘金熱，大量的移民湧入西部。
當然這其中包括很多印第安人，美國為了奪得更多的金礦資源，於是和印第安人了資源爭奪。美國為了最大限度的奪取金礦資源，於是了對印第安人的瘋狂**。
2、 印第安人大**的深層次原因是種族歧視。
3、美國認為如果不殺死他們，他們就會反擊。認為美國人必須追求滅絕印第安人或者將他們驅趕到我們不去的地方。才能確保自身安全。
4、在北美殖民史上，「印第安**」一詞被經常用於形容被北美印第安人大規模殺害的歐洲人，或被歐洲人大規模殺害的印第安人。理論上說，「**」一詞應被用於對非戰鬥平民或戰俘的殺戮上。
但在實踐中，這一詞的使用比較隨意，有時候被用於形容一場壓倒性的軍事失敗。因此很多時候「**」與「戰鬥」容易混淆。
印第安人屬於什麼人種，美國印第安人是什麼人種？
印第安人的族群及其語言的劃分情況均沒有公認的分類。印第安人 native american 除對因紐特人 又稱愛斯基摩人 外的所有美洲土著的統稱，並非單指某一個民族或種族。印第安人分佈於南美洲和北美洲各國。他們所說的語言有上百種，一般統稱為印第安語或美洲原住民語言。16世紀，到美洲的歐洲殖民者大量奴...
印第安人是黑種人還是黃種人，印第安人是白種人還是黑種人？
天完王 印第安人一般被分類為黃種人，不過有的電視或其他資料上稱歐洲白人在美洲對印第安人的 為歐洲白人對印第安紅種人的 因此也有一種說法將其分類為印第安紅種人。 按 來說，屬於黃種人。但是現在的人類學已經有所發展，以膚色定義人種已經被證明為不科學。北美印第安人 愛斯基摩人除外 從基因角度來說，他們更接...
非洲人是印第安人祖先，印第安人祖先是非洲人嘛
你的這個提問，沒有實際的科學根據支撐，目前最有可能性的理論依據是人類起源於非洲，可以變相的說明非洲人是印第安人的祖先。因為非洲人是整個人類的祖先，當然，這一說法只是比較公認的一種人類起源猜測學說。還有人類起源外星學說，等等許多種人類起源說法，所以大體上說你的這個提問是無解的，因為沒有正確答案。還望採...