1樓：yellow雁
因為印第安人是美洲原來的主人！歐洲人搶了印第安人的土地還要他們做苦力是行不通的！而黑人被販賣到美洲人生地不熟的！容易管教！
印第安人生性好鬥！黑人生來比較溫順！
2樓：
歐洲殖民者強佔印第安人的土地，建立種植園的同時，肆意地**和奴役印第安人，使印第安人人數銳減，無法為種植園提供足夠的勞動力，於是種植園主開始買進非洲黑人，作為奴隸在種植園勞動，這就為歐洲奴隸販子開啟了道路.
3樓：列席觀察
不是不想，而是不能
印第安人是視自由超過生命的民族，要馴服他們當奴隸是極不可能的事
而最早的黑人奴隸是部落戰爭的戰俘，那些人本來是要當敵對部落的奴隸，現在不過是換個主人，相對容易管理
4樓：廣枋華
1.印第安人是美洲的土著居民，熟悉當地地形，歐洲人要在美洲立足，就必須對土著的印第安人有所防備，而為了安全，歐洲人大肆**了印第安人；
2.印第安人不易管教，有很強的抗爭性，而非洲黑人則比較愚昧、易管教。
5樓：匿名使用者
因為那時的印第安人對於歐洲人來說屬於沒價值的人,因為他們不能被教化.
6樓：
外來的和尚會念經啊。
7樓：
因為這是殖民者的一貫作風，本地人他都有主人公意識，都有情節。所以要殺掉，就是在美洲，他也是殺掉這一島的人，而從其他島上調人來幹活。
美洲的歐洲人為什麼從非洲**黑人奴隸，而不用當地印第安土著做奴隸？
8樓：匿名使用者
因為美洲是個新大來陸,土著印第安人在感源染歐洲bai人帶來的新病毒後出現大du量死亡
，加上歐zhi洲人的**dao
，使印第安人幾乎滅絕。從而使勞動力不足。
當時非洲已經成為了幾乎歐洲的殖民地，非洲勞動力豐富，（亞歐非是老大陸，自古就有往來不存在因為病毒出現大量死亡的現象）。
就這樣，為了補充美洲勞動力不足，就出現了黑奴**的事件。
9樓：
誰說，19世紀南美幾個國家之間混戰幾乎都用印第安人做僱傭兵
10樓：風鬆月
那時非洲大多數地方已經是殖民地或歐美列強已經在那裡開展了很久的
專殖民活動，對非洲屬國家、非洲民族、非洲黑人已經有了初步的認識；歐美殖民者到達美洲後實行了大規模的種族**政策，印第安人極度仇視白人；印第安人大多居住在叢林深處、高山之上加上大多處於部落時代有很強的排外性，且印第安人人口並不多。
11樓：歐陽瓔珞
這個是因為當地土著會集體反抗
為了自己的故鄉寧死不屈
所以……
英國人以前為什麼要殺印第安人、販賣黑人？
12樓：默默的話
資本主義就是靠這些發家的，就是這樣積累最初的財富的，荷蘭、西班牙、葡萄牙、法國、英國，無一例外，他們在非洲、南美洲、印度等地犯下滔天罪行，罄竹難書。如今，他們扭過臉談什麼人權、自由、民主所謂普世價值。
為何當年在北美不直接用印第安人做奴隸，而要從非洲運黑奴過去？
13樓：哎呀小白妞
當年在北美不直接用印第安人做奴隸，而要從非洲運黑奴過去的主要原因有以下幾點：
1、 印第安人的性格不喜拘束，不好管制
印第安人也就是我們現在所稱的原著美洲人，他們自古以來的生存方式就是打獵，喜歡自由自在的生活。對他們來說，自由和生命一般重要，長期以打獵為生造就了他們骨子裡桀驁不馴的野性。所以，對於美國的來說，印第安人這種嚮往自由的天性就不適合訓練成奴隸，因為相比非洲人來說，印第安人更加強硬，他們願意選擇死掉，也不願意成為他人的奴隸。
2、 印第安人永遠不會放棄逃跑
印第安人對自由的嚮往，可以說是非常執著了，他們只要一有機會，就會想方設法逃跑，這讓奴隸主非常頭疼。而且印第安人作為美洲原住民，他們十分熟悉如何在野外生存。只要身處美洲野外，那麼對印第安人來說，逃跑就不是什麼難題。
而且，印第安人比較團結，有團體意識，他們逃跑的話往往是成群結隊，對奴隸主來說是件非常頭疼的。
3、 印第安人體質相比非洲人較弱
相比非洲人來說，印第安人更容易生病，而他們之所容易生病，是因為他們對現代疾病的抵抗能力較弱。印第安人長期居住遠離現代化都市的野外，對於殖民者身上攜帶的流感、天花等病毒幾乎沒有抗體。而且印第安人團體意識比較強，所以一個人一旦感染了傳染病，他的同伴也不會丟下他，反而導致傳染病的加速擴散，從而屍橫遍野。
據說，印加以及瑪雅等就是因為瘟疫最終滅亡的。而黑人的體質相對印第安人來說，對傳染病等的抵抗力就相對強了，所以北美不直接用印第安人做奴隸，而要從非洲運黑奴過去。
14樓：小小智慧
有兩個原因，一個是印第安人非常“野性”，桀驁不馴，不輕易折服，為了不增加麻煩所以就不直接用印度安人，還有一個原因是印第安人人人口稀少，即使想用也滿足不了勞動力的需求。
15樓：筱眉
歐洲人到了美洲，連帶著也帶去了疾病，這些疾病對於環境單一純粹的印第安人來說，很多是致命的，這些疾病造成了很多印第安人的死亡。
16樓：醉夢無妄海
印第安人熱愛自由、桀驁不馴
白人為何不用印第安人做奴隸？原因有四，最後一點險讓印第安滅雖然北美和南美的原住民都被稱為印第安人，但是他們之間的血統差別很大，就像中國人和爪哇人一樣。然而他們有個共同點，就是他們都非常有“野性”，桀驁不馴
17樓：樂觀的
美洲本土的印第安人大多被屠戮殆盡，剩餘的，也不願意給殖民者幹活。歐洲殖民者不得不從外面運來人口，而黑人**比較便宜。
18樓：匿名使用者
印第安人有自己的宗教信仰，是個有血性的宗族，是不會輕易屈服在北美人手裡的，北美人怕出事就不抓印第安人。
19樓：匿名使用者
本地印第安人是相當有血性的，他們不可能會屈服在歐洲人手下，寧死不屈，所以歐洲人沒法讓他們做奴隸。
20樓：漢時雄風盛唐夢
沒有那個黃種人種族會心甘情願的讓出自己的領地和安於被人奴役。印第安人也許看起來野蠻落後，但他們在反抗白種人可從來沒服過輸。
21樓：葫蘆娃兒啦啦
因為黑人奴隸的勞動成本是很低的，他們很便宜。當地的印第安人的勞動成本比較高。
22樓：晗兮汐
有兩點：1、他們在美洲進行殖民鎮壓的時候，**了大量的印第安人，使得當地的勞動力嚴重不足。2、販賣黑奴利潤豐厚。利潤高達百分之幾百。
23樓：匿名使用者
印第安人本土作戰跑起來方便啊，黑人都是非洲抓來的，陌生地方不容易跑，，，，，
24樓：
因為這裡的印第安人人口密度較低，人口稀少，舊大陸的瘟疫就已經基本把美國、巴西的印第安人殺了絕大多數。
25樓：貼
因為當時印第安人主要居住在墨西哥和南美洲的西海岸，要是運到北美的話需要使用陸運，但是陸運的成本比海運成本大的多。所以他們選擇從非洲海運黑奴。
26樓：粉蒸小饅頭
負責任告訴你，上面的答案都是扯淡。其實印第安人**獲成為奴隸並不少，無論南美北美都是如此。主要問題就兩個，一個是印第安人人口較少，第二個則是沒有對歐洲傳來的疾病的抵抗力，大部分染病死亡。
27樓：匿名使用者
因為印第安人是黃種人。參考中國被侵略時反抗的樣子，你就應該知道印第安人為什麼不能選擇當奴隸了吧。關鍵還是人種的智商和特性，這是根本原因。
結合材料一材料二，說明歐洲人為什麼要參與販賣黑人奴隸 結合材料三，說明英國停止奴隸**的原因是什麼
28樓：馬纓杜鵑
你好。1.歐洲人要參與販賣黑人奴隸的原因：販賣黑奴可以獲取鉅額財富，美洲缺乏勞動力。
2.英國停止奴隸**的原因是工業革命後把黑人留在非洲生產原材料，準備商品傾銷的市場。
29樓：塵天濤
1、歐洲第一次工業革命，勞動力的需求量大；2、生產過剩，用廉價物品換取更大的報酬。 停止原因：第二次工業革命，器械生產使生產力大大提高，不需要太多勞動力。
30樓：匿名使用者
販賣黑人奴隸原因：為了牟取巨大的利潤和廉價的生產力
歐洲殖民者為什麼要從非洲販賣黑人
31樓：有愛
歐洲殖民者強佔印第安人的土地，建立種植園的同時，肆意地**和奴役印第安人，使印第安人人數銳減，無法為種植園提供足夠的勞動力，於是種植園主開始買進非洲黑人，作為奴隸在種植園勞動，這就為歐洲奴隸販子開啟了道路.
32樓：匿名使用者
西班牙和葡萄牙隊印第安人進行了種族滅絕的**，再加上戰亂，天花肆虐和被脅迫挖銀礦導致美洲的人口劇減，西班牙人為了繼續維持對殖民地的掠奪與控制，開始了罪惡的奴隸**，他們通過香料和槍械做交換，換取黑奴，運往美洲，到他們的種植園裡勞作，惡劣的生存條件導致黑奴的死亡率極高，歐洲人繼續向美洲輸送黑奴，導致非洲青壯年勞動力大幅度下降，從而致使非洲趨向貧困落後，後來奴隸**被英國壟斷，黑奴不僅運往美洲，還運往阿拉伯和印度，奴隸主對黑奴的剝削導致了奴隸起義的爆發。
以前歐洲人是不是幹過殺印第安人、販賣黑人的事情呢？
33樓：1949的忘憂草
應該這樣提問，以前歐洲人殺害了多少印第安人，販賣了多少非洲黑人，犯下多少滔天罪行
為什麼歐洲人以前要殺印第安人，英國人以前為什麼要殺印第安人 販賣黑人？
蘇勒個航的 1 歐洲人特別是西班牙人，在新大陸開闢時，普遍是狂熱的天主教徒。印第安人在他們眼中是異教徒，不皈依即當殺。2 只有驅趕 殺光印第安人，才能佔有他們的土地和資源，才能獲得金銀，美國西進運動的實質就是資本主義擴張。英國人以前為什麼要殺印第安人 販賣黑人？ 默默的話 資本主義就是靠這些發家的，...
美國人為什麼恨印第安人，標榜人權的美國，為何要屠殺印第安人？
看過與狼共舞沒，美國人這點做得實在是奇葩，當初美國的祖先還是英國人時，強佔了美洲的土地。可一點點發展起來後，覺得印第安人影響了他們的發展，於是就給印第安人劃定範圍。人家當然不幹，印第安人祖祖輩輩生活在那裡，而且靠遊牧獵殺野牛等為生，於是矛盾越來越激烈，屠村和屠城的事時有發生，白種人在美洲的發跡史，就...
哥倫布開闢新航路為什麼引起美洲印第安人的不滿
因為從本質上說，哥倫布去是為了尋找 而且當時哥倫布開闢新航路之後直接導致了歐洲殖民者，去新大陸開始一輪殖民浪潮，並且由於殖民統治的黑暗性，對於本土的美洲印第安人產生的極大的影響，從開始的 殖民到後來的直接掠奪性殖民，對於本土居民是弊大於利的，加上歐洲人還給美洲印第安人帶去了致命的天花病毒和一系列的非...