1樓：匿名使用者
2023年是人類歷史上首次大規模遠洋航海--鄭和下西洋六百週年，兩岸三地乃至海外都有紀念活動。長期以來，鄭和下西洋的意義一直未得到應有的重視，鄭和研究在中國學術界影響不大；相較於西方航海家哥倫布，達伽馬，麥哲倫等人事蹟的廣為流傳，鄭和更偉大的7次遠航，也未得到民間的足夠認識。 鄭和之謎的三大證據 這種情況近年來有一定改善，尤其兩年前，退伍英國皇家海軍潛艇指揮官加文·孟席斯提出了鄭和艦隊不僅抵達非洲東岸，還繞過好望角、橫渡大西洋、發現美洲新大陸的驚世之說，並出版《1421：
中國發現世界的一年》。該書在歐美熱賣，華人**大肆報道；如果此說屬實，則發現新大陸的不是哥倫布，而是比他早了近一個世紀的中國人鄭和。 不少業餘"鄭和迷"念念不忘：
如果學界無法提出反論，是否鄭和發現新大陸之說可以確立？若然何不以此來喚起人們對鄭和偉大航程的應有重視？日前在香港城市大學中國文化中心舉辦的《鄭和的世界·世界的鄭和--鄭和下西洋六百週年紀念研討會》上，就有不止一位聽眾向來自兩岸四地的鄭和學者，提出了這樣的疑問。
對於孟席斯書中提出的所謂三大證據，城大中國文化中心主任鄭培凱指出："都是不能夠證明，而且大有問題的"。 孟席斯提出的三類證據是：
古地圖、鄭和艦隊在美洲沿岸的9處沉船遺址、dna資料。書中列舉了幾張所謂"前哥倫布"的古地圖，旨在證明哥倫布發現新大陸之前，早已掌握鄭和艦隊航行美洲之後繪製的非洲和美洲東岸地圖。但它其實未掌握任何早於2023年的美洲古地圖，甚至對鄭和下西洋以前中國已有顯示非洲之角的《大明混一圖》此一事實也無所知，而只是憑後代摹制的古地圖，來猜測乃源自鄭和艦隊所繪製的地圖。
第二類證據鄭和艦隊沉船遺址，目前為止並沒有考古發掘，沉船是否存在、若存在是否屬於鄭和艦隊，都無法證實。至於所謂鄭和隨從在世界各地留下的基因，也有待遺傳學家把全球各種族的dna系譜研究清楚。 即使未曾發現新大陸，鄭和作為世界遠洋航海先驅的地位，仍不可取代。
這次研討會上，上海交通大學人文學科史系教授辛元歐指出，永樂三年至宣德八年間（公元2023年至2023年），鄭和先後統率由百餘艘遠洋帆船和2.7萬多名官兵組成的龐大船隊，七下西洋，足跡遍及亞非30餘國，規模之大，船隻和人員之多，時間之長，足跡之廣，堪稱千古絕唱。
2樓：藍橋驛的玄霜
從來只聽說發現美洲新大陸，樓主這個問題問得很是突兀啊。
美洲新大陸是誰最先發現的
3樓：窩草
全球各地公認為美洲新大陸是哥倫布發現的，多少年一直印在人們腦海中的結論；哥倫布等雖然發現了新大陸，但以為是亞洲，稱其為印第安（就是印度的意思），美洲的命名，卻是一個在哥倫布之後去了巴西的一個義大利人，名叫亞美利果的，他說到了一個新世界，人們以為他是發現這個新世界的人，便把這個新世界稱為亞美利加。
4樓：小蝌蚪文化
究竟是鄭和先發現美洲，還是哥倫布先發現美洲，有一線索最為重要
5樓：僧明明
我覺得是俄羅斯人吧，因為俄羅斯離美州大陸只隔著一個白令海峽，他們發現的是不是比哥倫布早一些。
6樓：憂鬱mich王子
公認的是哥倫布
鄭和的確比哥倫布早幾百年，也有確鑿的證據
而鄭和之前也有證據表明維京人更早到達格陵蘭以及北美大陸所以歷史沒有一個完全確定的答案 要辯證的去比較
7樓：匿名使用者
《梁書》慧深 扶桑國
(美)默茨撰寫的《幾近褪色的記錄》
一段塵封千年的歷史。
8樓：汝炫明
哥倫布發現了新大陸。
9樓：
哥倫布張像鄭和迪亞士
哥倫布是怎樣發現新大陸的，哥倫布發現新大陸的故事
小t學姐 哥倫布在1492年到1502年間在西班牙國王的資助下四次橫渡大西洋，到達美洲大陸，他也因此成為了名垂青史的航海家。但有證據顯示，更早發現美洲大陸的有維京人萊夫 埃裡克鬆 leif ericson 哥倫布自幼便熱愛航海。當時的歐洲國家極需要東南亞的香料和 可通往亞洲的陸路卻為奧斯曼土耳其帝國...
哥倫比亞發現新大陸，哥倫布發現新大陸指的是哪裡？
美洲大陸 新大陸是歐洲人於15世紀末發現美洲大陸及鄰近的群島後對這片新土地的稱呼。在發現新大陸前，美洲大陸對歐洲人來講是陌生的，他們普遍認為整個世界只有歐亞非三個大洲而沒有其他大陸的存在。最近數十年以來，新大陸 這個名字被一些人認為具有歐洲中心主義，讓人覺得好像只有歐洲的觀點才是正確的。因此它的應用...
哥倫布發現新大陸的利弊都有什麼，哥倫布發現新大陸帶來的影響（利與弊）辯論會要用
蓬 好處 1 引起 商業革命 和 革命 促進西歐封建制度的解體和資本主義的成長 2 新航路的開闢使歐洲 範圍空前擴大，西歐與世界各地區各民族之間的聯絡加強了，世界市場開始形成。3 這次探險活動加速了西歐工業時代的到來。18世紀晚期開始的工業革命所需的資金全是從海外殖民掠奪及 中積累起來的，這次工業革...