中國古代徵兵是不是隻徵農民?讀書人和商人不會被徵

時間 2021-09-12 10:15:23

1樓:愚人凡人

你知道「好男不當兵」「兵痞」「兵匪」這些字眼的真實含義嗎?

在我國古代一般士兵都是下等人,流寇,土匪,農奴,無地農民等組成的就連一般的有地的農戶如果生活過得去也沒幾個會主動參軍的,大多說就是以「抓壯丁」

形式強行被徵的,在中古古代讀書人的地位很高,即使沒什麼功名的讀書人什麼都不幹也不愁沒飯吃,(最差的可以做給人管管帳等等的差事 ,因為以前真正意義上的文盲太多了)「萬般皆下等惟有讀書高」正是說明了讀書人的社會地位。不過也有例外的,漢代的名將霍去病就是棄筆從戎典型代表(不過人家是去做將軍的)。

商人雖然在古代社會地位不高但是卻掌握著巨大財富,如果他們想從軍隊混個一官半職的大多說

也是拿錢來說事,不會自己或者拿自己的孩子來說事的。

2樓:明厲鋒

中國古代的兵制分為兩種,一種是義務兵役制,一種是志願兵役制。前者的典型就是唐朝的府兵制,這種兵制都是和國家的經濟制度結合到一起的,國家將土地分給農民,農民耕種土地,並承擔為國家服兵役的義務。所以才會有只徵農民的現象。

志願兵役制又稱募兵制,也就是國家出錢養兵,以宋朝最為典型,這種制度下,當兵的通常都是窮人,但窮人並不等於就是農民,也包括市井流民、礦工等,比如著名的戚家軍就是江南礦工組成的。

讀書人的主要任務是科舉做官,日後管理國家大事,所以只要有了功名(即參加過任何一級的科舉考試,有了國家認可的名次,比如童生),就可以免除兵役。但如果還沒有獲得功名的,就可能會服兵役。

商人在封建社會是最低的社會階層,所以不是不會被徵,而是沒資格當兵。何況他們自己有產業,本身也不想當兵。

3樓:匿名使用者

一般也只有農民才會去當兵,讀書人和商人當然不會去當兵,當然,社會閒散人員也有可能去當兵,當一般不喜歡徵社會閒散人員,因為他們作風不好。

4樓:匿名使用者

古代各個朝代都有自己的徵兵制度,類似於幾丁抽幾,跟讀不讀書,商不商人沒有任何關係。

5樓:匿名使用者

中國古代徵兵有錢可以免服兵役、木蘭代父從軍都是無奈的事情…………三子徵其二 兩子徵其一 ………………

6樓:劉大胖貓

義務兵役制是近代的產物,古代的常備軍都是募兵的,但爆發了戰爭,那就什麼人都要了,也會抓壯丁的

7樓:匿名使用者

這個,太平盛世的話,讀書人是不會被拉去當兵的,手無縛雞之力,要著幹什麼?而且像宋朝重文輕武,做個讀書人,比當兵牛叉多了,別人也不會去。商人,那也不會要,你給點錢,別人就不要你去了,歷朝都是這樣的。

所以,古代當兵多半徵農民,有力氣,又沒錢賄賂,只好去當兵。要是生逢亂世,那就不好說了,當別人要補充兵員時,抓壯丁,管你什麼,一併湊數。

8樓:袁小凝

有的是那時的國家讀書人和商人都是體弱,不經勞苦,而農民就不同,體壯,可以吃苦

9樓:大黎啊

讀書人也較多,商人極少,當然將軍後代最多。

讀書人因為考不上功名so...

商人不會去當兵的,何況朝廷也不收

10樓:匿名使用者

古代的讀書人是士,受到社會的普遍尊重,因此一般不徵.

11樓:匿名使用者

首先商人遊走各地,很難對他們進行勞役或者兵役,讀書人是手無縛雞之力,地位高。

12樓:愛天問

這個問題比較大,因為中國古代時期很長,兵役制度發生了很複雜的變化,所以不好一概而論。但是一般來講,讀書人如果考取了秀才以上的功名,是可以依法免除兵役的。而商人在我國古代是地位比較低下的,「士農工商」,「商」屬於最末一等,有很多限制倒是真的,比如不能穿綢緞、不能做官、不能坐8抬以上的轎子等等,而兵役是不可能被免除的。

滿意請採納,有問題請追問。

13樓:匿名使用者

這個問題 有看是啥年代

大部分朝代 讀書人和商人也上戰場的 課本上不是講了嗎

不上戰場的必須是文官 和 鉅富之家,但是 也要獻策捐錢

14樓:匿名使用者

打起仗來,只要是男人,都要,但具體是做兵,還是將,就有區別。

讀書人做兵的少,百無一用是書生嘛,做軍事,文書什麼的還行,打仗保準溜號。

商人做後勤或者支援的什麼可以,無奸不商嘛,沒必要拿自己的小命去拼。

所以最後就是我們的農民兄弟,為了養家餬口,拼了性命,連一兩銀子也沒用撈到。

至於有種很玩命的,就是所謂的滿門忠烈,原因嘛,不說,地球人都知道。

15樓:匿名使用者

大部分是農民特別是在戰爭的時候.讀書人不會徵得.商人可以捐金錢不用服役....

中國的兵制各個時期是不一樣的 一 先秦兵制   1 夏商西周兵制   2 春秋兵制   3 戰國兵制   二 秦漢兵制   1 秦朝兵制   2 西漢兵制   3 東漢兵制   三 三國兩晉兵制   1 三國兵制   2 兩晉兵制   3 十六國兵制   4 南朝兵制   5 北朝兵制   四 隋唐五代兵制   1 隋朝兵制   2 唐朝兵制   3 五代兵制   五 兩宋兵制   1 北宋兵制   2 南宋兵制   六 遼夏金元兵制   1 遼朝兵制   2 西夏兵制   3 金朝兵制   4 元朝兵制   七 明朝和清朝前期兵制   1 明朝兵制   2 清朝前期兵制

16樓:匿名使用者

你要是能把這幾個字理清楚就知道了,士、農、工、商。

17樓:

古代不同時期不同時代的徵兵是不同的 ,就秦漢來說,是把整個國家的人按不同職業不同的經歷,分成五個批次,一批一批的來,除了在職的(如地方小吏)和家中獨子可免徵之外,達官貴人也免不了,商人更別說了,一般是賦役徵發先來,然後是貴族,然後是邑人(普通人)、役職(地方治安力量)、

...記得不是很清了 反正 很規範 想逃役很難

18樓:匿名使用者

不是,讀書人也有可能

中國古代為什麼看不起商人

19樓:匿名使用者

商人地位低,說是受到政策和文化的影響,這對,但要了解為什麼會產生這樣的政策和文化?

到知道文化這種東西,可不是空穴來風的,實際上是與生存環境有著絕對的關係的。

因為古代的生產力不足,需要更多的人在土地中勞作,才能保障生活。

所以社會主流文化,才會比較排斥本身並沒有生產力的商人階級。

古代的人們只有重農才能生存下去,而重農的前提條件是有足夠多的被束縛在土地上的農民。

為防止多數人離開土地去經商,進而影響到糧食產量和人們的生存,才會形成這種重農抑商的文化和政策。

說白了,重農抑商是從所以人的實際利益角度出發的,根本原因只是為了讓大家不被餓死,才形成了這種理念。

20樓:繩子的捐款

只有明朝看不起商人,遂有士農工商,商排最末。明太祖朱元璋出身微寒,對資本家天生的仇視。明朝富人不能外穿華服,大致如此。

21樓:匿名使用者

主要又以下幾點原因:

普通百姓,視商人為不勞而獲的階層,他們不是生產,只是買賣貨物,投機倒把,哄抬物價

政治方面,國家實行重農抑商的政策,商人因為大多東奔西跑,不方便管理,也不方便徵稅,是國家不穩定因素之一

文化方面,讀書人看不起商人

中國古代官吏制度有什麼特點

999緊急求救求笑話要好笑健康的網上的都幾乎看過了大蝦就發了哪位大蝦幫忙篇一個

中國古代的建築是不是戰國 唐朝是一體的,然後宋朝出現了瓦房,然後至清朝又是一體的

有事問問你呢 中國古代的建築從體系上大致可分以下幾個體系 一 上古或原始時期 公元前200年以前 自上古以至秦。此期間文獻與實物雙方資料皆缺乏。殷周戰國以來城廓宮室遺址雖已有多處確經認定,但尚有待於考古家之發掘。殷以前則尚無實物可考證。二 兩漢時期 公元前204年至公元220年 此四百餘年間為中國建...

張衡地動儀是不是促進中國古代科技進步的重要因素?

首先張衡的地動儀實際作用成疑,這是因為現在博物館裡和教科書 裡的地動儀,是五十年代學者王振擇根據史書記載還原出來的模型。因此我們對 儀,在那個時代起到的作用存在疑問。後漢書 張衡傳 復造候風地動儀 如有地動,尊則振龍,機發吐丸,而蟾蜍銜之。振聲激揚,伺者因此覺知。雖一龍發機,而七首不動,尋其方面,乃...

中國古代不是沒有水泥嗎?那麼趙州橋所用石料是如何連線在一起的呢

中華鬥魚攝影 那時候是用石塊相互契合,以拱形來承受重力。但這種方法石塊都需要精細雕刻成一定形狀,很費工夫,所以不能廣泛採用。 中兵勘察海外部 這個橋啊,橋底的石料之間沒剪力只有壓力,材料之間不是粘的。 橋靠的是石頭之間互相擠壓形成穩定的結構,不用粘接。上下摞起來不用粘接。橫向是拱形結構,互相擠住了就...