1樓：翎羽齋
魯迅先生評價《三國演義》時曾說：“欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖”，試結合作品進行分析。
魯迅先生評價《三國演義》時曾說：“欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖”，試結合作品進行分析。
此句是魯迅先生在《中國**史略》裡談《三國演義》的時候用來批評《三國演義》的描寫的。魯迅先生認為其在表現人物時分寸把握不夠，所謂“誇過其理，則名實兩乖”。 確實，羅貫中基於正統立場,在**中極力張揚“擁劉反曹”主旨,從而把一切優秀品質都堆加在劉備身上,以致露出一些有悖人情道理的馬腳,比如當趙雲在長阪坡歷盡危難把阿斗救出交與劉備時,劉備居然可以將孩子往地下一扔,說道是為此孺子差點折了一員大將云云,藉此以顯劉備對部屬的厚道仁愛,確乎有些權謀行事者的特徵。
此外,赤壁之戰的諸葛亮,不僅神機妙算,竟還能呼風喚雨,設壇祭東風火燒曹操八十萬大軍,獲得了此戰的最後勝利,這也不是凡人力所能及,而是神仙的法力。 當然也應該看到，《三國演義》中並未將諸葛亮寫得算無遺策、智若天人，還是寫了他一生的失誤的，比如荊州守將的人選上，關羽與趙子龍比，實非合適的人選；派龐統取川該也是一種錯誤，若劉備與諸葛亮前往或許會更加默契些，而龐統不死，諸葛亮後來也不至於事無鉅細均親自過問；再如一出祁山路線均在司馬懿的算計中；街亭之戰用人不當等。諸葛亮的失誤，對蜀國造成的衝擊都是致命性的。
由此看來，羅貫中還是相當清醒的，他並沒有將諸葛亮寫成神人，沒有完全將他神化。
2樓：名人
魯迅評價《三國演義》那樣：“欲顯劉備之長厚而似偽,狀寫諸葛之多智而近妖。”
我想：這應該有一個複雜的原因吧，別的姑且不論，我僅僅從那些拍攝的影片上講，總善於從一個巨集大的角度入手，展現巨集大的場面，裡面瀰漫著截然對立的仇恨，影片的一些人物都是模式化的，像京劇的臉譜一樣，讓人一看到就能猜到他是一個什麼樣的人，人物的性格刻畫太單薄了,不切實際.
評價三國演義中的劉備，求《三國演義》中對劉備的評價和故事。
團長的 就 三國演義 裡的劉備而言，作品重在寫他寬仁愛民,深得人心。三國演義 第1回,寫劉關張桃園結義,其誓詞便赫然標出 上報國家,下安黎庶 八個大字。這既是他們的政治目標,又是他們高高舉起的一面道德旗幟。從此,寬仁愛民,深得人心就成了劉備區別於其他政治集團領袖的顯著標志。他第一次擔任官職 安喜縣尉...
新三國劉備得龐統是哪集，新三國裡面劉備三拜茅廬和得鳳雛龐統分別是哪一集
新三國劉備得龐統是第58集30分左右劉備見到龐統 第58集劇情 孫權親訪魯肅，將周瑜臨終前推舉他為大都督的遺言告知魯肅。魯肅擔心呂蒙受眾將擁戴，自己難以服眾。孫權將呂蒙的親筆信拿出，原來呂蒙也上表推薦魯肅為大都督，令魯肅深感意外，不禁對呂蒙肅然起敬。周瑜大喪，江東舉國皆哀。諸葛亮隻身前來弔孝，靈堂前...
三國劉備哪裡人
劉備 161年 223年6月10日 字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣 今河北省涿州市 人，西漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝 政治家，史家又稱他為先主。劉備 三國時期蜀漢開國皇帝 編輯劉備 161年 223年6月10日 字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣 今河北省涿州市 人，西漢中山靖王劉勝的後代，...