1樓：史雲鶴
說道關羽之死，從表象來看，是被東吳捕獲，並處死的，如果非要歸結到人頭的話呢，那就是被潘璋部將馬忠所抓，孫權下令處斬的。
但是，如果真的說關羽之死，要從呂蒙辭官開始，呂蒙因為沒有好的計策取回荊州，所以辭官在家；後結識陸遜，二人定計，推舉陸遜任都督，陸遜上任後給關羽寫信，從信中關羽覺得陸遜就是個小毛孩子，膽小怕事，所以對東吳放鬆了警惕。之後魏國來攻，關羽迎敵之前又大罵糜芳、傅士仁，並令二人守南郡、公安，後呂蒙白衣渡江，這二人投降東吳，廖化向劉封、孟達求救兵，劉封在孟達煽動下未發救兵（早年關羽曾勸劉備不要收劉封未義子），這樣內無糧草，外無救兵的情況下，關羽被困麥城，並最終被擒。
從整個過程來看，關羽的死主要是由兩大方面決定的：
一、平日為人高傲，且不會為人處事，致使部將臨敵叛亂，有兵不救；
二、呂蒙、陸遜棋高一著，算計到關羽的缺點，並出奇兵取得荊州。
三、被抓後，孫權有收留之意，但想起曹操收關羽，反而得到關羽過五關斬六將的報答，覺得不可能未己所用，才決定殺死關羽。
所以說，你問的問題是不確切的，雖然呂蒙在殺死關羽事件中起到了很大作用，但是其作用還沒有達到可以說「呂蒙殺死關羽」的程度，最多也就說一個「呂蒙白衣渡江」也就可以了。
說的太多了，不知他家是否認同我的觀點。
2樓：
呂蒙白衣渡江襲取荊州，關羽敗走麥城被伏兵所擒，不肯歸降，被吳侯孫權處斬，將首級送與曹操。
3樓：
關羽敗走麥城，只帶十餘騎突圍，被孫權手下不知名的部將潘璋、馬忠抓獲，並處死。但是呂蒙作為這場戰爭的策劃者對關羽的死也有直接的關係。但是根本原因在於關羽自身，他的性格映照了他最後的結局！
4樓：
關羽敗走麥城，呂蒙是三軍統帥，策劃了麥城**，拌馬鎖擒住了疲憊飢餓的赤兔，活捉了關羽，關羽是被刀斧手砍的。
5樓：尋找尾巴的魚
是孫權的手下呂蒙的手下潘璋的手下馬忠的手下一個無名小卒用刀砍了頭。
6樓：天使廣島戀
呂蒙捉住關羽,然後被孫權下令斬首,首級被送往曹操處,曹操痛哭.這是《三國演義》,要正史,去看《三國志》啊!
7樓：文說過話
不是被呂蒙殺死的，是被他設計逮到的，逮回吳被斬首。
8樓：悠悠高手
在三國演義裡,關羽確實是被呂蒙殺害的.
9樓：匿名使用者
羅貫中說的是被呂蒙害死的 但是野史上就不是了
10樓：
確切地說，是呂蒙指使，潘璋打勝仗，捉住關羽，然後馬忠將其斬殺。
殺完後將人頭送往曹操處。
11樓：千年老蛇妖
他是被一個無名刀斧手用刀砍了頭。
12樓：
歷史，無法確切的考證，只能辯證地去認識
13樓：妄想
應該是被被孫權的部將潘璋、馬忠抓獲，並處死。
但與呂蒙有間接關係
14樓：新瑞工作室
就是被呂蒙殺死的,很確定
15樓：我不是卡卡豬
應該是被被孫權的部將潘璋、馬忠抓獲，並處死。
但與呂蒙有間接關係
關羽是誰殺害的? 100
16樓：
lonetion講那麼多，都是三國演義，不是史實的。
三國志中是這麼說的：
權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。
後面是這麼註釋的：
《蜀記》曰：權遣將軍擊羽，獲羽及子平。權欲活羽以敵劉、曹，左右曰：「狼子不可養，後必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生！」乃斬之。
臣鬆之按《吳書》：孫權遣將潘璋逆斷羽走路，羽至即斬，且臨沮去江陵二三百里，豈容不時殺羽，方議其生死乎？又云「權欲活羽以敵劉、曹」，此之不然，可以絕智者之口。
《吳歷》曰：權送羽首於曹公，以諸侯禮葬其屍骸。
襲擊荊州的呂蒙真的是被關羽顯靈殺死的嗎
這個情節出自 三國演義 第七十七回 玉泉山關公顯聖 洛陽城曹操感神 在書中呂蒙正在參加孫權的慶功宴，忽然呂蒙臉色大變，指著孫權大罵，自稱自己是關羽，然後呂蒙七竅流血而死。如此匪夷所思的情節是真的嗎？歷史上呂蒙到底是怎麼死的呢？建安二十四年，孫權派呂蒙率領部隊偷襲了關羽鎮守的荊州，當時關羽正在北方和曹...
三國中，關羽是被誰殺的，三國演義裡關羽究竟是被誰殺死的？
三國志 權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。樑 郟 陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳，...
是誰偷盜關羽的馬時，被關羽逮著，盜馬賊說上有八十歲老母下有妻兒，關羽最後沒殺，成了關羽的得力干將
周倉，字元福 古典京劇 收關平 走麥城 中字元福 山西省平陸縣人，為 三國演義 虛構人物。在 三國演義 中，周倉本為黃巾賊地公將軍張寶麾下之將，張寶死後，周倉和同是黃巾軍的裴元紹率部嘯聚山林。關羽千里走單騎路經臥牛山附近時，遇到裴元紹率眾搶馬，周倉令裴元紹率部眾回山，獨自追隨關羽，自此成為關羽身邊的...