1樓：匿名使用者
劉邦教誨惠帝在正史上都沒有記載。
漢惠帝在位七年，所做的業績寥寥無幾，不過對於資質淺薄的漢惠帝而立言，他只要保證堅決執行父親創立的一套政策，上乘父制，善盡職守，就可國泰民安了。的確，漢惠帝也在漢王朝的歷史發展過程中起到了承上啟下的作用，就憑這一點，漢惠也算得上是個好皇帝了。
2樓：匿名使用者
無為而治孝惠帝，承前啟後政清明。
商山四皓高祖愛，多召不仕謀子盈。
十七繼位續大統，功績雖少局勢平。
君臣俱欲休生息，民務桑田遠戰爭。
善盡職守乘父制，蕭規曹隨內外寧。
強制婚齡人為本，減輕賦稅獎農耕。
國庫充盈民富足，顯威興修長安城。
廢除秦弊挾書令，得傳明著儒孝經。
孝順仁慈治天下，呂后淫威得橫行。
喪心病狂演人彘，誅殺眾王傷皇宗。
逼迫甥女嫁翁舅，可嘆皇家苦難鳴。
張嫣假孕保眾妃，花神廟中留美名。
孝惠本該有作為，至死難逃牽制情。
若是聖明強幹主，國政仁孝能兩清。
短短七年崩殂去，多留遺憾後人評。
3樓：匿名使用者
漢惠帝-歷史評價 司馬遷：孝惠皇帝、高後之時，黎民得離戰國之苦，君臣俱欲休息乎無為，故惠帝垂拱，高後女主稱制，政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。
民務稼穡，衣食滋殖。 ——《史記·呂太后本紀》 班固：孝惠內修親親，外禮宰相，優寵齊悼、趙隱，恩敬篤矣。
聞叔孫通之諫則懼然，納曹相國之對而心說，可謂寬仁之主。曹呂太后虧損至德，悲夫！——《漢書·惠帝紀》漢惠帝安陵 後世雖然大多評價漢惠帝劉盈懦弱無能甚至昏庸，但事實上大權掌握在其母呂太后之手，劉盈本人既無從伸展，也無過失，因此無法評價其是否昏庸無能。
在性格上，劉盈確實不強悍，但究竟是懦弱抑或仁慈則見仁見智。劉盈對母親的種種惡行雖無法強行阻止，但私下卻一再費心防止母親的陰謀能得逞。例如當呂太后欲殺劉如意而召他入宮時，雖然劉如意曾為劉盈帝位的競爭對手，但劉盈仍友愛劉如意，親自至長安城外的灞上迎接劉如意，然後把劉如意放在身邊，與他共同起居飲食，使得呂太后一度難以找到空隙下毒手。
又如齊悼惠王劉肥來朝覲時，劉肥雖為劉邦庶長子，但劉盈仍敬愛劉肥為長兄，置上座，如家人之禮。然而此舉竟引來呂太后的不悅，甚而起了酖殺之意。呂太后暗置兩杯毒酒命劉肥祝壽，劉盈查覺到自己母親的殺意，故意要陪同劉肥一起喝祝酒，呂太后大驚，親自倒掉劉盈的酒杯，而劉肥也因此查覺有異，遂佯醉而得脫身。
由這二件事可以看出，劉盈不像他的父親或母親，其天性相當純善，友愛他人而無害意，因而他甚苦於自己母親的陰毒殘忍。所以當劉盈見到呂太后殘害戚夫人的慘狀時，悲痛大哭，後對呂太后說：“此非人所為。
臣為太后子，終不能治天下。”可見劉盈在孝順與仁愛極端衝突時的無力與無奈。
4樓：秦關中麥客
安陵為西漢第二位皇帝漢惠帝劉盈之墓
歷史上如何評價漢惠帝劉盈？複製百度百科的就算了
5樓：匿名使用者
非常態生活，非常態作為：一是缺少父愛的氛圍；二是人際關係也是一種非常態；三是仁慈善良的性格不適合宮廷鬥爭；作為可用“減稅、廢律、修城”來概括。班固在《漢書·惠帝紀第二》中的評價還算是比較公允的。
6樓：
在其母親的高度保護下，無法自我實現，高壓下選擇離開。
如何評價歷史上王安石的成就，如何評價歷史上的林沖？
王安石他是宋朝一個著名的改革家，宋朝在一定程度上改變了積貧積弱的現象，同時，一些政策對後實驗產生了深遠的影響。王安石是一個有大智慧，強手腕的政治家 改革家 思想家 文學家。極具個人魅力，而且還發動了王安石變法。王安石其實在歷史上真的是褒貶不一的，王安石變法是王安石這一生中做出來的最偉大的貢獻，推動了...
如何評價孫權？歷史上如何評價孫權
孫權，也是一方雄主，即有著曹操的用人水準和大局觀，又具備劉備的隱忍氣質，其人生軌跡有如勾踐再生一般，也是在危局中生存發展，但能同患難卻不可同富貴，後期不少諸如陸遜這樣人才因其猜忌被逼死或處置，看來也是個性格複雜的人物，所以，三國志這樣評價他 孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江...
怎麼評價曾國藩，曾國藩在歷史上的評價如何？
鄭衛娟鄭紫尤 看主流，是否對國家民族的進步起到了推動作用 疾風動竹 左手挺經，右手冰鑑。能忍人之不能人，能識人之不識人。 晏 他是主張中西文化相結合的 中體西用 論者。他畢竟還只開始了中國傳統文化向近代文化的轉變，他只是中國近代文化的主要的首創者，自然還有許多缺陷。他的保守性還相當大 到不了 老樑看...