1樓：天問起飛
（1）但丁；公元476年~公元2023年
（2）文藝復興時期，處於同一個時代，文藝復興是在中世紀的背景下進行的（3） 所謂復興，是指復興中世紀的文化，而當時歐洲資產階級已經在成長之中，這場運動，實際上是資產階級發起的，表達自己訴求的思想改革運動。但是從「文藝復興」這個名稱來看，它卻是借中世紀之名，體現了當時的資產階級還不夠強大，還比較弱小，需藉助」復興中世紀文藝」的「合法」外衣，來表達自己的訴求。因而，它沒有準確解釋這場運動的性質
（4）個人認為「人性萌發」比較符合
2樓：匿名使用者
1 但丁 約公元476年~公元2023年封建制度佔統治地位的時期 2 文藝復興，是 3 馬克思主義史學家認為是封建主義時代和資本主義時代的分界 4 暫時想不到
3樓：湘靈若
（1）但丁。 公元后5~17世紀
（2）文藝復興時期。是
（3）其詩作含有中世紀藝術精華並體現新思想的曙光（4）社會是？......如果指但丁所處時期，就叫新舊交替的時代
如何理解但丁是中世紀的最後一位詩人，同時又是新時代的最初一位詩人
4樓：小薇薇
在文學史中，恩格斯在《共產黨宣言》中對但丁作了精闢的評價：「封建的中世紀的終結和現代資本主義紀元的開端，是以一位大人物為標誌的。這位大人物就是義大利人但丁，他是中世紀的最後一位詩人，又是新時代的最初一位詩人。
」可恩格斯說這句話的原因何在呢？難道僅因為但丁是人文主義之父嗎？僅是因為但丁是義大利語文學之父嗎？
不，不是的，但丁被給予如此評價絕不是簡單的理由……
歐洲中世紀文學教會是主要奠基者，**教是當時封建社會的重要精神支柱。在中世紀繁榮時期——14世紀時，歐洲出現了文藝復興運動。14世紀出生在義大利的但丁酷愛文學，當時義大利地處歐洲與東方國家間的交通要道，工商業、銀行業發展很快，後來建立城邦共和國由新興資產階級掌握城邦的實權，自此產生了資本主義萌芽，也就產生了資本主義思想。
但但丁呢是第一個使用「文藝復興」主義的作家，人文主義重視理性，反對以宗教神學為中心的世界觀，是文藝復興時期所產生的，作為資產階級反對封建反對教會的指導思想。而但丁正是把這種思想貫穿於作品的作家，《神曲》是中世紀文學的總結性作品，也是新時代文學的序言，透漏出人文主義曙光，十分具有代表的揭示了時代特徵。他抨擊教會和教皇的貪暴專橫（而此正是中世紀文學的特徵），肯定現實生活和愛情的價值，肯定追求知識，重視古代文化。
但丁頌揚上帝，讚美天堂，提倡苦修，但沒有似中世紀矇昧主義那樣把現世生活說的一無是處，這符合人文主義重視理性。等等。
以上的述說也只是來揭示但丁是「新時代最初一位詩人」，此外他是新時代最初一位詩人，還表現在他十分重視民族語言和民族傳統。但丁被稱為義大利語文學之父，他是第一個用義大利語來寫作的作家，我想這一點也足以證明他重視民族語言吧！
但丁被稱為中「世紀最後一位詩人」又怎麼說呢？其實這個問題相對來說是比較簡單的。但丁的《神曲》中的內容與**教的關聯，重視完美，不正是「十」字的象徵意義嗎？
而從作品的形式上說，「地獄」和「天堂」是中世紀宗教文學常用的格套，但丁將它發揚更為完備，這不正說明他重視使用中世紀文學藝術嗎？
但丁是人文主義之父，是歐洲文學史上的一位偉人，是一位真真正正的詩人。即使我對但丁不是過多瞭解，但文學史的課堂讓我覺得恩格斯給予但丁的評價是真切的！他是外國文學史上的一個記憶點，一個閃亮的記憶點！
為什麼但丁是"中世紀的最後一位詩人，同時也是新時代的最初一位詩人
5樓：匿名使用者
在文學史中，恩格斯在《共產黨宣言》中對但丁作了精闢的評價：「封建的中世紀的終結和現代資本主義紀元的開端，是以一位大人物為標誌的。這位大人物就是義大利人但丁，他是中世紀的最後一位詩人，又是新時代的最初一位詩人。
」可恩格斯說這句話的原因何在呢？難道僅因為但丁是人文主義之父嗎？僅是因為但丁是義大利語文學之父嗎？
不，不是的，但丁被給予如此評價絕不是簡單的理由……
歐洲中世紀文學教會是主要奠基者，**教是當時封建社會的重要精神支柱。在中世紀繁榮時期——14世紀時，歐洲出現了文藝復興運動。14世紀出生在義大利的但丁酷愛文學，當時義大利地處歐洲與東方國家間的交通要道，工商業、銀行業發展很快，後來建立城邦共和國由新興資產階級掌握城邦的實權，自此產生了資本主義萌芽，也就產生了資本主義思想。
但但丁呢是第一個使用「文藝復興」主義的作家，人文主義重視理性，反對以宗教神學為中心的世界觀，是文藝復興時期所產生的，作為資產階級反對封建反對教會的指導思想。而但丁正是把這種思想貫穿於作品的作家，《神曲》是中世紀文學的總結性作品，也是新時代文學的序言，透漏出人文主義曙光，十分具有代表的揭示了時代特徵。他抨擊教會和教皇的貪暴專橫（而此正是中世紀文學的特徵），肯定現實生活和愛情的價值，肯定追求知識，重視古代文化。
但丁頌揚上帝，讚美天堂，提倡苦修，但沒有似中世紀矇昧主義那樣把現世生活說的一無是處，這符合人文主義重視理性。等等。
以上的述說也只是來揭示但丁是「新時代最初一位詩人」，此外他是新時代最初一位詩人，還表現在他十分重視民族語言和民族傳統。但丁被稱為義大利語文學之父，他是第一個用義大利語來寫作的作家，我想這一點也足以證明他重視民族語言吧！
但丁被稱為中「世紀最後一位詩人」又怎麼說呢？其實這個問題相對來說是比較簡單的。但丁的《神曲》中的內容與**教的關聯，重視完美，不正是「十」字的象徵意義嗎？
而從作品的形式上說，「地獄」和「天堂」是中世紀宗教文學常用的格套，但丁將它發揚更為完備，這不正說明他重視使用中世紀文學藝術嗎？
但丁是人文主義之父，是歐洲文學史上的一位偉人，是一位真真正正的詩人。即使我對但丁不是過多瞭解，但文學史的課堂讓我覺得恩格斯給予但丁的評價是真切的！他是外國文學史上的一個記憶點，一個閃亮的記憶點！
6樓：匿名使用者
人文主義之父是彼特拉克吧
2 九年級上冊歷史題 題目是十七十八世紀的英國 北美相繼爆發革命,並對世界歷史程序產生重大影響
勿失一二三事 英國 資產階級一次不徹底的 具有妥協性的革命 北美是徹底的 不同的可以從經濟 社會背景 政治等方面回答 兩場革命不同之處在於一個革命物件是本國封建勢力，建立君主立憲制，而另一個革命物件是zm者，建立 共和制 相同的影響是資產階級獲得執政地位，建立了資本主義代議制為其政治體制，為資本主義...
歷史上的劉備，為什麼說他是徹頭徹尾的偽君子
劉備雖然是蜀國的領導者，但是卻是一個偽君子，這是因為劉備有一件事情著稱，就是哭，劉備是個愛哭的人這是既定的事實，不管遇到什麼事，總是淚兩行。而關羽張飛兩個人是莽漢，對於這種心機劉備，只能是感動不已，死心塌地的要為劉備服務，但是實際上，劉備只是在利用他們完成自己的計劃而已 下面我們就來詳細說一下劉備到...
我女兒在網路上認識了人，他說他是軍校畢業的，現在在軍隊工作。他的軍官證，身份證都不給我們看，說
凡是以保密為藉口不讓看軍官證的百分之一萬是假的！因為軍官證不在保密範圍之內。 鐵骨錚錚 百分之九十九是假的，部隊番號可以對外公開。 歐洪順 呵呵一個而已，你何必當真呢，當真你就輸了 軟院小男孩兒 假的 肯定假的！在軍隊工作 就不會在網上找女朋友了！ 皮影影視 這個沒法確定！唯有時間，看他表現的是否像...