1樓：赤冢真人
日本是農耕文明。在被開啟國門前，不算海洋文明。
古代日本到底是遊牧文明還是農耕文明
2樓：匿名使用者
你好，是農耕。首先地方不大，遊牧沒地，他也要吃，不能光吃魚啊。再有遊牧要有馬，他的馬很少，也沒地遊牧。
連中國相對較小的朝代，或者軍事力量較弱的時候，尤其北方被遊牧民族控制的時候，馬匹也相對少。要不然怎麼會有殺馬，殺牛充軍流放的呢。。馬，可是戰爭資源啊。。。
3樓：匿名使用者
當然是農耕文明
就這麼大一點，遊牧到**去
古代歐洲到底是遊牧文明還是農耕文明
4樓：這些年招方
古代歐洲是海洋文明
首先歐洲文明的起源就是愛琴海，到後來的歐洲列強橫行世界靠的也是海洋
所以應該是海洋文明。
海洋文明、大河文明、農耕文明、遊牧文明
5樓：匿名使用者
海洋文明是人類歷史上主要因特有的海洋文化而在經濟發展、社會制度、思想、精神和藝術領域等方面領先於人類發展的社會文化。所以，一種海洋文明之所以能稱為海洋文明，一是它要領先於人類社會的發展，二是這種領先主要得益於海洋文化，兩者缺一不可。
一種文明在地理位置上靠近海洋，甚至有比較發達的海洋文化，並不一定是海洋文明。古埃及靠海，但其文明的發展主要得益於尼羅河；古巴比倫也靠近海洋，但其文明的發展主要得益於兩河；這些都是不爭的事實。中國古代文明的發展，得益於海洋的不多，儘管中國有漫長的海岸線，也創造了豐富的海洋文化，也算不上海洋文明。
古代日本文明與海洋的關係遠比中國文明與海洋的關係密切，然而其文明程度卻遠不如以長安為中心的中華文明，所以也不能算是海洋文明。太平洋諸島的土著文化，其文化與海洋的關係雖然十分密切，也創造了一些海洋文化，但卻落後於時代的發展，當然更算不上海洋文明。所以，靠近海洋，有海洋文化不一定就能發展成海洋文明。
古代海洋文明最著名的就是古希臘，他們的文明依賴于海洋而產生和發展，其最典型的表現就是在古希臘的文化裡有關海洋的描述很多，以海洋為主體的文化很發達
大河文明
大河文明，顧名思義，就是以來大河發展起來的文明。其文化發展與大河密不可分。
世界上最著名的大河文明就是4大文明古國，他們都是靠大河才發展起來的
古埃及——尼羅河
中國——黃河，長江（最主要的是黃河）
印度——恆河
古巴比倫——底各里斯河，幼發拉底河
農耕文明
也就是其社會各方面以來於農耕的一種文化，農業人口占全國總人口的百分之95以上。具體表現在其政治、經濟、文化、軍事各方面
政治：強調農業為軍事服務，包括農產品的軍事化（就是農產品要上交給國家，然後再分配給軍隊），農民的軍人化，農民每隔幾年就要服軍役，要進行戍守邊疆，押運糧草等各種軍事活動
經濟：小農經濟為主，重農抑商。說的不客氣一點就是除了農業之外，國家不允許（或者壓制的十分嚴厲）其他行業的發展。農業才是其文化的根本
文化：強調農民是君主的附庸，從精神上來麻痺廣大農民，強調「天地人和」「天人感應」
古代最典型的農耕文明就是中國，中國有長達2000多年的封建歷史，在封建社會裡，農耕文化佔據著絕對地位
遊牧文明
也就是依靠遊牧業而發展起來的一種文明
無論是農耕文明還是近代工業文明，它們的發展均以犧牲自然生態環境作為代價。相反，遊牧文明的存在和發展卻以保護自然生態環境作為先決條件。這是遊牧文明有別於其他文明的地方
遊牧文明的特點在於動。因為變動性大，不利於手寫文字的產生，文化的積累便主要依靠口耳相傳，無法形成如農耕文明那樣發達的社會文化和制度組織，在話語權上始終無法勝過農耕文明，因此留在人們的印象中總是落後和應改造的。
然而事實並非如此，遊牧文明始終存在著一種活性因素，它遵循著自然規律，熱愛自然、感恩自然，擁有與自然相近的豪爽而開放的性格。蒙古有句諺語「被牲畜採食過的土丘還會綠起來，牲畜的白骨不久被扔到那裡。」就用一種淺顯易懂的語言，表達了牧民對牧草枯榮，牲畜的生死等自然迴圈、生物再生原理的深刻理解，並且認為「凡有生之物皆無常也。
」無常，包含變化、運動之意。當《周易》中，「天行健，君子以自強不息」的格言，隨著農耕文明的生根和發展越來越嚴密而消逝時，遊牧文明中這種活性因素卻始終張揚著，並且和尊重自然，感恩自然的性格結合起來，成為保持草原生態環境平衡的重要文化因素。
6樓：匿名使用者
1、海洋文明有其開放性，而大河文明則是封閉的。 2、海洋文明過家代表是古希臘，而大河文明的代表是古代中國，她們都是文明古國。 3、海洋文明和大河文明都是非常的古老。
4、在一定情況下，兩種文明可以相互轉化。
到底是農耕文明強大還是遊牧文明強大？
7樓：手機使用者
農耕文明強大。如果不是統治者用儒家的學說來束縛。遊牧文明都沒有生存的餘地
8樓：野米涇村草
目前看來都敗給了西方的海洋文明。。。。不過就二者來比較的話，在軍事上游牧文明比較厲害，但是說文明程度的話是農耕文明更強大。。。。
長城在古代算不算農耕文明和遊牧文明的分界線
9樓：
試題答案：秦長城把戰國時期分段長城連線在一起，更長更牢固。秦長城不僅是我國古代勞動人民勤勞與智慧的結晶，而且它橫亙在遊牧區與農耕區之間，在一定程度上減緩了遊牧民族的衝擊，保護了長城以南農耕文明的發展。
遊牧文明和農耕文明哪個更強大
10樓：逝水流雲
個人觀點。這個問題在古代沒有絕對的答案，而且經濟實力未必和軍事實力成正比。
在古代來說因為**的限制，遊牧文明因其特殊的生活習性，往往在軍事上有一定優勢，戰鬥意志和戰鬥習慣要強大一些。一般實行的都是兵民合一，平時生產，戰時戰鬥。戰爭往往還帶來劫掠的財富，激發民眾的戰鬥意志。
而農耕文明往往帶來更強大的經濟力量，自然災害抵禦能力。至於農耕的軍事力量,則和當時朝代的政治制度，君王的個人能力，以及發展局面成諸多方面有關聯。例如漢朝的漢武帝，在文景兩朝的積累之下，奮發兵武，建立了強大的騎軍，擊敗了匈奴。
再有初唐時李世民，文韜武略，兵強將廣，也擊敗了曾經逼近長安的強大突厥人，俘獲了其主君頡利。這兩個例子都是農耕文明擊敗當時尚很強大的遊牧民族的例子。
但是在火藥成建制運用到軍隊以後，尤其是連發式機槍發明出來後。遊牧民族的優勢就已經喪失殆盡了。
11樓：神聖恩主永恆真光
我遇見一個叫賈國臣的家族叛亂主義不肖徒孫逆天狂魔，此褻瀆聖統傳承與禪讓祖制的全人類逆徒孽障與宇宙無雙不孝子就應該到神主**、諸聖先知與聖祖尊長前永世五體投地、吻地吻足、頂禮膜拜，為忤逆褻瀆神主「你們往普天下去，傳福音給萬民聽。信而受洗的，必然得救；不信的，必被定罪。信的人必有神蹟隨著他們，就是奉我的名趕鬼；說新方言；手能拿蛇，若喝了什麼毒物，也必不受害；手按病人，病人就必好了」與「這天國的福音要傳遍天下，對萬民作見證，然後末期才來到」的神聖啟示，僭逆褻瀆地叫囂:
「父母在不遠游，嚴禁自由遷徙!」私自告密刪我號，他就應該到神主與聖先知前永世五體投地、吻地吻足、頂禮膜拜，永世以塵土覆身掩面懺悔贖罪!
12樓：天問
農耕民族主要的經濟模式是種植業，遊牧民族主要的經濟模式是畜牧業；農耕民族要墾荒種地，遊牧民族視草原為生命；經濟基礎決定社會形態，不同的社會形態培育出不同的文化和民族性格，農耕民族經濟生活穩定富足，並且孕育了燦爛的文化，但是正是穩定的經濟生產模式削弱了尚武和強悍的民族性格，即便擁有更加先進的**，也難以抵禦北方遊牧民族的侵略；遊牧民族的歷史就是一部不斷鬥爭的歷史，他們要與狼鬥，與草原上其他生命鬥，與草原的其他部落鬥，與南方的農耕民族的國家鬥，長期的鬥爭培養了他們強悍尚武不斷進取的民族精神。但是正是由於不斷地動盪遷移，遊牧民族始終沒有完整的歷史記載和文化傳承。文化是沒有優劣區別的，我們需要多接觸和了解其他文化，但是千萬不要浪費精力去爭辯那個文化更加優秀。
13樓：
從長遠來看，農耕民族更有發展潛力。因為只有定居的生活才能創造出一個穩定的環境，積累物質和精神財富，這是一個民族生生不息、日益壯大所必需的基本條件。雖然開始時，遊牧民族的馬蹄會屢次輕蔑地踐踏農人脆弱的家園，但逐漸地，定居者的創造發明會使力量的天平逐漸傾向於農耕民族，當戰爭中冷兵器被火器壓倒的時候，農耕民族的後代將徹底打垮以騎射而自豪的牧人。
農耕文明和遊牧文明哪一種生命力旺盛啊？
14樓：都是足球惹的禍
如果按生存狀態來說，農耕文明生命力更加旺盛，因為他們實現了自給自足。但是如果按競爭力來說，遊牧文明生命力更加旺盛，因為他們長期隨季節生存，適應了氣候的變化。
15樓：杯中水
當然是遊牧文明，遊牧文明時期人類已經學會了圈養動物啦，人類的大腦已經進化了。
16樓：匿名使用者
應該是農耕文明旺盛一些，不過工業革命改變了世界，現在又被資訊時代取代了，但是民以食為天麼。
17樓：
目前看來都敗給了西方的海洋文明（完全掠奪）
在軍事上游牧文明（搶一半，自己養一般）比較厲害，文明程度是農耕文明（自給自足）更強大
18樓：盛夏光年軍仔
在奴隸制或者是封建國家，農業是基礎，農耕文明發達，人民思想活躍，創造力強，之所以漢匈戰爭中，漢經常滅不了匈奴，是因為匈奴機動性強，這是遊牧民族的強項，匈奴沒有固定的場所，所以大漢去打匈奴，找也找不到，有時徒勞浪費人力財力，而匈奴則不然，他們一制定作戰部署，一個晚上長途奔襲就打來了，搶了錢財奴隸就逃跑了，所以歷史上很少有強盛的遊牧民族建造的國家，蒙古人建國元也只持續了90多年，而像一般靠農業的國家都有幾百年，西周甚至有800多年，所以總的來看還是農耕文明生命力強點。
19樓：止津
農耕強一點 老天照顧一點
20樓：匿名使用者
農耕民族主要的經濟模式是種植業，遊牧民族主要的經濟模式是畜牧業；農耕民族要墾荒種地，遊牧民族視草原為生命；經濟基礎決定社會形態，不同的社會形態培育出不同的文化和民族性格，農耕民族經濟生活穩定富足，並且孕育了燦爛的文化，但是正是穩定的經濟生產模式削弱了尚武和強悍的民族性格，即便擁有更加先進的**，也難以抵禦北方遊牧民族的侵略；遊牧民族的歷史就是一部不斷鬥爭的歷史，他們要與狼鬥，與草原上其他生命鬥，與草原的其他部落鬥，與南方的農耕民族的國家鬥，長期的鬥爭培養了他們強悍尚武不斷進取的民族精神。但是正是由於不斷地動盪遷移，遊牧民族始終沒有完整的歷史記載和文化傳承。文化是沒有優劣區別的，我們需要多接觸和了解其他文化，但是千萬不要浪費精力去爭辯那個文化更加優秀。
中國古代是農耕文明，哪還有什麼文明啊？
21樓：遊戲的水手
還有遊牧文明，還有外國的海洋文明和商業文明。
22樓：匿名使用者
還是華夏文明哈哈啊哈哈哈啊哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！
23樓：臨津渡客
2023年就一個吃人的文明
24樓：逢恩柔語
遊牧文明
外海洋文明
商業文明
古代日本是怎樣建國的，日本歷史朝代順序是怎樣的？
神武天皇於公元前660年建國並即位 即位日相當於現在的公曆2月11日，因此就把這一天定為 建國紀念日 不過今日的考古證據卻表明，古代的日本是由眾多的部落國家以及自東北亞遷徙來的遊牧民族融合演變而成的 明治維新只是一個運動而已 據傳日本人起源於中華人種，日本國建於公元4世紀。日本國的起源 約公元1世紀...
為什麼中原文明需要蒙古等遊牧文明的拯救
其實不是拯救，是破壞。因為農耕文明是比遊牧文明更高階的文明形式，人類只有在生活穩定的情況下才可能去研究更先進的科技和文化。如果中原沒有發生內亂，遊牧民族是沒有什麼機會戰勝農耕民族的。沒看懂這個問題啊，好奇怪的問題，中原文明對應的是農耕文明才對吧，而且遊牧文明和農耕文明的關係 是什麼拯救直接關係啊，你...
日本是怎麼來的，日本是怎麼發展起來的
褪去一身桀驁 關於日本列島上被確認過的人類歷史大約可以追溯到3萬年前至10萬年前。約1.2萬年前左右，因末次冰期結束而開始急劇溫暖化，使得人們的文化與生活產生極大變化，全島進入下個繩文時代。約1.2萬年前左右開始被稱為繩文時代。分為草創期 早期 前期 中期 後期 晩期這6期。這個時候的人們製作繩文式...