1樓：司馬晟宇老師
因為辛亥革命以後，封建制度並沒有改變。
2樓：heart樂樂呵呵
誰說錯了，即使錯了也不是這個錯了，只是由於當時推翻的時候孫中山沒有真正掌權，而導致中國一段時間成了軍閥割據的狀況
3樓：匿名使用者
應該是推翻清王朝，結束了中國兩千多年的封建君主**制度
4樓：匿名使用者
辛亥革命只是推翻封建帝制，封建制度並未完全推翻。
5樓：巨銀
誰說錯的？封建主義不依然繼續嗎？萬歲萬歲萬萬歲就能說明問題！
6樓：夢迴彷徨
這個沒有說，他結束了兩千多年封建制度是錯的。只是說盡國民沒有進行到底，沒有生存的完成了。
7樓：北靜秋梵
因為雖然說辛亥革命推翻了清王朝的統治，結束了，中國2000多年的封建制度，但是他依然沒有讓廣大人民群眾有足夠的權利和自由行駛自己的權利，過上幸福的生活
以下關於辛亥革命意義的敘述，不正確的是： a．推翻了清朝的反動統治，結束了中國兩千多年的封建制度
8樓：【筆記本
a此題a選項中"結束了中國兩千多
年的封建制度"是錯誤的，辛亥革命版只是結束了封建君主權**政體，而不是封建制度。其實在做此題時同學們只要能理解到辛亥革命沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質即可，這說明中國的封建制度尚未被推翻。
如何理解辛亥革命推翻了清王朝的統治而沒有改變中國半半社會的性質
我的建議就是 如果你是以歷史為x顆的話,你最好迴歸課本,然後上網找資料,別在這問人,因為我們不一定會回答準確 如果是文科綜合或是理科綜合的話,那就能簡單的講訴一下.它失敗的標誌是 1912年袁世凱在北京宣誓就任臨時大 它失敗判斷的標準是 因為沒有完成反帝反封建的任務失敗的根源是 民族資產階級的軟弱性...
為什麼說孫中山領導的辛亥革命引起了近代中國歷史性巨大變化
卓冰昳 辛亥革命作為偉大的資產階級民主革命雖然失敗了，但它是中國近代社會演變和發展過程中的重要環節，具有重大的歷史意義，在中國歷史上豎立起一座不朽的豐碑。從政治制度發展史的角度看，辛亥革命推翻了腐朽的清王朝，埋葬了統治中國長達兩千年之久的封建 制度，建立了中國歷史上第一個民主共和國，具有劃時代的歷史...
為什麼要學習辛亥革命，我們為什麼要學習和弘揚辛亥革命先驅們為振興中華而矢志不渝的崇高精神
濱川景步 因為辛亥革命最重大的意義是 它結束了中國兩千多年的封建統治，使民主觀念深入人心 否則,也不會有後來的五四之類的運動. 1905年8月，孫中山在日本東京成立中國同盟會，提出 驅除韃虜，恢復中華，創立 平均地權 的革命綱領。同盟會是第一個全國性的資產階級革命政黨。革命綱領後又概括為 民族 民權...