1樓：匿名使用者
1.傳統觀念:能得士。反駁的論點：孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士？同意
與否言之成理即可。
2.“轉”：不然，擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取雞鳴狗盜之力哉？是舉例從反面來論證的。
3.士：必須是具有經邦濟世的雄才大略之人
2樓：匿名使用者
本文涉及的成語是“雞鳴狗盜”。本文的特色是短小精悍，簡潔明瞭。作者認為，孟嘗君雖然號稱養士三千，但是手下盡是雞鳴狗盜之徒，所以出使秦國時竟要通過“雞鳴”“狗盜”的手段才能逃離秦國。
倘若孟嘗君手下真有一個“士”的話，應當能夠稱霸天下而**秦國，**還要藉助這些雞鳴狗盜之輩的力量呢?作者覺得，招攬人才要知人善任，任人唯賢。孟嘗君養士三千，手下盡是雞鳴狗盜之徒，竟無一士，只不過沽名釣譽罷了，至多隻能稱為豪舉。
附“雞鳴狗盜”故事（出自《史記·孟嘗君列傳）：戰國時候，齊國的孟嘗君喜歡招納各種人做門客，號稱賓客三千。他對賓客是來者不拒，有才能的讓他們各盡其能，沒有才能的也提供食宿。
有一次，孟嘗君率領眾賓客出使秦國。秦昭王將他留下，想讓他當相國。孟嘗君不敢得罪秦昭王，只好留下來。
不久，大臣們勸秦王說：“留下孟嘗君對秦國是不利的，他出身王族，在齊國有封地，有家人，怎麼會真心為秦國辦事呢？”秦昭王覺得有理，便改變了主意，把孟嘗君和他的手下人軟禁起來，只等找個藉口殺掉。
泰昭王有個最受寵愛的妃子，只要妃子說一，昭王絕不說二。孟嘗君派人去求她救助。妃子答應了，條件是拿齊國那一件天下無雙的狐白裘（用白色狐腋的皮毛做成的皮衣）做報酬。
這可叫孟嘗君作難了，因為剛到秦國，他便把這件狐白裘獻給了秦昭王。就在這時候，有一個門客說：“我能把狐白裘找來！
”說完就走了。 原來這個門客最善於鑽狗洞偷東西。他先摸清情況，知道昭王特別喜愛那件狐裘，一時捨不得穿，放在宮中的精品貯藏室裡。
他便藉著月光，逃過巡邏人的眼睛，輕易地鑽進貯藏室把狐裘偷出來。妃子見到狐白裘高興極了，想方設法說服秦昭王放棄了殺孟嘗君的念頭，並準備過兩天為他餞行，送他回齊國。 孟嘗君可不敢再等過兩天，立即率領手下人連夜偷偷騎馬向東快奔。
到了函谷關（在現在河南省靈寶縣，當時是秦國的東大門）正是半夜。按秦國法規，函谷關每天雞叫才開門，半夜時候，雞可怎麼能叫呢？大家正犯愁時，只聽見幾聲“喔，喔，喔”的雄雞啼鳴，接著，城關外的雄雞都打鳴了。
原來，孟嘗君的另一個門客會學雞叫，而雞是隻要聽到第一聲啼叫就立刻會跟著叫起來的。怎麼還沒睡蹭實雞就叫了呢？守關的士兵雖然覺得奇怪，但也只得起來開啟關門，放他們出去。
天亮了，秦昭王得知孟嘗君一行已經逃走，立刻派出人馬追趕。追到函谷關，人家已經出關多時了。 孟嘗君靠著雞鳴狗盜之士逃回了齊國。
讀孟嘗君傳原文譯文
3樓：倪融雪路冰
宋〕王安石
世皆稱孟嘗君能得士，士以故歸之，而卒賴其力，以脫於虎豹之秦。嗟呼！孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士？
不然，擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚取雞鳴狗盜之力哉？夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。
譯文世俗的人都稱讚孟嘗君能夠蒐羅人才，因此人才都投靠他的門下，而他終於藉助他們的力量，得以從虎豹一樣凶惡的秦國逃走。咳！孟嘗君只不過是那些雞鳴狗盜之徒的頭目罷了，**稱得上能蒐羅人才呢？
要不是這樣，他完全可以憑藉齊國的強大力量，得到一個真正的人才，就應該南面稱王而**秦國，還用得著這些雞鳴狗盜之輩的能力嗎？雞鳴狗盜之輩出入他的門下，這正是真正的人才之所以不到他那裡去的原因呀！
讀孟嘗君傳原文譯文
4樓：仙后之賢
作品資訊
【名稱】《讀〈孟嘗君傳〉》 【年代】北宋 【作者】王安石 【體裁】駁** 【出處】《臨川先生文集》[1]
編輯本段作品原文
讀《孟嘗君傳》① 世皆稱孟嘗君能得士，士以故歸之；而卒賴其力以脫於虎豹之秦②。嗟乎！孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳③，豈足以言得士？
不然，擅齊之強④，得一士焉，宜可以南面而制秦⑤，尚何取雞鳴狗盜之力哉？夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。[2]
註釋譯文
註釋①選自《臨川先生文集》。《孟嘗君傳》指司馬遷《史記·孟嘗君列傳》。孟嘗君，姓田名文，戰國時齊國公子。
②卒賴其力以脫於虎豹之秦：卒，終於。其，指門下士。
虎豹之秦，像虎豹一樣**的秦國。《史記·孟嘗君列傳》記秦昭王曾欲聘孟嘗君為相，有人進讒，秦昭王又囚而要殺他。孟嘗君像昭王寵姬求救，寵姬提出要白狐裘為報。
而孟嘗君只有一白狐裘，已獻給秦王。於是門客裝狗進入秦宮，盜得狐白裘獻給秦王寵姬，寵姬為孟嘗君說情，昭王釋放孟嘗君，繼而後悔，派兵追趕。孟嘗君逃至函谷關，關法規定雞鳴才能開關，門客有能為雞鳴者，引動群雞皆鳴，孟嘗君才脫險逃出函谷關，迴歸齊國。
③特雞鳴狗盜之雄耳：特，只、僅僅。雄，長、首領。
耳，罷了。 ④擅齊之強：擁有齊國的強大國力。
擅，擁有。 ⑤南面而制秦：南面稱王**秦國。
古代君臣相見，帝王坐北面南，臣在對面朝見。制，**。[3]
譯文世人都稱孟嘗君能夠贏得納士，賢士因為這個緣故歸順他，（孟嘗君）終於依靠他們的力量，從像虎豹一樣（**）的秦國逃脫出來。唉！孟嘗君只不過是一群雞鳴狗盜的首領罷了，難道值得說得到了賢士？
如果不是這樣，（孟嘗君）擁有齊國強大的國力，（只要）得到一個（真正的）賢士，（齊國）就應當可以依靠國力在南面稱王而**秦國，**還要藉助雞鳴狗盜之徒的力量呢？雞鳴狗盜之徒出現在他的門下，這就是（真正的）賢士不到他門下的原因。[2]
結構分析
（一）自“世皆稱孟嘗君能得士”至“以脫於虎豹之秦”—— ***-雞鳴狗盜 記敘世人皆稱孟嘗君能得士。（起）
（二）自“嗟乎！”至“豈足以言得士”—— 說明孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳。（承） （三）自“不然”至“尚何取雞鳴狗盜之力哉”—— 說明孟嘗君如能得士，便不需雞鳴狗盜之力。
**）（四）自“夫雞鳴狗盜之出其門”至“此士之所以不至也”—— 說明孟嘗君不能得士的理由（在雞鳴狗盜出其門）。
文體主旨
《讀〈孟嘗君傳〉》為中國最早的一篇駁**（議**的一種）。本文的主旨在於“（翻案）說明孟嘗君不能得士”。
王安石《讀孟嘗君傳》 怎麼翻譯錒 ..
5樓：匿名使用者
世人都稱道孟嘗君能夠招攬士人，士因為這個緣故歸附他，而孟嘗君終於依靠他們的力量，從像虎豹一樣**的秦國逃脫出來。唉！孟嘗君只不過是一群雞鳴狗盜的首領罷了，**能夠說得上得到了賢士？
不是這樣的話，孟嘗君擁有齊國強大的國力，只要得到一個“士”，（齊國）應當可以依靠國力成為天下霸主而**秦國，還用得著雞鳴狗盜之徒的力量嗎？雞鳴狗盜之徒出現在他的門庭上，這就是賢士不歸附他的原因。
6樓：匿名使用者
原文:)~
世皆稱孟嘗君能得士，士以故歸之，而卒賴其力以脫於虎豹之秦。嗟呼！孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士？
不然，擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取難鳴狗盜之力哉？夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。
譯文是:)~
世人都稱道孟嘗君能夠招攬士人，士因為這個緣故歸附他，而孟嘗君終於依靠他們的力量，從像虎豹一樣**的秦國逃脫出來。唉！孟嘗君只不過是一群雞鳴狗盜的首領罷了，**能夠說得上得到了賢士？
不是這樣的話，孟嘗君擁有齊國強大的國力，只要得到一個“士”，（齊國）應當可以依靠國力成為天下霸主而**秦國，還用得著雞鳴狗盜之徒的力量嗎？雞鳴狗盜之徒出現在他的門庭上，這就是賢士不歸附他的原因。
7樓：匿名使用者
世人都說孟嘗君能善待士人，士人以此歸附於他，而最後憑藉他們得以逃離虎豹之秦國。可嘆！孟嘗君憑他們雞鳴狗盜的本事，怎麼能足以稱之為得士！
否則，憑齊國之強，若得一士，就可以剋制南面的秦國，何必用雞鳴狗盜之徒？雞鳴狗盜者都能出入其門，這就是士人不去他那兒的原因。
個別字翻譯有誤，大概就這意思。 感覺原文好像比這多幾句來著……
《讀孟嘗君傳》是一篇怎樣的文章？
8樓：中地數媒
該文是王安石寫的一篇史評，其高妙之處表現在三點上：一是具有高屋建瓴的政治家的眼光。作者能用政治家的眼光評判歷史人物，看問題的立足點較高，從孟嘗君“所得是否為士”這一角度攻破缺口，破除了世人對孟嘗君的盲目崇拜。
二是具有大刀闊斧的氣勢和層層轉折而又一氣灌注的筆力。全文共4個長句，講了4層意思，每一層都從一個新的角度分析問題，層層緊逼，其勢凌厲，使文章充滿了所向披靡的雄辯之氣。三是具有嚴密的邏輯方法。
文章首先在概念的內涵上與敵論劃清界限，即劃清了“士”與“雞鳴狗盜之輩”的界限；其次，是運用矛盾律，使論證縝密嚴謹，無懈可擊；此外，所用句式也很有變化。讀來頭頭是道，說服力強，不失為一篇精彩的駁**章。
《讀孟嘗君傳》文章論點的得失
9樓：抽得沒法看
【原文】
世皆稱孟嘗君能得士，士以故歸之，而卒賴其力以脫於虎豹之秦②。嗟呼!孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士③?
不然，擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何泉塥?夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。
【註釋】
①《孟嘗君傳》：出於司馬遷《史記》。孟嘗君，姓田名文，戰國時齊國公子，封於薛地(今山東省滕縣東南)。
②稱：稱頌、讚揚。士：士人，指品德好、有學識或有技藝的人。
③特：只，僅，不過。雄：傑出人物，文中指首領。
④南面：指居於君主之位。君王坐位面向南，故云。制：**。
【翻譯】
世上的人部稱讚孟嘗君能夠接納士人，士人凶此都投奔他，他終於依靠那些士人，逃出了像虎豹一樣**的秦國。唉!孟嘗君不過是雞鳴狗盜之徒的首領罷了，**談得上能夠得到士人?
如果不是這樣，他擁有齊國強大的力量，只要得到一位有才之士，就應該可以南面稱帝而**秦國，還**會用到雞鳴狗盜之徒的力量呢?雞鳴狗盜之徒在他家門口出出進進，這正是士人不到他身邊來的原因。
【賞析】
這是一篇讀後感。全文不足一百字，卻以強勁峭拔的氣勢，跌宕變化的層次，雄健有力的筆調，成為我國古代有名的短篇傑作。作者針對《孟嘗君傳》的思想傾向所造成的社會效果一“世皆稱孟嘗君能得士”提出了異議。
全文只四句話。第一句擺出敵論：“孟嘗君能得士，士以故歸之，而卒賴其力，以脫於虎豹之秦。
”這句話乾淨利落，複述了一般人對孟嘗君的看法。接著用感嘆詞“嗟呼”突**他也不過只是雞鳴狗盜的首領罷了，怎談得上“得士”。
第三句用逆推反證法強調： 正因孟嘗君手下無一真正的“士”，才導致不僅不能“南面而制秦”，反而只得“取雞鳴狗盜之力”，“以脫於虎豹之秦”。第四句深入一層，析孟嘗君不能得士的原因，加強了批駁的力度。
此文記讀書感想，實為一篇人物論，寫法受到過史傳論贊文字的影響。又此文通過駁論形式作論，出言斬釘截鐵，寥寥數語，多為警策奇筆，頗能顯出“介甫之文長於掃”(劉熙載語)，“半山文瘦硬通神”，“筆力簡而健”(謝枋得語)，“短作尤悍厲絕倫”(劉師培語)的特點。全文僅四句九十個字，而字字矯健有力。
所謂“鑿鑿只是四筆，筆筆如一寸之鐵，不可得而屈也”(金聖嘆《天下才子必讀書》卷十五)。首句自是“立案”(即擺出批駁的觀點)，但“立案”亦含非議之意，這從“世皆稱”三字即可看出。“嗟乎”後第一句是破首句講的“能得士”，也是將“世皆稱”云云一筆掃倒。
次句是破首句講的“卒賴其力以脫”云云，最後一句是破首句講的“士以故歸之”。三句話語語轉，筆筆緊，辭氣橫厲，所向披靡。而內在邏輯嚴密，轉接自然，不可多一句，也不能少一句。
故前人多欣賞此文的篇幅短而轉折多，說它“寥寥短章之中，凡具四層轉變，真可謂尺幅千里者矣”(李剛己語)。有的還稱讚它為“千秋絕調”(沈德潛語)、“乃短篇中之極則”(吳閩生語)。
那位大哥大姐發點讀孟嘗君傳的答題及答案，不勝受恩感激
讀孟嘗君。世皆稱孟嘗君能得士，士以故歸之 而卒賴其力，以脫於虎豹之秦。嗟乎！孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士？不然，擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取雞鳴狗盜之哉？夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。1.這篇文章屬於議 中的 文，駁斥方式屬於 2.文章批駁的傳統觀點是第 句，樹立自己...
讀水滸傳並找出喜歡的人物寫刑文，讀《水滸傳》並找出十個喜歡的人物寫小短文300字
水滸傳 是作者施耐庵根據自己的生活經驗和北宋農民大起義而寫成的一部偉大的 傾向鮮明地描寫了人民群眾反抗壓迫的行動。概括了當時不同階層的人們從覺醒到反抗的鬥爭道路。從這本書裡我明白了很多道理，書中的人物經歷給我留下了深刻的印象。宋江面黑身矮 人們都叫他 黑宋江 他平生只好結識江湖上好漢，只要有人來投奔...
作文 讀 「 傳不習乎 」 有感
孔子說 我每天多次反省自己，替別人辦事出主意是否盡心盡力了了呢 於朋友交往是否忠誠了呢 老師傳授的知識你是否複習了呢。自從去年看完了易中天老師的品三國後，使我更加的喜歡 三國演義 了。在這本書中，我喜歡兩個人物 一個是曹操，另一個則是諸葛亮。先說說曹操吧，曹操在 三國演義 中的形象不太好，但是我喜歡...