1樓：匿名使用者
二戰結束之後，德國北分割槽佔領。不久爆發冷戰，德國成為東西方陣營的橋頭堡。作為戰敗國東西德國的**使得德國民眾心痛至極。
在2023年兩德最終實現統一。德國的統一不單單是國內問題。實際上是歐洲各大國之間鬥爭妥協的產物。
對於德國統一的問題上，英法是明確表示反對的，而蘇聯和美國則持支援態度。
首先，蘇聯並不阻止兩德統一。其中的成分當然也不單純，首先，德國在歷史上與**就有盤根錯節的關係，兩家多代聯姻。世界大戰爆發以後，兩國大打出手蘇聯反擊過程中趁機佔領了德國的發源地。
這個領土蘇聯是不願意歸還的。因此，作為籌碼蘇聯要求東西德的統一換取對加里林格勒等無視。實際上是一種領土談判條件。
德國為了實現統一，也預設了這一條款，並在憲法中規定。
統一僅限於東西德國與周邊國家有爭議的領土，德國主動放棄。以此與周邊國家達成諒解。在當時蘇聯已經深陷國內危機，無論同意與反對，蘇聯都無法改變既成事實。
也正因如此，蘇聯賣個順水人情，支援兩德統一，以緩解西部的壓力。鞏固二戰之後所建立起來的蘇德關係。這當然也收穫了一定的回報，在德國統一後相當長的時間內，蘇德關係都穩固發展，即便蘇聯解體。
而法國和英國則對兩德的統一持反對態度。作為兩次世界大戰的發起國，德國給英國和法國帶來了諸多災難，法國甚至被滅國。英國也因為戰爭的關係失去了世界霸權。
同時，英國所執行幾百年的大陸均衡政策也不允許德國實現統一。對於法國來說，削弱德國一直是其國家戰略之一。對於德國的統一兩者都明確表示反對。
但胳膊擰不過大腿，除了蘇聯之外，美國也認可兩德統一。
美國想要控制歐洲步自然不能使法國和英國一家獨大。重新扶持德國，在西歐內部便有英法德三國相互競爭。美國從中斡旋維持大國之間的平衡並掌握對歐洲的領導權。
最終在兩個超級大國的支援和預設下，德國實現統一柏林牆就此推倒。在兩德統一時。聯邦德國的實力其實已經遠遠超過民主德國，兩者之間的經濟總量相差近十倍。
造成這種差距的原因有以下幾點。
首先，聯邦德國佔據德國的工業和經濟中心魯爾工業區，而民主德國則主要是農業和輕工業區。聯邦德國被盟軍佔領，對於當地的破壞小，基本儲存了德國原有的工業生產能力，而蘇聯佔領東德之後將工廠悉數運往國內。工業以及經濟基礎遭到嚴重破壞。
再加上聯邦德國熟資本主義陣營，可以與諸多資本主義國家，聯通市場發展經濟，而美國的馬歇爾計劃也為其提供巨量援助，是德國迅速恢復。
2樓：連馳
因為兩德統一和以前的不同，這次統一的統治者是和他們價值觀相同的，統一了符合他們的利益。
3樓：
不讓德國統一，那就會讓俄羅斯一直在歐洲心臟扎一顆釘子，列強不會真乾的。
4樓：匿名使用者
第二次世界大戰的挑起者德國給歐洲甚至世界帶來巨大的災難和**，財產損失更不計其數，戰後德國分為兩部分，蘇聯控佔的部分成為民主德國，美英控制的部分變成聯邦德國，中間修了一堵牆作為分界線！後來兩國經濟不斷髮展，要求統一，蘇美英三國考慮各自的利益，參考德意志人民的強烈要求，誰都無法獨站德國，而且還能維持相對的政治、經濟平衡，相互牽制，把德國作為中間人和緩衝地帶，更有利於彼此之間的發展！
5樓：咫尺天涯
美國照通過德國牽制法國的力量，自己坐收漁翁之利。
6樓：super臭屁桐
因為德國本來就是一個整體，如果**很容易被報復。
德國近代兩次統一共同原因
7樓：匿名使用者
民族主義的高漲 和經濟的需要
2023年德國為何得以統一
8樓：匿名使用者
1.蘇聯近乎解體，戈爾巴喬夫的改革失敗，統治岌岌可危；
2.雅利安民族民族凝聚力很強大，這就能解釋一個戰敗國為何二十多年發展之後，能迅速的由一堆廢墟重新變為世界前幾大經濟體；
3.東西德的統一符合美國分散蘇聯勢力的全球佈局，同時也符合西方資本主義國家的戰略安全考慮，你想一想，一個社會主義國家在你資本主義國家邊上，臥榻之下，豈容他人鼾睡。
9樓：匿名使用者
四分五裂的割據狀態阻礙了資本主義經濟發展；德意志各階層渴望統一；法國大革命的影響；啟蒙思想的影響；普魯士國王實力強大；俾斯麥個人因素
請問各位兩德統一後德國為何在軍事和政治上都倒向北約？
10樓：匿名使用者
在下認為還是由於美國的援助。這麼說吧，當時美國的想法是把西歐作為抵抗蘇聯入侵的緩衝地帶，所以當地必須要有軍隊。但是光靠美國一己之力根本無力與蘇軍的鋼鐵洪流對抗，所以就需要一切可能的力量。
西歐和中歐的廣大佔領區就是不錯的選擇。但是，一個國家想要擁有軍隊，尤其是具有一定戰鬥力的軍隊就一定要有良好的經濟做後盾，於是美國開始全面的支援歐洲建設，當然也包括當時的西德。相比之下，蘇聯對東歐的態度就差一些，畢竟蘇聯不是特別擅長經濟建設。
當時東西德的經濟差距很大，尤其是柏林。柏林牆的起因就是東德為了避免大量的工人以及居民湧入西德，那麼，如果西德經濟和生活不好自然是不會吸引那麼多人的。自然，大多數德國人都是**的（全部**是不可能的，萬事無絕對），加上意識形態相近（本身德國戰前就是資本主義）自然會朝美國靠攏。
而激怒俄羅斯什麼的，由於冷戰的結束東西兩大陣營的對立有所緩和，蘇聯入侵的可能性也降低。當時蘇聯方面也知道，想要拴住德國是不可能的，對於得不到的東西放了也就放了，反正都自身難保就讓他自生自滅好了。
德國的地理位置比較特殊，處於歐洲的中心位置，西面是有宿敵之稱法國，東面是已經解體後的蘇聯。德國想要發展就一定需要與其他國家合作，那麼是東還是西？當然是西，一來當時德國接受了不少西方的援助，和西方關係不錯，二來德國也意識到，自己要發展就一定要和法國結盟，德國和法國是歐洲大陸除了俄羅斯之外國土面積較大、資源相對豐富的國家，結盟之後一來對經濟有好處，二來估計還是防備蘇聯。
畢竟單靠德國或者法國幾個國家無法與其抗衡。
第三個問題說說在下自己的看法，法**事上一直屬於緊縮戰術，加上非洲一些地方仍需要他來參與，沒必要再在德國增加一筆駐外軍費開支。而且德國和法國在冷戰結束後關係一直不錯（有人形容是好x友。。。。。。），撤軍也算是給德國一個面子。
11樓：兩院院士
1、兩德統一後，蘇聯才倒臺。請注意時間段。
2、德國一直把「歐洲人的歐洲」作為自己的政治理念，德國認為，歐洲需要德國和法國的共同帶領，建立起一個相對統一的歐洲。聯邦德國加入北約，民主德國加入華約。兩德統一後，民主德國併入，故依舊存在於北約陣營。
同時期，蘇聯正處於急劇收縮的虛弱時期，對此沒有強硬反制的能力和決心。
3、法國第一是為吸取一戰後的教訓，選擇「真正的和平與寬恕」，不僅沒有駐軍德國，也沒有對德國提出像一站結束後一樣的高額戰爭賠償。正是此舉為德法兩國的真正和平、合作奠定了一定的基礎。第二是法國戴高樂**對國力和世界格局局勢的大膽判斷，選擇不跟隨政策，一是不加入北約，二是不駐兵德國。
這樣在美蘇對戰的高峰對雙方保持一定的距離，避免將法國綁上美英的戰車。
希望這個回答能幫助到你。
12樓：匿名使用者
因為統一後的國家仍然是德意志聯邦共和國，而聯邦德國本身就是北約成員國。德國本身就是世界大國，與美國合作是國家經濟、政治方面的戰略考量，但給英國當馬前卒一說根本不成立，因為英國自古以來都沒有支配德國的能力。雖然**有強大軍事，但德**事實力也並不弱。
最重要的是德國肯定是選擇經濟實力強大的美國結盟，換做你，也不會選擇經濟遠遠不如自己的**吧。
德國沒有左右逢源的條件。德國希望在歐洲一體化中發揮主導作用，主導大國必定要有堅定的政治立場和方向，如果搖擺不定，很可能被別的成員國邊緣化，還怎麼主導呢。
歐洲需要政治和解，法德實際上有聯合的需要，尤其是經濟的一體化。當然，撤軍也有其他方面的需要。
13樓：冷眼天涯
我猜測樓主的年齡應該不大
東西德不算統一，正確表述是西德吞併了東德。可以給你舉個小例子，當時東西德完全相同敬業的情報系統，東德的情報人員全部作為被告被自己的西德同行們在證人席上微笑著送進監獄或者死亡。西德，依賴西方，別無選擇。
國際關係，以實力說話。德國當時，或許也想這樣做，有心無力。中國哪一天能在美國領空邊緣撞掉一個美國空軍飛機呢，但，實力不允許。
如今的德國實力上來了，你看現在他的外交政策，變了啊～ （其他國家，實力和影響更弱，故沒有被逼著站隊）人心都不傻，但拳頭不是一樣硬
駐軍不瞭解。這應該涉及到 法德兩國曆史淵源，二戰後力量對比，和法國自身外交考量。有興趣提問主可以到當地高校的歷史系，找找師生請教，好學者到哪都是很受歡迎的。
14樓：匿名使用者
1，蘇聯如果不是弱的管不起，他會自己放棄霸權讓德國統一？
2，戰後歐洲大部分都是大國的勢力範圍，不是親蘇就是**，這個他們自己沒得選擇。
3，只能說，法國不駐軍，更有利於法德核心的同盟關係。
15樓：風飛鷹揚
德國是歐盟的成員國，歐盟成員國認為他們一體化才能有比較多的世界話語權，可是一個家庭大了怎麼鳥都有，看下有多少是美國的鐵桿小弟，美國就是以此來分化和掌控歐盟的。
16樓：產自地球
德國素來高傲，他們認為他們的士兵就是他們的防線，而且，對歐洲的領地意識極強，
始終認為歐洲人的歐洲，而且，德國就是首先響應當初煤鋼聯營的，現在更是歐盟的火車頭，所以肯定不會倒向蘇聯，這個是社會和制度的不同
17樓：秦丨哲
德國沒有倒向北約好不好，人家看的清楚，基本都不管這些事，一心圖發展。不過有時候被脅迫一下罷了。
德國真的很聰明，現在他們在軍事上的發展基本沒多少，因為人家看的清楚，再有什麼大戰幾乎不可能了，而且跟著歐美的建立，這就更不可能了，世界上現在的幾大集團的對立，跟人家有屁關係。二戰後，人家做出了深刻的道歉得到了世界的原諒。現在一心謀發展，懶得管其他的。
18樓：
蘇聯第一個出賣的就是東柏林，賣了東柏林，賣東德，賣了東德賣東歐，賣了東歐賣自己。
請各位談談兩德統一對德國各方面的影響？？？緊急需要~~~
19樓：無所不知小超人
對德國來說經濟方面的影響最大，在蘇聯的統治下東德的經濟水平很低下，兩德統一後西德獲得了市場，釋放了資本，兒東德則促進經濟發展
20樓：匿名使用者
1、德國統一使一個四分五裂的德意志民族團結了起來，停止了相互之間的爭鬥，實現了政治、經濟、軍事、社會的一體化，從來促進了整個德國的經濟社會發展，加快了德國走向發達資本主義國家的步伐。
2、德國的統一改變了歐洲的傳統政治格局，在歐洲近代以來，歐洲大陸的傳統政治強國是法國、**和奧地利。德國的統一改變了這一格局，德國統一使一個強大的德意志國家出現在中歐平原之上，大大削弱了法國對歐洲的影響力和俄羅對中西歐的危脅，更進一步使奧地利退出了歐洲爭霸的舞臺，便整個歐洲大陸的面貌為之改變，對後代歐洲歷史的程序起到了重大的影響。
3、德國的統一在經濟上有機會超過英法成為歐洲經濟實力最強大的國家之一，在西方世界長期保持第二的位置，戰後雖被日本超越，但是德國在西歐一直持第一經濟強國的地位。德國的經濟強大，促進了整個歐洲經濟的發展，對於歐洲進一步的經濟一體化和歐洲保持世界經濟政治舞臺上的主角地位起到了至關重要的作用。
德國是怎樣統一的，德國怎樣實現統一
小朱觀地球 德國普魯士的龍興之地今何在？40多年的德國是怎麼統一的？ 東歐社會主義國家解體以後。德國怎樣實現統一 德國是如何實現鐵血統一的？ 愛而不得遙遙無期 從鐵血宰相開bai始，經過一些列的戰爭du最終由普zhi魯士戰勝法國，奧地利dao等國內家完成統一。然後一戰容，二戰後 成立東西德。後來東歐...
近代歐洲的霸權，給世界帶來了什麼後果
垚垚說美食 不利於發展中國家的發展，導致世界經濟牽一髮而動全身帶來了很多的隱患。給世界的和平埋下了很多的潛在風險，不利於世界的和平穩定發展。 大白熊資訊 全球經濟的復甦，加速全球化，但是也給弱勢國家非洲亞洲帶來了侵略戰爭 xzk出納 近代歐洲由於工業革命以及近代化的發展，各國實力都變得強大，歐洲各國...
歐元區的成立給歐洲各國帶來了哪些好處
呂吉臣 1 巨集觀上，抱團取暖，在規模上比肩美元，在影響力範圍內收取鑄幣稅。2 細節上，統一貨幣的歐洲經濟將在成本 效率 以及各種經濟活動中產生更大的正面作用。3 戰略上，歐洲一體化將不單單指的是貨幣的統一，將來在政治 軍事和防務上也將趨向於自主和統一。4 完成貨幣 財政 政治 以及軍事統一的歐洲，...