1樓：
明朝中期重置者對農業商業的態度是怎樣的都好吧？
2樓：
明朝中期統治者實行重農抑商政策，實行海禁政策。
重農抑商時期是如何看待農業和商業的？
3樓：huqi胡琪
重農抑商政策與封建制度相始終絕不是偶然的，一個國家或政權實行什版麼樣的經濟政策權，歸根到底是由其經濟基礎和統治階級利益所決定的。中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段；同時對封建國家而言，農業的發展可使人民安居樂業，人丁興旺，使國庫糧倉充盈，既可內無糧荒、動亂之虞,也可外無侵擾之慮。因此歷代統治者都把發展農業當作“立國之本”，而把商業（有時也包括手工業）當成“末業”來加以抑制。
重農抑商政策在封建社會初期對當時農業以及社會經濟的發展，對新興地主階級政權的鞏固起到了積極作用。例如商鞅變法，實行重農抑商政策，鼓勵發展農業生產，從而促進了秦國的經濟實力不斷增強，為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。
4樓：匿名使用者
那時候農業產量低，商人能夠享受比較好的生活而且不從事農業生產，如果鼓勵經商或者平等對待那麼商人數量會大大增加，農民數量減少，糧食產量變低，人口增長速度減慢，國力大大下降。
5樓：浪跡天灬涯
那時候生產力低下，如果種地的人少了，糧食就不夠吃就得餓死人，那時候基本上都是自給自足，所以商業相對來說就不是那麼重要
明穆宗（隆慶皇帝）時也可以算是明朝中期嗎？其實他在位6年，已經在明朝統治時期後
可以算作中期的皇帝。 李曰文言 前期 中期 後期 不完全是按照時間的順序劃分的。主要是看當時的社會情況和政治情況。 要看是從哪個角度，時期？還是輪到第幾個皇帝？ 餓狼傳說 其實要論明朝的前中後三期，並不一定要把明朝的276年按照時間分成三個三分之一。我們說朱元璋到朱棣這一段時期可以算是明朝的前期，因...
明朝中後期和清朝中後期哪個更黑暗
明朝中後期更黑暗，單從封建王朝來歷史來判斷是很難其別出哪個更黑暗的。中後期明朝是特別混亂，長期戰爭，宦官做亂東西兩廠讓人聞風喪膽。清朝後期，太平運動八國聯軍動盪。明朝就朱元章與朱棣算是明君，但命太短共在位54年，而清朝順治 康熙 雍正 乾隆 嘉慶都是明君，在位176年。就算是康熙前期雖然地方做亂但民...
唐朝中期的名臣張諫之生平
張柬之 625年 706年 字孟將，漢族，唐朝襄州襄陽人。張柬之中進士後任清源丞。689年以賢良徵試，擢為監察御史。後出任合州 蜀州刺史 荊州長史等職。狄仁傑向武則天舉薦，武則天提升為洛州司馬。不數日，狄仁傑再薦之，稱其 可為宰相，非司馬也。遂得以升為秋官侍郎，過了一段時間有得姚崇推薦，於是升位宰相...