1樓：匿名使用者
這個就是他們之間的關係
↓長話短說:
突厥, 自兩漢對匈奴發動決定性打擊後，匈奴**，南匈奴內附，漸遷至內地並逐步漢化。北匈奴逐漸西遷，給歐亞大陸政治格局帶來劇烈變化。還有一些別支在廣闊的北方草原生息繁衍。
有人認為突厥人就是其中的一支。他們遷居到金山（阿爾泰山）之南，遊牧為生，又工於鐵作。當時正值柔然汗國強盛，突厥人受其奴役，為他們充當“鐵工”，但勢力漸盛。
公元546年鐵勒部將伐柔然，突厥首領土門率眾擊敗鐵勒，實力大增，土門乃向柔然求婚，柔然主大怒，辱之曰：“爾是我鍛奴，何敢發是言也！”土門乃於552年發兵擊柔然，滅柔然汗國，自號伊利可汗，自此建立突厥政權。
突厥建國後，牙帳設在於都斤山（又稱鬱督軍山，今蒙古國境內杭愛山脈）。突厥人以狼為圖騰，帳前大旗稱“狼頭大纛”，在漠北逞一時之盛。
匈奴,是古代生活在歐亞大陸的遊牧民族，包括中國歷史上的戎族與狄族。據中國史籍記載，他們是夏朝的遺民（《史記·匈奴列傳》雲：“匈奴其先祖夏後之苗裔也”。
《山海經·大荒北經》稱：犬戎與夏人同祖，皆出於黃帝）公元前3世紀匈奴曾佔領從裡海到長城的廣大地域，包括今蒙古的大部分。48年匈奴**為兩部，南下附漢的稱為南匈奴，留居漠北的稱為北匈奴。
後來南匈奴與漢聯合夾擊北匈奴，迫使其西遷，從此北匈奴就從中國古書中消失。
2樓：呼延平
沒有關係。
匈奴**後，西匈奴大部分西遷，北匈奴為鮮卑所滅，南匈奴逐漸漢化。到東晉十六國時，匈奴人還曾一度活躍過，但此後不久便在中國歷史上消失了，應該是被其他民族（主要是漢族）同化或在當時激烈的民族衝突中消亡了。
突厥的來歷，據中國史料記載，十六國中的北涼滅亡後，其王族沮渠氏（匈奴族）有一部分人北逃大漠，後來世代為柔然（當時統治中國北方大漠的遊牧民族）王室打鐵，稱”阿史那氏“。大約在南北朝後期到隋初，沮渠氏的後人逐漸強大起來，奪取了柔然的政權，統一了大漠，自稱為突厥。當然，這只是一種傳說，不知道現在得到證實沒有，但從族源上來說，突厥和匈奴是沒有關係的。
匈奴和突厥只是先後在我國北方雄立的少數民族政權，但他們之間沒有前後相承的關係。
3樓：鬱悶的華
他們不是一個民族。
匈奴在漢朝分為兩部，南部頭像漢朝，遷到山西一代，北部西遷到中亞哈薩克中部，被漢朝人陳湯滅掉了，南部的匈奴在東晉時期在中國再也沒有訊息。
匈奴之後北方後被鮮卑佔領，鮮卑內遷後，被柔然佔領，突厥是柔然的一支。
他們都屬於遊牧民族，居無定所，主要分佈在長城以北地區，東到遼河，西到中亞，現在這些地區今天只有很少的一部分在中國內蒙古新疆的邊疆一代，其他大部分在俄羅斯蒙古和哈薩克。
4樓：十年磨礪成寒霜
個人意見是沒有，匈奴在南北朝時已逐漸消失，失去記載，而突厥崛起時在隋唐時期。
5樓：去病棄疾
上面的太多了，一句話沒有關係
6樓：
突厥是匈奴的一個分支。
為什麼唐朝能滅突厥而漢朝不能滅匈奴
7樓：
主要是因為突厥自身的動盪和**，而且也遠不是秒殺。
隋朝時，突厥汗國就因為**成東突厥、西突厥兩部而消弱。之後隋文帝的謀略，造成東突厥**，加上隋滅陳統一中國，隋朝在和突厥的對抗中一度已處於上風。
唐初，東突厥連年進擾內地，更於公元626年唐太宗李世民剛剛即位之時率兵20萬直逼唐都長安城外渭水便橋之北，距長安城僅40裡，京師震動。唐太宗設疑兵之計，親率臣下及將士隔渭水與頡利對話，東突厥才結盟而退。
後薛延陀反東突厥，建立薛延陀汗國，東突厥走向衰落。貞觀三年（629年）秋，唐太宗趁機命李靖率李勣、柴紹、薛萬徹，統兵10萬，分道出擊，終於消滅東突厥。
幾乎同時，西突厥內亂，互相攻擊，戰鬥不止，原先役屬的西域諸國和鐵勒各部紛紛叛離。經過二十多年的經營後，657年（唐顯慶二年）春，唐朝派出兩路人馬向西突厥進發。在回紇的協助下，消滅西突厥亡。
突厥匈奴契丹鮮卑都是什麼關係，突厥 匈奴 契丹的關係
輪迴之朝朝暮暮 唐宋明，外人看是在變換，而我們知道，那都是一系。所以，我們去看草原上的變換，我們也是外人。匈奴的主部是屠各，之所以稱主部，是這部持祭天的金人。持道統的為主部，也是按我們的傳統來認定的。匈奴滅了，突厥起來了，突厥與屠各的發音，根本沒區別。所以，中原如果不論這朝那朝，只論成中原的話，草原...