1樓：泰慕詩
倫納德·蘇斯金德，史丹福大學理論物理學教授，斯坦福理論物理研究所主任。他被認為是弦理論之父之一，弦理論試圖用乙個單一的數學框架來解釋物理，這在一定程度上引起了爭議。他是幾本關於宇宙學的科普書籍的作者。
他與業餘物理學家喬治·赫拉博夫斯基(george hrabovsky)合著的新書《理論最小值》(the theoretical minimum)是想知道如何像物理學家一樣思考的讀者的入門書。
弦理論最重要的一點是它是乙個高度數學化的理論數學以一種非常緊密一致的方式結合在一起。它的基本結構包含了量子力學和引力理論。這是大整體。
基本上，從愛因斯坦的廣義相對論時代起，就沒有關於量子力學和引力如何結合在一起的好主意。他們總是爭吵不休，顯然是矛盾的。弦理論最大和最重要的影響是證明了引力和量子力學能夠並且確實能夠結合在一起。
這比其他任何東西都更能保持人們對它的興趣。肯定是這樣的，因為它在數學中如此根深蒂固，很難解釋。有時你不得不說它隱藏在數學中。
理論]只是不工作，除非你增加六個維度的世界，我們將不得不離開它。它們太小了。它很難理解或檢測。
這些額外的維度可以以許多不同的模式、以各種不同的方式排列和組合在一起。不是以十億、萬億或萬億的方式，而是更多的方式。這些維度在這些微小空間中組合的方式決定了粒子的行為，什麼粒子存在，什麼是自然常數——如暗能量(空空間的能量)或電子的電荷等量。
在弦理論中所有這些都是這些微小維度組合在一起的特徵。微小的維度就像是宇宙的dna。想想數學方法。
數學的內在一致性和它是否描述自然是有區別的。我們可以寫出不符合自然理論的數學理論，比如幾何理論。歐幾里德幾何；積極的曲線幾何；球體的幾何學。
哪個是正確的空間幾何？它們都是一致的，數學上是不矛盾的。但是說數學理論是一致的它描述了現實世界是另一回事。
如果你問為什麼？!
從我們人體的核心結構來看。讓它是什麼？閃光，紅細胞，白細胞，細胞，細胞核，dna，基因等縮小到縮小。
所以，在那之後，你會在它身上一點點一點點的刺。相信我沒想要催眠你。但世界上的一切基本上都是由刺組成的。
現在，把所有的場景放到空間裡。空間也是由這些刺組成的。這個理論將量子力學和引力理論結合在一起。
最著名科學家懸而未決的工作。
2樓：愛小樹苗
因為這種理論有一定的科學依據，而且也是根據一些公式所總結出來的，所以說它是可能的。
3樓：林少的力學
弦理論有許多版本，期中中國人創造的一套叫空間力學。空間力學指出，空間是一種態，態的另乙個叫力態，它就是弦。弦的振盪形成弱力，許多弦組成的粒子叫力子，力子沒有質量與慣性，然後三種力子組成的帶質量粒子就是基本粒子。
4樓：酷
因為弦理論是理論物理的乙個分支學科所以是可能的弦論的乙個基本觀點是，自然界的基本單元不是電子、光子、中微子和夸克之類的點狀粒子，而是很小很小的線狀的「弦」弦的不同振動和運動就產生出各種不同的基本粒子。
5樓：楚楚
弦理論最重要的一點是，它是一種高度數學化的純數學，是以非常緊密一致的方式組合在一起的。其基本結構包括量子力學和引力理論。這是乙個大整體。
弦理論最大也是最重要的影響是證明引力和量子力學可以而且確實結合在一起。這讓人們對它比對其他任何東西都更感興趣。一定是這樣，因為它在數學中根深蒂固，難以解釋。
有時候你不得不說它隱藏在數學裡。【理論】就是不行，除非你給世界增加六個維度，否則我們就得離開它。它們太小了。
我們很難察覺。
6樓：牛犢
這些弦怎麼在宇宙背景輻射頻率下安穩，令人擔憂
現代生物進化理論所不能解釋的問題是什麼
豬油夢醒 生物器官的用進廢退和寒武紀生命大爆發 寒武紀生命大爆發 cambrian explosion 被稱為古生物學和地質學上的一大懸案 寒武紀生命大爆發，自達爾文以來就一直困擾著進化論等學術界。大約6億年前，在地質學上稱做寒武紀的開始，絕大多數無脊椎動物門在幾百萬年的很短時間內出現了。這種幾乎是...
為什麼說超弦理論發展進入死衚衕，已經不再是科學了，而是宗教
1 如果你相信任何一門科學如果不加驗證都是迷信。超弦理論的思維方式過於超前，在數學上超弦理論是對的，但是物理必須要時間驗證以至於沒法驗證其正確性，所以我們說超弦理論還不被認可。人們總是急功近利，過分的執著於對與錯，而不去驗證，只是聽說，然後就相信。所以說相信科學本身就是一種不科學的迷信行為。2 超弦...
真正的哲學可以解釋一切，那為什麼不能解釋一切的學說還受到很多人追捧呢？難道是哲學家的人格魅力嗎
簡單點說！從哲學角度說哲學是可以解釋一切。走出哲學，會有很多種學說 包括哲學 這每一種學說都有自己的角度解釋這個世界，解釋一切事物。科學是科學 事實 上解釋。哲學是思想上。美術等就是藝術上。一件事物有很多種解釋方法，例如 我拿一樣東西打你。物理上可以說 我給了那樣東西一個力，是哪個東西給了你力，所以...