人類的祖先究竟是「原上猿」還是「森林古猿」啊？

1樓：猴磷佔

人類的祖先是猿。猿類是從漸新世開始出現的，距今大約已有3千萬年了。可是，並不是所有的猿都是人類的直系祖先，有些猿是人類的"伯父"，有些猿是人類的"叔父"。

被人類學家認為是人類祖先的猿是很晚才出現的。那就是用印度古代史詩中的乙個英雄王子——羅摩的名字命名的拉瑪猿(羅摩的譯名現統一為拉瑪)。它們生活在距今約為1000萬年—1500萬年前。

拉瑪猿首先是在印度、巴基斯坦的西瓦利克山發現的。本世紀60年代後期，在匈牙利的早新世煤層中所發現的魯達古猿，也屬於拉瑪猿。尤其是1976年在我國雲南祿豐縣石灰壩煤窯中發現的乙個相當完整的拉瑪猿型別的下頜骨化石，是世界上已發現的同類標本中最完整、最接近於人類的早期祖先。

時間距今也是在1千多萬年以前。據發掘實物估計，祿豐古猿身體有黑猩猩那樣大小，吻部短縮，犬齒不發達，缺乏一般猿類常用的"**"。然而，它們具有比其他動物略高一等的智力，加上經常在開闊的地面上活動，促使它們進一步手足分工。

因此，有人認為祿豐古猿能用手抓握樹枝或別的自然物進行防禦和取食。既然如此，手已經分化出來，兩條腿也應該能直立了。

2樓：妖

準確答案：森林古猿。

人類祖先究竟是森林古猿還是南方古猿？

3樓：機器

分類：教育/科學 >>科學技術。

問題描述：生物書上是森林古猿。

歷史書上是南方古猿？

能否針對這兩個詳細說明一下？

解析：應該是森林古猿。

因為我們的史社書上是這樣的啊！^_

森林古猿：森林古猿，也叫林猿，包括許多個種。它們生活在距今2000萬年前到500萬年前。

在非洲、亞洲和歐洲都有它們的蹤跡。森林古猿最早是在法國發現的，後來在印度北部和巴基斯坦交界的西瓦利克山區，也發現了森林古猿的化石。為什麼叫它們「森林古猿」呢？

理由是這樣的：最早在法國發現的這一類古猿化石跟樹葉的化石在一起，因此命名盯培辯叫「森林古猿」。此外，還曾經發現它們的一根股骨（大腿骨）。

根據所有的材料看來，它們在構造上跟黑猩猩有些相近，能夠用臂行法在樹上活動。

從所發現的化石材料看來，人們猜想它們的大小跟現在的黑猩猩差不多。它們大概就是現代類人猿的直系祖先。

南方古猿。在遙遠的非洲南部，人們發現了另一類古猿的化石，叫做南方古猿或南猿。這是一種新型別的古猿，是從原始古猿中液過渡到人類的型別。

近幾十年來，南方凱缺古猿這類動物的化石在非洲東部某些地區也陸續有所發現，而且材料更加豐富。現在所知道的南方古猿包括幾個不同的種。有的身體粗壯，腦子比較大；有的身體比較矮，腦子比較小；有的帶有類人猿的特徵比較明顯；有的明顯屬於人的型別。

它們都離開了森林，活動於開闊的地帶。它們生存於距今大約550萬年前到130萬年前。

由於南方古猿的型別有好幾種，彼此差別有的還比較大，因此現在對它們在人類進化中的確實位置，存在意見分歧。有的認為它們是人類進化中的旁支，以後絕滅了。有的認為至少其中有一種是直立人的祖先。

特別是在東非發現某些南方古猿化石的地方，也發現一些粗糙的石器，因此有人把這種南方古猿叫做「能人」。

人類真的是由森林古猿演化而來的嗎？

4樓：黑科技

目前科學家認為人類是從古猿演化而來的，但讓人感到迷惑的是古猿像人類進化的過程中卻有20萬年的空白期，那人類真的是通過進化而來的嗎？

也正是這段空白期，讓人們開始質疑演化論，如果演化論是正確的，那為什麼，現在還沒有可以證明的化石或遺蹟。

對此，英國科學家利斯特。哈代提出了乙個驚人的假設，他認為在化石空白的年代的出現，是因為當時的人類祖先已不在陸地上生活，而是轉向海洋。成為了一種可以在海洋生活的哺乳動物。

那麼亞特蘭蒂斯或許根本不是被淹沒的，它本來就在海底，而霍金曾表示人類很有可能起源於其他星球。

而且人類的dna和地球其他所有dna都沒有相同點，而其他地球生物dna都有乙個相通的東西，所以，人類可能不是地球土生土長的！

對此，你怎麼看？

5樓：橞琫

準確答案：森林古猿。